Income Redistribution Through Child Benefits and Child-related Tax Deductions: A Gender-neutral Approach?

Challenging Gender Inequality in Tax Policy Making: Comparative Perspectives

Volumn , Issue , 2011, Pages 195-211

  Scheiwe, Kirsten ^a  

^a UNIVERSITY OF HILDESHEIM   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84900696158     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: None     Document Type: Chapter

References (25)

1. Ahmann, R (2002) ‘Die berufstätige Mutter—das Stiefkind im Steuerrecht’ 55 Neue Juristische Wochenschrift 633, 638.
2. Bahle, T (1995) Familienpolitik in Westeuropa: Ursprünge und Wandel im internationalen Vergleich (Frankfurt/M., Campus).
3. Buske, S (2004) Fräulein Mutter und ihr Bastard: Eine Geschichte der Unehelichkeit in Deutschland 1900–1970 (Göttingen, Wallstein).
4. Daly, M and Scheiwe, K (2010) ‘Individualisation and Personal Obligations—Social Policy, Family Policy and Law Reform in Germany and the UK’ 24 International Journal of Law Policy and the Family 3, 177.
5. Dingeldey, I (2000a) ‘International Comparison of Tax Systems and Their Impact on the Work-Family Balancing’ manuscript (Gelsenkirchen, Institut für Arbeit und Technik).
6. Dingeldey, I (ed) (2000b) Erwerbstätigkeit und Familie in Steuer- und Sozialversicherungssystemen: Begünstigungen und Belastungen verschiedener familialer Erwerbsmuster im Ländervergleich (Opladen, Leske & Budrich).
7. Figari, F, Immervoll, H, Levy, H and Sutherland, H (2007) Inequalities within Couples: Market Incomes and the Role of Taxes and Benefits in Europe. IZA DP no 3201, Discussion Paper Series (Bonn, Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit).
8. Hey, J (2006) ‘Der neue Abzug für Kinderbetreuungskosten’ 59 Neue Juristische Wochenschrift 2001, 2007.
9. Hölzer, C (2008) ‘Abzugsfähigkeit von Kinderbetreuungskosten erwerbstätiger verheirateter Eltern—Licht am Ende eines dunklen Tunnels’ 61 Neue Juristische Wochenschrift 2145, 2150.
10. Immervoll, H and Barber, D (2005) Can Parents Afford to Work? Childcare Costs, Tax-Benefit Policies and Work Incentives, Social, Employment and Migration Working Paper no 31 (Paris, OECD). Available at: www.oecd.org/els/workingpapers.
11. Lang, J (1999) ‘Germany’ in MT Soler Roch (ed), Family Taxation in Europe (Dordrecht, Kluwer Law International) 55, 69.
12. Maucher, M (2001) ‘The Interplay of Cash and Tax Benefits for Children in Ten European Countries’ EURODATA Newsletter (Mannheim, MZES) 1, 17.
13. Montanari, I (2000) From ‘From Family Wage to Marriage Subsidy and Child Benefits: Controversy and Consensus in the Development of Family Support’ 10 Journal of European Social Policy, 307, 333.
14. Mückenberger, U, Spangenberg, U and Warncke, K (2007) Familienförderung und Gender Mainstreaming im Steuerrecht (Baden-Baden, Nomos).
15. OECD (2005) Taxing Working Families: A Distributional Analysis Text (Paris, OECD).
16. O’Donoghue, C and Sutherland, H (1998) Accounting for the Family: The Treatment of Marriage and Children in European Income Tax Systems, Innocenti Occasional Papers, Economic and Social Policy Series no 65 (Florence, United Nations Children’s Fund/International Child Development Centre).
17. Parker, H and Sutherland, H (1991) Child Tax Allowances? A Comparison of Child Benefit, Child Tax Reliefs, and Basic Incomes as Instruments of Family Policy, Suntory and Toyota International Centres for Economics and Related Disciplines, Occasional Papers 16 (London, London School of Economics and Political Science).
18. Pechman, JA and Engelhardt, GV (1990) ‘The Income Tax Treatment of the Family: An International Perspective’ 43 National Tax Journal 1, 22.
19. Saraceno, C (1990) ‘Women, Family, and the Law, 1750–1942’ 15 Journal of Family History 427, 142.
20. Scheiwe, K (2005) ‘Soziale Sicherungsmodelle zwischen Individualisierung und Abhängigkeiten—verliert das traditionelle “Ernährermodell” im Sozialversicherungsrecht an Bedeutung?’ 24 Kritische Justiz 127, 151.
21. Schuler-Harms, M (2008) ‘Regelungsmodelle des Familienleistungsausgleichs zwischen staatlicher Nachwuchssicherung und familiärer Gestaltungsfreiheit—Deutschland, Frankreich und Großbritannien im Rechtsvergleich’ in K Scheiwe and M Schuler-Harms, Aktuelle Rechtsfragen der Familienpolitik aus vergleichender Sicht (Baden-Baden, Nomos) 14, 77.
22. Soler Roch, MT (1999) (ed), Family Taxation in Europe (Dordrecht, Kluwer Law International).
23. Sutherland, H (1997) ‘Women, Men and the Redistribution of Income’ 18 Fiscal Studies 1, 22.
24. Voegeli, W (2003) ‘Nazi Family Policy: Securing Mass Loyalty’ 28 Journal of Family History, 123, 148.
25. Young, C (2000) Women, Tax and Social Programs: The Gendered Impact of Funding Social Programs through the Tax System (Ottawa, Status of Women Canada).