The biodiversity data knowledge gap: Assessing information loss in the management of biosphere reserves

Biological Conservation

Volumn 173, Issue , 2014, Pages 74-79

  Pino Del Carpio, Andrea ^a   Ariño, Arturo H ^a   Villarroya, Ana ^a   Puig, Jordi ^a   Miranda, Rafael ^a  

^a UNIVERSITY OF NAVARRA   (Spain)

Author keywords

Biosphere Reserves; GBIF; Literature data; Management plans; Mexico; Vertebrates

Indexed keywords

AMPHIBIA; AVES; MAMMALIA; PISCES; REPTILIA; VERTEBRATA;

EID: 84899991752     PISSN: 00063207     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.biocon.2013.11.020     Document Type: Article

References (57)

1. Allan J.D., Flecker A.S. Biodiversity conservation in running waters. Bioscience 1993, 43:32-43.
2. Ariño A.H. Approaches to estimating the universe of natural history collections data. Biodivers. Infor. 2010, 7:81-92.
3. Arzberger P., Schroeder P., Beaulieu A., Bowker G., Casey K., Laaksonen L., Moorman D., Uhlir P., Wouters P. Promoting access to public research data for scientific, economic, and social development. Data Sci. J. 2004, 3:135-152.
4. Birdlife International, 2011. IUCN Red List for birds. >.
5. Blaustein A.R., Kiesecker J.M. Complexity in conservation: lessons from the global decline of amphibian populations. Ecol. Lett. 2002, 5:597-608.
6. Blaustein A.R., Wake D.B. The puzzle of declining amphibian populations. Sci. Am. 1995, 272:52-57.
7. Bojórquez-Tapia L.A., Azuara I., Ezcurra E., Flores-Villela O. Identifying conservation priorities in Mexico through geographic information systems and modeling. Ecol. Appl. 1995, 5:215-231.
8. Butchart S.H.M., Walpole M., Collen B., van Strien A., Scharlemann J.P.W., Almond R.E., Baillie J.E.M., Bomhard B., Brown C., Bruno J., Carpenter K.E., Carr G.M., Chanson J., Chenery A.M., Csirke J., Davidson N.C., Dentener F., Foster M., Galli A., Galloway J.N., Genovesi P., Gregory R.D., Hockings M., Kapos V., Lamarque J.-F., Leverington F., Loh J., McGeoch M.A., McRae L., Minasyan A., Hernández Morcillo M., Oldfield T.E.E., Pauly D., Quader S., Revenga C., Sauer J.R., Skolnik B., Spear D., Stanwell-Smith D., Stuart S.N., Symes A., Tierney M., Tyrrell T.D., Vié J.-C., Watson R. Global biodiversity: indicators of recent declines. Science 2010, 328:1164-1168.
9. Ceballos G. Conservation priorities for mammals in megadiverse Mexico: the efficiency of reserve networks. Ecol. Appl. 2007, 17:569-578.
10. Chavan, V.S., Gaiji, S., Hahn, A., Sood, R.K., Raymond, M., King, N., 2010. State of the Network 2010: Discovery and Publishing of the Primary Biodiversity Data Through the GBIF network. Global Biodiversity Information Facility Secretariat, Copenhagen.
11. Clark J.A., May R.M. Taxonomic bias in conservation research. Science 2002, 297:191-192.
12. Clavero M. Assessing the risk of freshwater fish introductions into the Iberian Peninsula. Freshwater Biol. 2011, 56:2145-2155.
13. Collins J.P., Storfer A. Global amphibian declines: sorting the hypotheses. Divers. Distrib. 2003, 9:89-98.
14. CONABIO-CONANP-TNC-PRONATURA-FCF, UANL, 2007. Análisis y vacíos y omisiones en conservación de la biodiversidad terrestre de México: espacios y especies. Comisión Nacional para el conocimiento y uso de la Biodiversidad, Comisión Nacional de áreas naturales protegidas, The Nature Conservancy-Programa México, Pronatura, A.C., Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma de Nuevo León, México.
15. CONANP, 2011. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, México. >.
16. Darwall, W., Smith, K., Allen, D., Seddon, M., McGregor, G., Clausnitzer, V., Kalkman, V., 2009. Freshwater biodiversity: a hidden resource under threat. In: Vié, J.-C., Hilton-Taylor, C., Stuart, S.N. (Eds.), Wildlife in a Changing World: An Analysis of the 2008 Red List of Threatened Species, Gland, Switzerland, pp. 43-53.
17. Diario Oficial de la Federación, 1988. Ley general de equilibrio ecológico y la protección al ambiente.
18. Diario Oficial de la Federación,. NOM-059-SERMANAT-2010. Protección ambiental especies nativas de México de flora y fauna silvestres - Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio - Lista de especies en riesgo
19. Diario Oficial de la Federación, 2012. Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General del Equilibrio ecológico y la protección al ambiente y de la Ley general de desarrollo forestal sustentable.
20. Eschmeyer, W.N., 2011. Catalogue of Fishes electronic version. (19.02. 10). >.
21. Faith D.P., Collen B., Ariño A.H., Koleff P.O., Guinotte J.M., Kerr J.T., Chavan V. Bridging biodiversity data gaps: recommendations to meet users ' data needs. Biodiversity Informatics 2013, 8(1):41-58.
22. Fazey I., Fischer J., Lindenmayer D. What do conservation biologists publish?. Biol. Cons. 2005, 124:63-73.
23. Frost, D.R., 2011. Amphibian species of the World: an Online reference. Version 5.5. (31.01.11). .
24. Gardner T.A., Barlow J., Peres C.A. Paradox, presumption and pitfalls in conservation biology: the importance of habitat change for amphibians and reptiles. Biol. Cons. 2007, 138:166-179.
25. GBIF, 2011. Global Biodiversity Information Facility (continuously updated). < http://data.gbif.org>.
26. Gibbons J.W., Scott D.E., Ryan T.J., Buhlmann K.A., Tuberville T.D., Metts B.S., Greene J.L., Mills T., LEiden Y., Poppy S., Winne C.T. The global decline of reptiles, déja vu amphibians. Bioscience 2000, 50:653-666.
27. Gill, F., Donsker, D., 2012. IOC World Bird Names (v2.11). < http://www.worldbirdnames.org>.
28. Gómez de Silva H., Alvarado-Reyes E. Breve historia de la observación de aves en México en el siglo XX y principios del siglo XXI. Huitzil. Revista de Ornitología Mexicana 2010, 11:9-20.
29. Hawksworth David L., Bull A.T. Vertebrate Conservation and Biodiversity 2007, Springer.
30. Hermoso V., Clavero M., Blanco-Garrido F., Prenda J. Assessing the ecological status in species-poor systems: a fish-based index for Mediterranean Rivers (Guadiana River, SW Spain). Ecol. Indic. 2010, 10:1152-1161.
31. Hoffmann M., Hilton-Taylor C., Angulo A., Böhm M., Brooks T.M., et al. The impact of conservation on the status of the world's vertebrates. Science 2010, 330:1503-1509.
32. INE, 2011. Instituto Nacional de Ecología. .
33. Ishwaran N., Persic A. Concept and practice: the case of UNESCO biosphere reserves. Int. J. Environ Sustain Dev 2008, 7:118-131.
34. IUCN, 2011. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.1. .
35. Koleff, P., Urquiza-Haas, T., 2011. Planeación para la conservación de la biodiversidad terrestre en México: retos en un país megadiverso. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad-Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, México.
36. Koleff, P., Tambutti, M., March, I.J., Esquivel, R., Cantú, C., Lira-Noriega, A., 2009. Identificación de prioridades y análisis de vacíos y omisiones en la conservación de la biodiversidad de México. In: Capital Natural de México, Estado de Conservación y Tendencias de Cambio, vol. II. Conabio, México, pp. 651-718.
37. Lawler J.J., Aukema J.E., Grant J.B., Halpern S., Kareiva P., Nelson C.R., Ohleth K., Olden J.D., Schlaepfer M.A., Silliman B.R., Zaradic P. Conservation science: a 20-year report card. Front. Ecol. Environ. 2006, 4:473-480.
38. Llorente-Bousquets, J., Ocegueda, S., 2008. Estado del conocimiento de la biota, in: Conabio (Ed.), Capital Natural de México: Conocimiento Actual de La Biodiversidad. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, vol. I. México D.F., México, pp. 283-322.
39. Llorente-Bousquets, J., Michán, L., González, J., Sosa, J., 2008. Desarrollo y situación del conocimiento de las especies. In: Conabio (Ed.), Capital Natural de México: Conocimiento Actual de La Biodiversidad. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, vol. I. México D.F., México, pp. 193-214.
40. Maddock A.H., Samways M.J. Planning for biodiversity conservation based on the knowledge of biologists. Biodiv. Conserv. 2000, 9:1153-1169.
41. Mittermeier, R.A., Carr, J.L., Swingland, I.R., Werner, T.B., MAst, R.B., 1992. Conservation of amphibians and reptiles. In: Adler, K. (Ed.), Herpetology: Current Research on the Biology of Amphibians and Reptiles. Proceedings of the First World Congress of Herpetology. Society for the Study of Amphibians and Reptiles, Oxford, pp. 59-80.
42. Naranjo, E.J., Dirzo, R., 2009. Impacto de los factores antropogénicos de afectación directa a las poblaciones silvestres de flora y fauna. In: Conabio (Ed.), Capital Natural de México: Estado de Conservación y Tendencias de Cambio. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, vol. II. México, pp. 247-276.
43. Ortega-Rubio A., Arguelles-Méndez C. Management plans for natural protected areas in Mexico: La Sierra de la Laguna case study. Int. J. Sustin. Dev. World Ecol. 1999, 6:68-75.
44. Pino-Del-Carpio A., Villarroya A., Ariño A.H., Puig J., Miranda R. Communication gaps in knowledge of freshwater fish biodiversity: implications for the management and conservation of Mexican biosphere reserves. J. Fish Biol. 2011, 79:1563-1591.
45. Rands M.R.W., Adams W.M., Bennun L., Butchart S.H.M., Clements A., Coomes D., Entwistle A., Hodge I., Kapos V., Scharlemann J.P.W., Sutherland W.J., Vira B. Biodiversity conservation: challenges beyond 2010. Science 2010, 329:1298-12303.
46. Saunders D.L., Meeuwig J.J., Vincent A.C.J. Freshwater protected areas: strategies for conservation. Conserv. Biol. 2002, 16:30-41.
47. Soberón J., Jiménez R., Golubov J., Koleff P. Assessing completeness of biodiversity databases at different spatial scales. Ecography 2007, 30:152-160.
48. Stuart S.N., Chanson J.S., Cox N.A., Young B.E., Rodrigues A.S.L., Fischman D.L., Waller R.W. Status and trends of amphibian declines and extinctions worldwide. Science 2004, 306:1783-1786.
49. Thomson Scientific, 2009. ISI Web of Knowledge. .
50. Toledo, V., 2010. La Biodiversidad de México: inventarios, manejos, usos, informática, conservación e importancia cultural. Fondo de Cultura Económica, México.
51. Uetz, P., Hosek, J. (Eds.), 2007. The Reptile Database. Elaphe, vol. 15, pp. 22-25.
52. UNEP UNEP/CBD/BS/COP- MOP/2/WG.1/CRP.1 Updating and revision of the Strategic Plan for the post-2010 period. Convention on Biol. Div. 2010, http://www.cbd.int/cop/cop-10/doc/advance-final-unedited-texts/advance-unedited-version-strategic-plan-footnote-en.doc.
53. UNESCO, 1996. Reservas de biosfera: La Estrategia de Sevilla y el Marco Estatutario de la Red Mundial.
54. UNESCO, 2011. Ecological Sciences for Sustainable Development - Biosphere Reserves. .
55. Urbina-Cardona J.N. Conservation of Neotropical herpetofauna: research trends and challenges. Trop. Conserv. Sci. 2008, 1:359-375.
56. Williams B.K. Policy, research, and adaptive management in avian conservation. Auk 2003, 120:212-217.
57. Wilson D.E., Reeder D.M. Mammal species of the world. A Taxonomic and Geographic Reference 2005, John Hopkins University press, Baltimore. third ed.