Socio-environhental conditions for the rehabilitation of ordinary biodiversity: An example of participatory approach;Conditions socio-environnementales pour la réhabilitation de la nature ordinaire: Un exemple de démarche participative

Cahiers des Ameriques Latines

Volumn , Issue 72-73, 2013, Pages 85-106

  Kohier, Florent ^a   Marchand, Guillaume ^b   Léna, Philippe ^c   Thierry, Chloé ^a  

^a CNRS   (France)

^b Centre des Sciences de L'Environnement   (France)

^c Paloc UMP 208 IRD Muséum d'Histoire Naturelle   (France)

Author keywords

Common biodiversity; Interdisciplinary; Participatory science; Restitution; Rural France; Sense of place mapping

Indexed keywords

EID: 84899542569     PISSN: 11417161     EISSN: None     Source Type: Book Series    
DOI: None     Document Type: Article

References (29)

1. ALPHANDERY P. et FORTIER A., «Can a Territorial Policy be Based on Science Alone? The System for Creating the Natura 2000 Network in France», Sociologia Ruralis, Vol. 41, no 3 (juillet 1), 2001, p. 311-328. doi:10.1111/1467-9523.00185.
2. ALPHANDERY P. et BERGUES M., «Territoires en questions: pratiques des lieux, usages d'un mot», Ethnologie française, no 97, 2004, p. 5. doi:10.3917/ethn. 041.0005.
3. ANDERIES J. M., JANSSEN M. A. et OSTROM E., «A Framework to Analyze the Robustness of Social-ecological Systems from an Institutional Perspective», Ecology and Society, Vol. 9, no 1, 2004, p. 18. URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol9/iss1/art18/.
4. BENSA A. et FABRE D. (dir.), Une histoire à soi, Paris, ministère de la Culture et de la Communication, Mission du patrimoine ethnologique, Cahier 18, 2001.
5. CHEVASSUS-AU-LOUIS B., Approche économique de la biodiversité et des services liés aux écosystèmes Contribution à la décision publique, Centre d'analyse stratégique, 2009. URL: http://www.economie.eaufrance.fr/IMG/pdf/rapport- bio-v2.pdf.
6. e siècle aux années 1960)», Ruralia. Revue de l'association des ruralistes français, no 16/17, 2005.
7. DEBARBIEUX B., «Les représentations de l'espace», dossier Comment nous voyons le monde?, Cahiers Sciences Humaines, no 71, 1997, p. 32-35.
8. DICKMAN A. J., «Complexity of conflict: the importance of considering social factors for effectively resolving human wildlife conflict», Animal Conservation, Vol. 13, 2010, p. 458-466.
9. DOWNS R. M., STEA B. D., Des cartes plein la tête, essai sur la cartographie mentale, Québec, Edisem, 1981 (1977).
10. FORTIER A., «Quand la concertation produit de l'évitement. La mise en œuvre de Natura 2000 en région Nord-Pas-de- Calais», Développement durable et territoires. Économie, géographie, politique, droit, sociologie, 2010.
11. FORTIER A., «La conservation de la biodiversité», Études Rurales, no 183 (1), 2009, p. 129-142.
12. FORTIER A., «Des savoirs locaux insaisissables? L'exemple de la tenderie aux grives en Ardenne», Vertigo - la revue électronique en sciences de l'environnement, Vol. 6, no 3, 2005. URL: http://vertigo.revues. org/2429.
13. FORTIER A., «De l'efficacité sociale d'une réglementation», Économie rurale, Vol. 252, no. 1, 1999, p. 28-34.
14. GELL A., The Anthropology of Time: Cultural Constructions of Temporal Maps and Images, Oxford, Berg, 1992.
15. GIRAULT V., Mise en œuvre des corridors écologiques et/ou biologiques sur le territoire des parcs naturels régionaux «Définition d'une méthodologie commune et recueil d'expériences», rapport de stage à la Fédé ration des parcs naturels régionaux de France, 2005. URL: http://www.parcs-naturels-regionaux.tm.fr/upload/doc-telechargement/grandes/ Rapport%20-%20Corridors%20FPNRF%201ere%20partie.pdf.
16. GRANJOU C. et MAUZ I., «Les éleveurs et leurs voisins. Étude du renouvellement des rhétoriques professionnelles d'une profession contestée», Review of Agricultural and Environmental Studies - Revue d'Études en Agriculture et Environnement, INRA, Department of Economics, Vol. 90, no 2, 2009, p. 215-235.
17. GOULD P. et WHITE R., Mental Maps, London, Routledge, 1974.
18. JOLIVET M. J. et LENA P. (eds.), Autrepart no 14 «Logiques identitaires, logiques territoriales», 2000.
19. KEMPF H. et LACOMBE C, «La forêt perd du terrain», Le Monde. URL: 09/02/2010, http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/02/08/la- foret-ne-gagne-plus-deterrain-en-france-1302622-3244.html.
20. KOONTZ T. M., «An introduction to the institutional analysis and development (IAD) framework for forest management research », In Unpublished manuscript prepared for the «First Nations and Sustainable Forestry: Institutional Conditions for Success», workshop, University of British Columbia, Vancouver, 2003.
21. LASLAZ L, GAUCHON C, DUVAL-MASSALOUX L. et HERITIER S., Cahiers de Géographie no 10 «Espaces protégés, acceptation sociale et conflits environnementaux», collection «Edytem», 2010.
22. LEVREL H., Quels indicateurs pour la gestion de la biodiversité?, éditions de l'IFB, 2007.
23. MADDEN F., «Creating coexistence between humans and wildlife global perspectives and local efforts to adress human wildlife conflicts», Human Dimensions of Wildlife, no 9, 2004, p. 247-257.
24. MERMET L., «Homme ou vie sauvage? Société locale ou bureaucratie centrale? Faux dilemmes et vrais rapports de force», Annales des Mines, octobre 2002, p. 13-20.
25. OSTROM E., «A general framework for analyzing sustainability of socio-ecological systems», Science, no 325, 2009, p. 419-422.
26. PRÉVOT-JULLIARD A.-C, CLAVEL J., TEILLAC-DESCHAMPS P. et JULLIARD R., «The Need for Flexibility in Conservation Practices: Exotic Species as an Example», Environmental Management, no 47 (janvier 30), 2011, p. 315-321. doi:10.1007/S00267-011-9615-6.
27. SAFER, La fin des paysages. Livre blanc, Fédération nationale des Safer, 2004.
28. SILVAIN J.-F. et al, Volet recherche de la SNB, document de prospective, ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche/FRB, 2009.
29. SYLVESTRE J.-P., Agriculteurs, ruraux et citadins: les mutations des campagnes françaises, Educagri éditions, 2002.