Ethnic features of symbolic appropriation of public space in changing geopolitical frames - the case of Oradea/Nagyvárad1

Hungarian Geographical Bulletin

Volumn 59, Issue 1, 2010, Pages 51-68

  Ágnes, Erooss ^a   Patrik, Tátrai ^a  

^a INSTITUTE OF EXPERIMENTAL MEDICINE   (Hungary)

Author keywords

Commemoration; Ethnic relations; Street names; Symbolic conflicts; Urban space

Indexed keywords

ETHNIC GROUP; GEOPOLITICS; POLITICAL CONFLICT; PUBLIC SPACE; TERRITORY; URBAN AREA;

ROMANIA; TRANSYLVANIA;

EID: 84898888889     PISSN: 00155403     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (17)

1. Azaryahu, M. and Foote. K.M. 2008. Historical space as narrative medium: on the confi guration of spatial narratives of time at historical sites. GeoJournal. 73. (3): 179-194.
2. Barna, G. 2000. Mentális határok - megduplázott világok. In Balázs, G., Csoma, Zs., Jung, K., Nagy, I. and Verebélyi, K. (eds): Folklorisztika 2000-ben: folklór - irodalom - szemiotika. Tanulmányok Voigt Vilmos 60. születé snapjára. Budapest, Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészett udományi Kar, 689-701.
3. Barth, F. ed. 1969. Ethnic groups and boundaries: the social organization of culture difference. - Boston, Litt le Brown.
4. Benedek, J. and Bartos-Elekes, Zs. 2009. Symbolic Spatial Usage in the Historic City Centre of Cluj-Napoca. In Csiki, B.-Bartos-Elekes, Zs. (eds.): Descriptio Transylvaniae. Cluj- Napoca, Cholnoky Jeno Geographic Society-Babes-Bolyai University, Faculty of Geography, 95-108.
5. Bodó, J. and Bíró, A.Z. 2000. Szimbolikus térfoglalási eljárások. In Bodó, J. (ed.): Miénk a tér? Szimbolikus térhasználat a székelyföldi régióban. Csíkszereda, KAM Regionális és Antropológiai Kutatások Központja-Pro-Print Kiadó, 9-42.
6. Fleisz, J. 2000. Nagyvárad története évszámokban. Nagyvárad, Literator.
7. Fleisz, J. 2005. Egy város átalakulása. Nagyvárad a két világháború között 1919-1940. Nagyvárad, Literator.
8. Fleisz, J. 2007. Egy szobor száz esztendeje. A nagyváradi Szacsvay-szobor története. Budapest, Országgyulés Hivatala.
9. Banner, Z. 2002. Magyar szobrászat Erdélyben. Korunk. 13. (8): 35-43.
10. Harrison, S. 2000. A szimbolikus konfl iktus négy típusa. In Szabó, M., Kiss, B. and Boda, Zs. (eds): Szövegváltozatok a politikára. Budapest. Nemzeti Tankönyvkiadó-Universitas, 193-211.
11. Jakab, A. Zs. 2004. "Ez a ko tétetett ⋯" A város emlékezetének térbeliesítése. Korunk. 15. (10): 6-14.
12. Nora, P. 1999. Emlékezet és történelem között . A helyek problematikája. Aetas. 14. (3): 142-157.
13. Péter, I. Z. 2005. Nagyvárad 900 éves múltja és épített öröksége. Budapest, Noran Kiadó.
14. Remember 40 years since the massacre of the Jews from Northern Transylvania under Horthyst occupation. Bucuresti, Federation of Jewish Communities in the S. R. of Romania, 1985.
15. Varga, E.Á. 1999. Erdély etnikai és felekezeti statisztikája II. Bihar, Máramaros, Szatmár és Szilágy megye. Csíkszereda, Pro-Print Kiadó.
16. Vende, A. 1901. Nagyvárad. In Borovszky S. (ed.) Bihar vármegye. Magyarország vármegyéi és városai. Budapest.
17. Veress, E. 2006. Nyelvhasználati jogok a román közigazgatásban. - Romániai Magyar Jogtudományi Közlöny. 4. (2): 35-41.