The importance of the regional floristic diversity for the forest restoration successfulness

High Diversity Forest Restoration in Degraded Area Methods & Projects in Brazil

Volumn , Issue , 2007, Pages 63-76

  Ivanauskas, Natália Macedo ^a   Rodrigues, Ricardo Ribeiro ^b   Souza, Vinícius Castro ^b  

^a Divisao de Dasonomia   (Brazil)

^b UNIVERSITY OF SÃO PAULO   (Brazil)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84895235470     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: None     Document Type: Chapter

References (51)

1. Almeida, S.S; Lisboa, P.L.B. and Silva, A.S. (1993). Diversidade florística de uma comunidade arbórea na estação científica "Ferreira Pena", em Caxiuanã (Pará). Boletim Museu Paraense Emilio Goeldi, Série Botânica, 9, 93-128.
2. Barbosa, L.M.; Barbosa, J.M.; Barbosa, K.C.; Potomati, A.; Martins, S.E.; Asperti, L.M.; Melo, A.C.G.; Carrasco, P.G.; Castanheira, S.A.; Piliackas, J.M.; Contieri, W.A.; Mattioli D.S.; Guedes, D.C.; Santos Junior, N.; Silva, P.M.S. and Plaza, A.P. (2003). Forest recovery with native species in São Paulo State: researches identify necessary changes. Florestar Estatístico, 6, 28-34.
3. Bawa, K.S.; Perry, D.R. and Beach, J.H. (1985). Reproductive biology of tropical lowland rain forest trees. I. Sexual systems and incompatibility mechanisms. American Journal of Botany, 72, 331-345.
4. Budowski, G. (1965). Distribution of a tropical American rain forest species in the light of successional processes. Turrialba, 15, 40-42.
5. Campbell, D.G.; Daly, D.C., Prance, G.T. and Maciel, U.N. (1986). Quantitative ecological inventory of terra firme and várzea tropical forest on the Rio Xingú, Brazilian Amazonia. Brittonia, 38, 369-393.
6. Carvalho, P.E.R. (2000). Técnicas de recuperação e manejo de áreas degradadas. In: Galvão, A.P. (Ed.) Reflorestamento de propriedades rurais para fins produtivos e ambientais: um guia para ações municipais e regionais (pp. 251-268) Brasília: EMBRAPA Comunicação para Transferência de Tecnologia, Colombo: EMBRAPA Florestas.
7. Cavalheiro, A.L.; Torezan, J.M.D. and Fadelli, L. (2002). Recuperação de áreas degradadas: procurando por diversidade e funcionamento dos ecossistemas. In: Medri, M.E.; Bianchini, E.; Shibatta, O.A. and Pimenta, J.A. (Eds.) A bacia do rio Tibagi (pp. 213-24). Londrina: M.E.Medri.
8. Condit, R. (1995). Research in large, long-term tropical forest plots. Trends in Ecology and Evolution, 10, 18-22.
9. Durigan, G. and Nogueira, J.C.B. (1990). Recomposição de matas ciliares. Instituto Florestal - Série Registros, 4, 1-14.
10. Durigan, G. (2003). Métodos para análise da vegetação arbórea. In: Cullen Jr., L.; Rudran, R. and Valladares-Padua, C. (Eds.) Métodos de estudos em Biologia da Conservação e Manejo da Vida Silvestre (pp. 455-479) Curitiba: Ed. da UFPR, Fundação O Boticário de Proteção à Natureza.
11. Galetti, M.; Pizo, M.A. and Morellato, P. (2003). Fenologia, frugivoria e dispersão de sementes. In: Cullen Jr., L.; Rudran, R.; Valladares-Padua, C. (Org.) Métodos de estudos em Biologia da Conservação e Manejo da Vida Silvestre (pp. 395-422). Curitiba: Ed. da UFPR; Fundação O Boticário de Proteção à Natureza.
12. Higa, A.R. and Higa, R.C.V. (2000). Indicação de espécies para reflorestamento. In: Galvão, A.P. (Ed.) Reflorestamento de propriedades rurais para fins produtivos e ambientais: um guia para ações municipais e regionais (pp. 101-124). Brasília: EMBRAPA Comunicação para Transferência de Tecnologia, Colombo: EMBRAPA Florestas.
13. Hubbel, S.P. and Foster, R.B. (1986). Commonness and rarity in a neotropical forest: implications for tropical tree conservation. In: Soulé, M.E. (Ed.). Conservation Biology (pp. 205-231). Sunderland, Massachusetts: Sinauer Associates Inc.
14. Hueck, K. (1972). As Florestas da América do Sul: ecologia, composição e importância Econômica. São Paulo: Editora
15. Polígono S.A. Ivanauskas, N.M. and Rodrigues, R.R. (2000). Florística e fitossociologia de remanescentes de Floresta Estacional Decidual em Piracicaba (SP, BR). Revista Brasileira de Botânica, 23, 291-304.
16. Ivanauskas, N.M.; Monteiro, R. and Rodrigues, R.R. (2001). Levantamento florístico de um trecho de Floresta Atlântica em Pariquera-Açu, SP. Naturalia, 26, 97-129.
17. Ivanauskas, N.M.; Monteiro, R. and Rodrigues, R.R. (2004a). Composição florística de trechos florestais na borda sul-amazônica. Acta Amazonica. 34, 399-413.
18. Ivanauskas, N.M.; Monteiro, R. and Rodrigues, R.R. (2004b). Estrutura da Floresta Amazônica na Bacia do Alto Rio Xingu. Acta Amazônica, 34, 275-299.
19. Ivanauskas, N.M.; Rodrigues, R.R. and Nave, A.G. (1997). Aspectos ecológicos de uma mata de brejo em Itatinga-SP: florística, fitossociologia e seletividade de espécies. Revista Brasileira de Botânica, 20, 139-153.
20. Jaimes, I. and Ramírez, N. (1999). Breeding systems in a secondary deciduous forest in Venezuela: The importance of life form, habitat, and pollination specificity. Plant Systematics and Evolution, 215, 23-36.
21. Kageyama, P. and Gandara, F. B. 2003. Restauração e conservação de ecossistemas tropicais. In: Cullen Jr., L.; Rudran, R. and Valladares-Padua, C. (Ed.) Métodos de estudos em Biologia da Conservação e Manejo da Vida Silvestre (pp. 383-394). Curitiba: Ed. da UFPR; Fundação O Boticário de Proteção à Natureza.
22. Kageyama, P. and Gandara, F. (2004). Recuperação de áreas ciliares. In: R.R. Rodrigues and H.F. Leitão-Filho (Eds.). Matas ciliares: conservação e recuperação (pp. 249-269). São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, Fapesp.
23. Kageyama, P.; Gandara, F. B. and Oliveira, R.E. 2003. Biodiversidade e restauração da floresta tropical. In: Kageyama, P.Y. (Ed.) Restauração ecológica de ecossistemas naturais (pp. 27-48). Botucatu: FEPAF.
24. Kageyama, P.Y.; Santarelli, E.; Gandara, F.B.; Gonçalves, J.C.; Simionato, J.L.; Antiqueira, L.R. and Geres, W.L. (1994). Revegetação de áreas degradadas: modelos de consorciação com alta diversidade. In: FUPEF (Ed.) 1st Simpósio Sul-Americano, 2st Simpósio Nacional de Recuperação de Áreas Degradadas (pp. 569-576). Curitiba: FUPEF.
25. Lamb, D.; Parrotta, J.; Keenan, R. and Tucker, N. (1997). Rejoining habitat remnants: restoring degraded rainforest lands. In: Laurance, W.F. and Bierregaard Jr., O. (Eds.) Tropical forest remnants: ecology, management and conservation of fragmented communities (pp. 366-385). Chicago: The University of Chicago Press.
26. Leitão Filho, H.F.; Pagano, S.N.; Cesar, O.; Timoni, J.L. and Rueda, J.J. (1993). Ecologia da Mata Atlântica em Cubatão (SP). São Paulo: Editora da Universidade de Campinas.
27. Leitão Filho, H.F.; Rodrigues, R.R.; Tamashiro, J.Y.; Santin, D.; Ivanauskas, N.M. and Salino, A. (1997). Estrutura de um curso de taxonomia de campo. Acta Botânica Brasílica, 11, 1-9.
28. Lima, M.P.M.; Guedes-Bruni, R.R. (1994). Reserva Ecológica de Macaé de Cima, Nova Friburgo - RJ: aspectos florísticos das espécies vasculares. Rio de Janeiro: Jardim Botânico.
29. Martins, S.V. and Rodrigues, R.R. (2002). Gap-phase regeneration in a Semideciduous Mesophytic Forest, South-eastern Brazil. Plant Ecology, 163, 51-62.
30. Martins, S.V. and Rodrigues, R.R. (2005). Assessing the role of the canopy gap characteristics in the regeneration of shrub and tree species in a semideciduos mesophytic forest in SouthEastern Brazil. In: Burk, A.R. (Ed.) New research on forest ecosystems (pp.93-112). New York: Nova Science Publishers Inc.
31. Martins, S.V., Colletti Júnior, R., Rodrigues, R.R. and Gandolfi, S. (2004). Colonization of gaps produced by death of bamboo clumps in a semideciduous mesophytic forest in south-eastern Brazil. Plant Ecology, 172, 121-131.
32. Pillar, V.D. (2004). Tipos funcionais e percepção de padrões em comunidades e ecossistemas. In: Coelho, A.S.; Loyola, R.D.; Souza, M.B.G. (Eds.). Ecologia teórica: desafios para o aperfeiçoamento da ecologia no Brasil (pp. 73-90). Belo Horizonte: O Lutador.
33. Pires, J.M.; Dobzhansky, T. and Black, G.A. (1953). An estimate of the number of species of trees in an Amazonian forest community. Botanical Gazette, 114, 467-477.
34. Pires, J.M. and Koury, H.M. (1958). Estudo de um trecho de mata de várzea próximo a Belém. Boletim Tecnico do Instituto Agronômico do Norte, 36, 3-44.
35. Pitman, N.C.A.; Terborgh, J.W.; Silman, M.R., Núñez, P.V.; Neill, D.A.; Cerón, C.E.; Palacios, W.A. and Aulestia, M. (2001). Dominance and distribution of tree species in upper amazonian terra firme forests. Ecology, 82, 2101-2117.
36. Primack, R.B. and Rodrigues, E. (2001). Biologia da conservação. Londrina: E. Rodrigues.
37. Reis, A.; Zamborin, R.M. and Nakazono, E.M. (1999). Recuperação de áreas florestais degradadas utilizando a sucessão e as interações planta-animal. Cadernos da Reserva da Biosfera da Mata Atlântica , 14, 1-42.
38. Reis, A.; Bechara, F.C.; Espíndola, M.B.; Vieira, N.K. and Souza, L.L. (2003). Restauração de áreas degradadas: a nucleação como base para incrementar os processos sucessionais. Natureza e Conservação, 1, 28-36.
39. Rizzini, C.T. (1997). Tratado de Fitogeografia do Brasil: aspectos ecológicos, sociológicos e florísticos. Rio de Janeiro: Âmbito Cultural Edições Ltda.
40. Rodrigues, R.R. and Gandolfi, S. (1996). Recomposição de florestas nativas: princípios gerais esubsídios para uma definição metodológica. Revista Brasileira de Horticultura Ornamental, 2, 4-15.
41. Rodrigues, R.R. and Gandolfi, S. (2004). Conceitos, tendências e ações para a recuperação de florestas ciliares. In: R.R. Rodrigues and H.F. Leitão-Filho (Eds.). Matas ciliares: conservação e recuperação (pp. 235-248). São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, Fapesp.
42. Rodrigues, R.R. and Nave, A.G. (2004). Heterogeneidade florística das matas ciliares. In: R.R. Rodrigues and H.F. Leitão-Filho (Eds.). Matas ciliares: conservação e recuperação (pp. 45-72). São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, Fapesp.
43. Rodrigues, R.R., Martins, S.V. and Barros, L.C. (2004). Tropical rain Forest regeneration in an area degraded by mining in Mato Grosso State, Brazil. Forest Ecology and Manegement, 190, 323-333.
44. Santos, F.A.M.; Tamashiro, J.; Rodrigues, R.R. and Shepherd, G.J. (1996). The dynamics of tree populations in a semideciduous forest at Santa Genebra Reserve, Campinas, SE, Brazil. Supplement to Bulletin of the Ecological Society of America, 77, 389-41.
45. Scarano, F.R. and Dias, A.T.C. (2004). A importância de espécies no funcionamento de ecossistemas. In: Coelho, A.S.; Loyola, R.D. and Souza, M.B.G. (Eds.). Ecologia teórica: desafios para o aperfeiçoamento da ecologia no Brasil (pp. 43-60). Belo Horizonte: O Lutador.
46. Souza, F.M. and Batista, J.L.F. 2004. Restoration of seasonal semideciduous forests in Brazil: influence of age and restoration design on forest structure. Forest Ecology and Management, 191, 185-200.
47. Terborgh, J. (1986). Keystone plant resources in the tropical forest. In: Soulé, M.E. (ed.) Conservation biology: the science of scarcity and diversity (pp. 330-344). Sunderland: Sinauer Associates.
48. Toniato, M.T.Z.; Leitão Filho, H.F. and Rodrigues, R.R. (1998). Fitossociologia de um Remanescente de Floresta Estacional Hidrófila (Mata de Brejo) em Campinas, SP. Revista Brasileira de Botânica, 21, 197-210.
49. Torquebiau, E.F. (1986). Mosaic patterns in dipterocarp rain forest in Indonesia, and their implications for practical forestry. Journal of Tropical Ecology, 2, 301-325.
50. Veloso, H.P.; Rangel Filho, A.L.R. and Lima, J.C.A. (1991). Classificação da Vegetação Brasileira adaptada a um sistema universal. Rio de Janeiro: Fundação IBGE.
51. Wills, C; Harms, K.E.; Condit, R.; King, D.; Thompson, J.; He, F.; Muller-Landau, H.C.; Asthon, P.; Losos, E.; Comita, L.; Hubbel, S.; LaFrankie, J.; Bunyavejchewin, S.; Dattaraja, H.S.; Davies, S.; Esufati, S.; Foster,R.; Gunatilleke, N.; Gunatilleke, S.; Hall, P., Itoh, A.; John, R.; Kiratiprayoon, S.; lao, S.L.; Massa, M.; Nath, C.; Noor, M.N.S.; Kassim, A.R.; Sukumar, R.; Suresh, H.S.; Sun, I.F.; Tan, S.; Yamakura, T. and Zimmerman, J. (2006). Nonrandom processes maintain diversity in tropical forest. Science, 311, 527-531.