Agronomic performance of super-sweet corn genotypes in the north of Rio de Janeiro;Desempenho agronômico de genótipos de milho super-doce na região norte fuminense

Crop Breeding and Applied Biotechnology

Volumn 14, Issue 1, 2014, Pages 8-14

  Santos, Pedro Henrique Araújo Diniz ^a   Pereira, Messias Gonzaga ^a   dos Santos Trindade, Roberto ^b   Silva da Cunha, Keila ^a   Cremonini Entringer, Geovana ^a   Fiorio Vettorazzi, Julio Cesar ^a  

^a UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE FLUMINENSE DARCY RIBEIRO   (Brazil)

^b EMBRAPA MILHO E SORGO   (Brazil)

Author keywords

Heterosis; Intervarietal hybrids; Super sweet corn; Yield; Zea mays

Indexed keywords

EID: 84891538238     PISSN: 15187853     EISSN: 19847033     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S1984-70332014000100002     Document Type: Article

References (19)

1. Aragão CA, Dantas BF, Alves E, Cataneo AC, Cavariani C and Nakagawa J (2003) Atividade amilolítica e qualidade fsiológica de sementes armazenadas de milho super-doce tratadas com ácido giberélico. Revista Brasileira de Sementes 25: 43-48.
2. Assunção A, Brasil EM, Oliveira JP, Reis AJS, Pereira AF, Bueno LG and Ramos MR (2010) Heterosis performance in industrial and yield components of sweet corn. Crop Breeding and Applied Biotechnology 10: 183-190.
3. Barbieri VHB, Luz JMQ, Brito CH, Duarte JM, Gomes LS and Santana DG (2005) Produtividade e rendimento industrial de híbridos de milho doce em função de espaçamento e populações de plantas. Horticultura Brasileira 23: 826-830.
4. Bordallo PN, Pereira MG, Amaral Júnior AT and Gabriel APC (2005) Análise dialélica de genótipos de milho doce e comum para caracteres agronômicos e proteína total. Horticultura Brasileira 23: 123-127.
5. Butrón A, Álvarez A, Revilla P, Malvar RA, Rodriguez VM, Galarreta JIR and Ordás A (2008) Agronomic performance of sweetcorn populations derived from crosses between sweetcorn and field corn. Journal of Agricultural Research 6: 378-384.
6. CONAB (2011) Segundo levantamento da safra de grãos 2011/2012. Available at http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/ uploads/arquivos/11_11_09_15_03_02_boletim_2o_levantamento_ safra_2011_12.pdf. Accessed on 9 November 2011.
7. Fancelli AL and Dourado Neto D (2000) Produção de milho. Editora Agropecuária, Guaíba 360p.
8. Kwiatkowski A and Clemente E (2007) Características do milho doce (Zea mays L.) para industrialização. Revista Brasileira de Tecnologia Agroindustrial 1: 93-103.
9. Nigussie M and Saleh G (2007) Genetic variability and responses to two methods of recurrent selection in two sweet corn (Zea mays L. Saccharata) populations. Asian Journal of Plant Sciences 6: 859-863.
10. Oliveira Júnior LFG, Deliza R, Bressan-Smith RH, Pereira MG and Chiquiere TB (2006) Seleção de genótipos de milho mais promissores para o consumo in natura. Ciência e Tecnologia de Alimentos 26: 159-165.
11. Qi X, Zhao Y, Jiang L, Cui Y, Wang Y and Liu B (2009) QTL analysis of kernel soluble sugar content in super-sweet corn. African Journal of Biotechnology 8: 6913-6917.
12. Reis LS, Pereira MG, Silva RF and Meireles RC (2011) Efeito da heterose na qualidade de sementes de milho doce. Revista Brasileira de Sementes 33: 310-315.
13. Resende MDV and Duarte JB (2007) Precisão e controle de qualidade em experimentos de avaliação de cultivares. Pesquisa Agropecuária Tropical 37: 182-194.
14. Revilla P, Malvar RA, Ordás B, Rodriguez VM and Ordás A (2010) Genotypic effects on feld performance of maize plants carrying the allele sugary 1. Plant Breeding 192: 92-95.
15. SAS Institute (1996) SAS/STAT: user's guide. SAS Institute, Cary, 1028p.
16. Scapim CAS, Carvalho CGP and Cruz CD (1995) Uma proposta de classifcação dos coefcientes de variação para a cultura do milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira 30: 683-686.
17. Teixeira FF, Sousa IRP, Gama EEG, Pacheco CAP, Parentoni SN, Santos MX and Meirelles WF (2001) Avaliação da capacidade de combinação entre linhagens de milho doce. Ciência e Agrotecnologia 25: 483-488.
18. Tracy WF, Whitt SR and Buckler ES (2006) Recurrent mutation and genome evolution: example of Sugary1 and the origin of sweet maize. Crop Science 46: 1-7.
19. Welbaum GE, Frantz JM, Gunatilaka MK and Shen Z (2001) A comparison of the growth, establishment, and maturity of direct-seeded and transplanted sh2 sweet corn. Hortscience 36: 687-690.