A regionally adapted procedure for sweeping triage during mass casualty incidents: The amberg-schwandorf concept;Ein regional angepasstes Vorgehen zur Vorsichtung und Sichtungskennzeichnung beim Massenanfall von Verletzten: Das Amberg-Schwandorf-Konzept

Notarzt

Volumn 29, Issue 6, 2013, Pages 253-259

  Dittmar, M S ^a,b   Bigalke, M ^b   Brunner, A ^b   Hannewald, W ^b   Honig, D ^b   Honig, M ^b   Kiener, W ^b   Kopf, H D ^b   Schmidt, T ^b   Seeliger, J ^b   Birkholz, T ^b,c  

^a UNIVERSITY HOSPITAL REGENSBURG   (Germany)

^b Rettungsdienstbereich Amberg ^*  (Germany)

^c UNIVERSITY HOSPITAL ERLANGEN   (Germany)

Author keywords

algorithm; mass casualty incident; operational strategies; sweeping triage; triage labeling

Indexed keywords

ALGORITHM; ARTICLE; BREATHING DISORDER; CERTIFICATION; EMERGENCY HEALTH SERVICE; EMERGENCY PHYSICIAN; HUMAN; MASS DISASTER; MEDICAL EDUCATION; PARAMEDICAL PERSONNEL; PATIENT IDENTIFICATION; PERSONNEL SHORTAGE; STAFF TRAINING; SWEEPING TRIAGE;

EID: 84890467175     PISSN: 01772309     EISSN: 14388693     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-0033-1349617     Document Type: Article

References (17)

1. Ständige Konferenz für Katastrophenvorsorge und Katastrophenschutz Führung und Leitung im Einsatz: Führungssystem. Vorschlag einer Dienstvorschrift DV 100. Köln Ständige Konferenz für Katastrophenvorsorge und Katastrophenschutz: 1999
2. Sefrin P., Weidringer J. W., Weiss W. Sichtungskategorien und deren Dokumentation. Einigung von Experten aus Deutschland sowie einigen europäischen Staaten. Dtsch Ärztebl: 2003; 100 A 2057 2058
3. Weidringer J. W., Sefrin P., Grinda C., Weiss W. Vierte Sichtungs-Konsensus-Konferenz der Schutzkommission beim Bundesministerium des Innern in Berlin am 29.10.2012. Stand: April: 2013
4. Kanz K. G., Hornburger P., Kay M. V. et al. mSTaRT-Algorithmus für Sichtung, Behandlung und Transport bei einem Massenanfall von Verletzten. Notfall Rettungsmed: 2006; 9 264 270 (Pubitemid 43872821)
5. Bundesärztekammer Stellungnahme der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sichtung Verletzter/Erkrankter bei Groβschadenslagen/ Katastrophen. Dtsch Ärztebl: 2009; 106 A1162
6. Beck A., Bayeff-Filoff M., Kanz K. G. et al. Algorithmus für den Massenanfall von Verletzten an der Unfallstelle. Ein systematisches Review. Notfall Rettungsmed: 2005; 8 466 473 (Pubitemid 41722469)
7. Ellebrecht N., Latasch L. Vorsichtung durch Rettungsassistenten auf der Groβübung SOGRO MANV 500. Notfall Rettungsmed: 2012; 15 58 64
8. Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie S3-Leitlinie "Polytrauma/Schwerverletzten-Behandlung AWMF-Registernummer 012-019. Stand 01.07.2011
9. Schulz C. H., Koenig K. L., Noji E. K. A medical disaster response to reduce immediate mortality after an earthquake. New Eng J Med: 1996; 334 438 444
10. Paul A. O., Kay M. V., Huppertz T. et al. Validierung der Vorsichtung nach dem mSTaRT-Algorithmus. Pilotstudie zur Entwicklung einer multizentrischen Evaluation. Unfallchirurg: 2009; 112 23 32
11. Frykberg E. Medical management of disasters and mass casualties from terrorist bombings: how can we cope? J Trauma: 2002; 53 201 212
12. Gutsch W., Huppertz T., Zollner C. et al. Initiale Sichtung durch Rettungsassistenten: Ergebnisse bei Übungen zum Massenanfall von Verletzten. Notfall Rettungsmed: 2006; 9 384 388 (Pubitemid 43900279)
13. Garner A., Lee A., Harrison K. et al. Comparative analysis of multiple-casualty incident triage algorithms. Ann Emerg Med: 2001; 38 541 548 (Pubitemid 33041931)
14. Cherry R. A., King T. S., Carney D. E. et al. Trauma Team Activation and the Impact on Mortality. J Trauma: 2007; 63 326 330 (Pubitemid 47254642)
15. Hiereth K. I., Hornburger P., Eyer F. et al. mSTaRT Trauma & Intox - Erweiterter mSTaRT-Algorithmus für einen Massenanfall von Verletzten unter Berücksichtigung von chemischen Intoxikationen. Notfall Rettungsmed im Druck
16. Sefrin P. Sichtung - zentrales Element zur Bewältigung eines Groβschadensfalls und einer Katastrophe. Notarzt: 2012; 28 194 202
17. Kilner T., Hall F. J. Triage decisions of United Kingdom Police firearms officers using a multiple-casualty scenario paper excercise. Preshosp Disast Med: 2005; 20 40 46