TypTex: Inductive typological text classification by multivariate statistical analysis for NLP systems tuning/evaluation

2nd International Conference on Language Resources and Evaluation, LREC 2000

Volumn , Issue , 2000, Pages

  Folch, Helka ^a   Heiden, Serge ^a   Habert, Benoît ^a   Fleury, Serge ^a   Illouz, Gabriel ^a   Lafon, Pierre ^a   Nioche, Julien ^a   Prévost, Sophie ^a  

^a CNRS   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

CLASSIFICATION (OF INFORMATION); LINGUISTICS; NATURAL LANGUAGE PROCESSING SYSTEMS; STATISTICAL MECHANICS; TEXT PROCESSING;

GENERIC MODELING; LINGUISTIC FEATURES; MODULAR ARCHITECTURES; MULTI VARIATE ANALYSIS; MULTIVARIATE STATISTICAL ANALYSIS; STATISTICAL TOOLS; TEXT CLASSIFICATION; TEXTUAL DATA;

MULTIVARIANT ANALYSIS;

EID: 84888045965     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Conference Proceeding    
DOI: None     Document Type: Conference Paper

References (19)

1. Biber D. (1988). Variation accross speech and writing. Cambridge University Press, Cambridge.
2. Biber, D. (1993). Using register-diversified corpora for general language studies. Computational Linguistics, 19(2), 243-258.
3. Biber D. (1995). Dimensions of register variation: a cross-linguistic comparison. Cambridge University Press, Cambridge.
4. Bronckart, J.-P., Bain, D., Schneuwly, B., Davaud, C. & Pasquier, A. (1985). Le fonctionnement des discours: un modéle psychologique et une méthode d'analyse. Lausanne: Delachaux & Niestlé.
5. Christ, O. (1994). A modular and flexible architecture for an integrated corpus query system. In Proceedings of COMPLEX'94 (3rd Conference on Computational Lexicography and Text Research), Budapest, Hungary. CMP-LG archiveid 9408005.
6. Constant, P. (1991). Analyse syntaxique par couches. Doctorat de l'enst, Ecole Nationale Supérieure des Télécommunications, Paris.
7. Dunlop, D. (1995). Practical considerations in the use of TEI headers in large corpora. Computers and the Humanities, (29), 85-98. Text Encoding Initiative. Background and Context, edited by Nancy Ide and Jean Véronis.
8. Gazdar G., Pullum G. K., Carpenter R., Klein E., Hukari T. E., and Levine R. D. (1990). Les structures de catégories. In Miller P. and Torris T. editors, Formalismes syntaxiques pour le traitement automatique du langage naturel, Langue, raisonnement, calcul, chapter 6, pages 245-301. Hermès, Paris.
9. Grisham, R. (1996). TIPSTER Architecture Design Document Version 2.2. Technical report, Defense Advanced Reseearch Projects Agency.
10. Habert B., G. Illouz, H. Folch, S. Fleury, S. Heiden, P. Lafon, S. Prévost, (2000). " Prendre Le Monde en main: choix d'architecture", RIAO'2000, Paris, Avril.
11. Habert B., Illouz G., Lafon P., Fleury S., Folch H., Heiden S., Prévost S., (2000b). "Profilage de textes: cadre de travail et expérience ", JADT'2000, Lausane.
12. Illouz G., Habert B., Fleury S., Folch, H., Heiden S., and Lafon P. (1999). Maîtriser les déluges de données hétérogènes. In Condamines A., Fabre C., and Péry-Woodley M.-P. editors, Corpus et traitement automatique des langues: pour une réflexion méthodologique, pages 37-46, Cargèse.
13. Ingenia (1995). Manuel de développement Sylex-Base. Ingenia - Langage naturel, Paris. 1.5. D.
14. Karlgren, J. (1999). Stylistic experiments in information retrieval. In T. Strzal.
15. Lahlou S., Folch, H. (1998). Quelques stratégies pour l'exploitation en ADT de grands corpus hétérogènes. In JADT proceedings. 1998.
16. McKelvie, D., Brew, C. & Thompson, H. (1997). Using SGML as a basis for data-intensive NLP. In Proceedings 5th Conference on Applied NLP, pp. 229-236: ACL.
17. Sekine, S. (1998). The domain dependence of parsing. In Fifth Conference on Applied Natural Language Processing, pp. 96-102, Washington: Association for Computational Linguistics.
18. Shieber, S. N. (1986). An Introduction to Unification-Based Approaches to Grammar. CSLI Lecture Notes 4. Stanford, CA: CSLI.
19. Sueur, J.-P. (1982). Pour une grammaire du discours: élaboration d'une méthode; exemples d'application. MOTS, (5), 145-185.