European judicial cooperation in criminal matters

European Law Journal

Volumn 9, Issue 5, 2003, Pages 614-630

  Jimeno Bulnes, Mar ^a  

^a UNIVERSITY OF BURGOS   (Spain)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84882058585     PISSN: 13515993     EISSN: 14680386     Source Type: Journal    
DOI: 10.1046/j.1468-0386.2003.00195.x     Document Type: Article

References (25)

1. Anderson, ‘Crimen organizado y cooperación policial en la Unión Europea’, (1998) 43 Ciencia Policial 69.
2. Avel ‘Le développement de la coopération judiciaire européenne’, (2001) 445 Revue du Marché commun et de l’Union européenne 112.
3. Berthelet and Chevallier-Govers, Quelle relation entre Europol et Eurojust? Rapport d’égalité ou rapport d’autorité?’, (2001) 450 Revue du Marché commun et de l’Union europénne 468.
4. Bonnefoi, Europe et sécurité intérieure. TREVI. Union européenne. Schengen (Paris: Delmas, 1995).
5. Casad, Res Iudicata (St.Paul, Minn, 1976).
6. Dehousse and Van den Hende, ‘Playoder pour la réforme du troisieme pillar’, (1993) 403 Revue du Marché commun et de l’Union européenne 714.
7. Delmas-Marty, ‘Necesidad, legitimidad y factibilidad del Corpus Iuris’, Diario La Ley, 5 April2000, n 5028, 1.
8. Elsen, ‘L’esprit et les ambitions de Tampere: une ère nouvelle pour la coopération dans le domaine de la justice et des affaires intérieures?’, (1999) 433, Revue du Marché commun et de l’Union européenne 659.
9. Fabius, ‘Droits civils et pénaux: oui au rapprochement, non à la fusion’, (2000) 438 Revue du Marché commun et de l’Union européenne 298.
10. González Cano, ‘Algunas consideraciones sobre el reconocimiento mutuo de resoluciones firmes en materia penal’, (2001) 7 Tribunales de Justicia 19, 27.
11. Jimeno Bulnes, La cuestión prejudicial del artículo 177 TCE (Barcelona: Bosch, 1996).
12. ‘La cooperacion judicial y policial en el ámbito de la Unión Europea’, (1998) 50 Revista del Poder Judicial 79.
13. ‘La reforma jurisdiccional del Tratado de Niza’, Boletín de Información del Ministerio de Justicia, 15 May 2002, n 1917, 5.
14. Manzanares Samaniego ‘El Anteproyecto de Ley sobre la orden europea de detención y entrega’, (2003) 1 Actualidad Penal, 1.
15. Margue ‘La coopération européenne en matière de lutte contre la criminalité organisée dans le contexte du traité d’Amsterdam’ (1997) 3 Revue du Marché commun et de l’Union européenne 91.
16. ‘La coopération en matière de prévention et de lutte contre le crime dans le cadre du nouveau troisième pilier’ (2000) 4 Revue du Marché commun et de l’Union européenne 729.
17. Montaut, ‘La communautarisation du second et du troisieme piliers du Traité de l’Union Européenne dans la perspective de la réforme institutionnelle de la CIG de 1996’, (1997) 408 Revue du Marché commun et de l’Union européenne 3.
18. Müller-Graff ‘The legal bases on the third Pilla and its position in the framework of the Union Treaty’ (1994) 3 CMLRev. 493.
19. O’Keefe, ‘The Schengen Convention: a suitable model for European Integration?’ (1991) 11 Yearbook of European Law 185.
20. O’Keefe ‘A critical view of the third Pillar’, De Schengen a Maastricht: voie royale et course d’obstacles (Maastricht, 1996), 1.
21. Rodriguez Sol, ‘Los magistrados de enlace’, Diario La Ley, 14 June 2000, n 5075, 1.
22. Salcedo, Velasco (ed.), Política común de justicia e interior en Europa (Madrid: Consejo General del Poder Judicial, 1995).
23. Segura Rodrigo, ‘La cooperación policial y judicial penal en el ámbito de la Unión Europea’, Boletín de Información del Ministerio de Justicia, 1 October 2002, n 1926, 2969.
24. Van Outrive, ‘La colaboration policière en Europe; de Schengen a Europol’, in B. Nascimbene (ed.), Da Schengen a Maastricht; aperture delle frontiere, cooperazione giudiziaria e di polizia (Milan: Giuffrè, 1995), 71.
25. Zanoto, ‘Les systèmes judiciaires confrontés à la criminalité organisée’, (2000) 438 Revue du Marché commun et de l’Union européenne 335.