Aufbau von markierten Pluralklassen im Deutschen -eine Herausforderung für die Markiertheitstheorie

Folia Linguistica

Volumn 36, Issue 3-4, 2002, Pages 261-296

  Wegener, Heide ^a  

^a UNIVERSITY OF POTSDAM   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84881831322     PISSN: 01654004     EISSN: 16147308     Source Type: Journal    
DOI: 10.1515/flin.2002.36.3-4.261     Document Type: Article

References (65)

1. Bartsch, Renate & Theo Vennemann 1983: Grundzüge der Sprachtheorie Tübingen: Niemeyer. Bittner, Dagmar 1994: “Die Bedeutung der Genusklassifikation für die Organisation der deutschen Substantive,” in: Kopeke, K.M, (ed.): Funktionale Untersuchungen zur deutschen Nominal- und Verbalmorphologie, Tübingen: Niemeyer, 65-80.
2. Blatz, Friedrich 1900: Neuhochdeutsche Grammatik mit Berücksichtigung der historischen Entwickelung der deutschen Sprache, Karlsruhe: Lang
3. Bomschein, Matthias & Matthias Butt, 1987: “Zum Status des s-Plurals im gegenwärtigen Deutsch. '9 In: Abraham, Werner & Rita Arhammar (Hgg): Linguistik in Deutschland, Tübingen: Niemeyer, 135-153.
4. Bybee, Joan L. 1985: Morphology, A Study of the relation between meaning and form Amsterdam/Philadelphia: Benjamins.
5. Bybee, Joan L. 1995: “Regular Morphology and the Lexicon” Language and Cognitive Processes 10, 425-455.
6. Casali, Roderic F. 1997: “Vowel Elision in Hiatus Contexts: Which Vowel Goes?” Language 73, 493-533.
7. Clahsen, Harald 1999: “Lexical entries and rules of language: A multidisciplinary study of German inflection”, Behavioral and Brain Sciences 22, 991-1060
8. Curme, George O. 1922: A Grammar of the German Language New York: Unger.
9. Dressier, Wolfang U. 1987: “Word formation as part of natural morphology”, in: Dressier, W. U. (ed), 99-126.
10. Dressier, Wolfgang U. 1999: “What is Natural in Natural Morphology (NM)?” In: Eva Hajicová e.a. (eds.): Prague Linguistic Circle Papers 3, Amsterdam/Philadelphia: Benjamins, 135-143.
11. Dressier, Wolfgang u.a. 2001: “Sources of Markedness in Language Structure “ Folia Linguistica Histórica 22, 103-135.
12. Dressier, Wolfgang U. (ed) 1987: Leitmotifs in Natural Morphology, Amsterdam: Benjamins
13. Duden: Deutsches Universalwörterbuch 1989, 4, 2001.
14. Eisenberg, Peter 1991: “Syllabische Struktur und Wortakzent: Prinzipien der Prosodik deutscher Wörter” Zeitschrift für Sprachwissenschaft 10, 37-64.
15. Eisenberg, Peter 1998: Grundriss der deutschen Grammatik, I: Das Wort Stuttgart: Metzler.
16. Eisenberg, Peter 2001: “Die grammatische Integration von Fremdwörtern. Was fängt das Deutsche mit seinen Latinismen und Anglizismen an?”, in: G. Stickel (ed): Neues und Fremdes im deutschen Wortschatz. Jahrbuch 2000 des IdS. Berlin.
17. Elgersma, Diana & Paul Houseman 1999: “Optimality Theory and Natural Morphology: An Analysis of German Plural Formation” Folia Linguistica 33, 333-353.
18. Fleischer, Wolfgang & Barz, Irmhild 1995: Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache, 2 Auflage, Tübingen: Niemeyer.
19. Golston, Chris & Richard Wiese 1996: “Zero morphology and constraint interaction: subtraction and epenthesis in German dialects.” In: Booij, Geert & Jaap van Marie (eds): Yearbook of Morphology 1995. Dordrecht: Kluwer: 143-159.
20. Grimm 1854-1971: Deutsches Wörterbuch Leipzig: Hirzel.
21. Harnisch, Rüdiger 1994: “Stammerweiterung im Singular - Stammflexion im Plural. Zum Bautyp der deutschen Substantivdeklination”. In: Kopeke (ed.), 97-114.
22. Harnisch, Rüdiger 2001: Grundform- und Stamm-Prinzip in der Substantivmorphologie des Deutschen, Heidelberg: Winter
23. Harnisch, Rüdiger 2002: “Tendenzen der morphologischen Integration von Fremdwörtern ins Deutsche”, in: Peter Wiesinger (ed): Akten des 10. Kongresses der IVG, Wien 2000.
24. Kaeding, F.W. (ed) 1898: Häufigkeitswörterbuch der deutschen Sprache, Steglitz bei Berlin
25. Kager, René 1999: Optionality Theory Cambridge University Press.
26. Kiparsky, Paul 1982: “From cyclic phonology to lexical phonology.” In: Hulst, Harry v.d. & Norval Smith: The structure of Phonological Representation, Dordrecht: Foris, 131-175.
27. Klein, Wolfgang 2000: “Inflectional morphology and second language acquisition”, ms
28. Kopeke, Klaus-Michael 1993: Schemata bei der Pluralbildung im Deutschen, Tübingen: Narr
29. Kopeke, Klaus-Michael 1994: “Zur Rolle von Schemata bei der Pluralbildung monosyllabischer Maskulina” in: Kopeke, K. M. (ed): Funktionale Untersuchungen zur deutschen Nominal- und Verbalmorphologie Tübingen: Niemeyer, 81-95.
30. Krähe, Hans 1965: Germanische Sprachwissenschaft, Bd II: Formenlehre, Berlin: de Gruyter
31. Marcus, Gary F. et al. 1995: “German inflection: the exception that proves the rule” Cognitive Psychology 29: 189-256.
32. Mayerthaler, Willi 1981: Morphologische Natürlichkeit Wiesbaden: Athenaion.
33. Mayerthaler, Willi 1987: “System-independent morphological naturalness”, in: W. U. Dressier (ed), 25-58.
34. Mugdan, Joachim 1977: Flexionsmorphologie und Psycholinguistik Tübingen: Narr.
35. Neef, Martin 1998: “The reduced syllable plural in German” In: R. Fabri, A. Ortmann & T. Parodi (eds): Models of Inflection Tübingen: Niemeyer: 244-265.
36. Nübling, Damaris 2001: “Zur Entstehung und Struktur ungebändigter Allomorphik: Pluralbildungsverfahren im Luxemburgischen.” Vortrag auf der Tagung der SLE in Leuven am 29.8.2001.
37. van Oostendorp, Marc 1995: Vowel Quality and Syllable Projection, PhD Dissertation KU Brabant
38. Paul, Hermann 1917: Deutsche Grammatik. Band II: Flexionslehre. Tübingen: Niemeyer.
39. Pavlov, Vladimir 1995: Die Deklination der Substantive im Deutschen Synchronie und Diachronie Frankfurt/M.: Lang.
40. Plank, Frans 1981: Morphologische (Ir)Regularitäten Tübingen: Narr.
41. Russ, Charles V.J. 1989: The Dialects of Modem German. Stanford UP.
42. Sachs-Villatte 1900: Encyclopädisches Wörterbuch, Bd II: Dt-Frz, Berlin: Langenscheidt
43. Shannon, Thomas F. 1989: “On Different Types of Naturalness in Morphological Change” ZPSK 42, 20-33.
44. Sonderegger, Stefan 2000: “Morphologie des Althochdeutschen”, in: W. Besch u.a. (Hgg): Sprachgeschichte, Bd 2, 2. Berlin: de Gruyter, 1171-1196.
45. ThierofF, Rolf 2002: Was ist markiert? Überlegungen zum Plural-Umlaut im Deutschen. Vortrag SLE-Tagung 2002 in Potsdam.
46. Tiersma, Peter M. 1982: “Local and General Markedness” Language 58, 832-849.
47. Vennemann, Theo 1988: Preference laws for syllable structure and the explanation of sound change Berlin: de Gruyter.
48. Vennemann, Theo 1991: “Skizze der deutschen Wortprosodie” Zeitschrift für Sprachwissenschaft 10, 86-111.
49. Wahrig, Gerhard 1975: Deutsches Wörterbuch, Gütersloh/Berlin: Bertelsmann
50. Wegener, Heide 1995: Die Nominalflexion des Deutschen, verstanden als Lemgegenstand Tübingen: Niemeyer (Reihe Germanistische Linguistik 151).
51. Wegener, Heide 1999: “Die Pluralbildung im Deutschen - ein Versuch im Rahmen der Optima-litätstheorie”. Linguistik online 4,3/1999. http://www.euv-frankfurt-o.de/∼wjoumal/3_99/wegener.html.
52. Wegener, Heide i.V: Von Pizzen und Keksen. Zur morphologischen Assimilation der Fremdwörter
53. Wegera, Klaus-Peter 1984-1985: “Morphologie des Frühneuhochdeutschen” “Morphologie des Neuhochdeutschen”. In: Besch, W./Reichmann, O./Sonderegger, S. (Hgg): Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. Berlin/New York: de Gruyter, 1313-1322 und 1501-1510.
54. Wegera, Klaus-Peter 1987: Flexion der Substantive. = Bd 3 von Hugo Moser, Hugo Stopp & Werner Besch (eds): Grammatik des Frühneuhochdeutschen. Heidelberg: Winter.
55. Werner, Otmar 1989: Sprachökonomie und Natürlichkeit im Bereich der Morphologie ZPSK 42, 34-47.
56. Wiese, Richard 1987: “Phonologie und Morphologie des Umlauts im Deutschen”, ZS 6, 227248
57. Wiese, Richard 1996: The phonology of German Oxford: Clarendon.
58. Wurzel, Wolfgang U. 1984: Flexionsmorphologie und Natürlichkeit Ein Beitrag zur morphologischen Theoriebildung Berlin: Akademie-Verlag.
59. Wurzel, Wolfgang U. 1987: “System-dependent morphological naturalness in inflection”, in: Dressier, W. U. (ed), 59-98.
60. Wurzel, Wolfgang U, 1988: “Zur Erklärbarkeit sprachlichen Wandels”, ZPSK 41, 488-510
61. Wurzel, Wolfgang U. 1990a: “Gedanken zu Suppletion und Natürlichkeit”, ZPSK 43, 86-91
62. Wurzel, Wolfgang U. 1990b: “ The mechanism of inflection: lexicon representations, rules, and irregularities”. In: W.U. Dressier u.a. (eds): Contemporary Morphology. Berlin, New York: de Gruyter, 203-216.
63. Wurzel, Wolfgang U. 1992: “Morphologische Reanalysen in der Geschichte der deutschen Substantivflexion”, Folia Linguistica Histórica 13, 279-307
64. Wurzel, Wolfgang U. 1996: “Morphologischer Strukturwandel: Typologische Entwicklungen im Deutschen”, in: Ewald Lang & Gisela Zifonun (Hg): Deutsch - typologisch Berlin: de Gruyter, 492-524.
65. Wurzel, Wolfgang U. (1998) “Die Wortstruktur in historischer Sicht” in: Butt, Matthias & Nanna Fuhrhop (eds): Variation und Stabilität in der Wortstruktur, Marburg: Olms, 128149.