Turnaround in Rough Sea-Electricity Market in Germany

Evolution of Global Electricity Markets: New Paradigms, New Challenges, New Approaches

Volumn , Issue , 2013, Pages 93-123

  Pfaffenberger, Wolfgang ^a   Chrischilles, Esther ^b  

^a JACOBS UNIVERSITY BREMEN   (Germany)

^b Cologne Institute for Economic Research   (Germany)

Author keywords

Electricity market; Greenhouse gas; Nuclear power; Renewable energy; Transmission; Turnaround

Indexed keywords

COMMERCE; ELECTRIC INDUSTRY; GREENHOUSE GASES; INVESTMENTS; NUCLEAR ENERGY; NUCLEAR FUELS; POWER MARKETS; TRANSMISSIONS;

DISTRIBUTION SYSTEMS; EUROPEAN NETWORKS; FUNDAMENTAL CHANGES; POLITICAL DECISION; REGIONAL DISPARITIES; RENEWABLE ENERGIES; TRANSMISSION SYSTEMS; TURNAROUND;

ELECTRIC POWER TRANSMISSION;

EID: 84881669346     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: 10.1016/B978-0-12-397891-2.00004-3     Document Type: Chapter

References (27)

1. BdEW, 2012. Erneuerbare Energien und das EEG: Zahlen, Fakten, Grafiken (2011). Berlin.
2. BMU, 2011. Erneuerbar beschäftigt! Kurz- und langfristige Wirkungen des Ausbaus erneuerbarer Energien auf den deutschen Arbeitsmarkt. Berlin.
3. BMWi, 2012. Energiedaten.
4. Brunekreeft G., Bauknecht D. Energy policy and investment in the German power market. Electricity Market Reform: An International Perspective 2006, 235-263. Elsevier, Amsterdam. F. Sioshansi, W. Pfaffenberger (Eds.).
5. Buchan D. The Energiewende-Germany's Gamble 2012, The Oxford Institute for Energy Studies, Oxford.
6. Cramton P., Ockenfels A. Economics and deisgn of capacity markets for the power sector. Z. Energiewirtschaft 2012, 36:113-134.
7. dena, 2010. Integration erneuerbarer Energien in die deutsche Stromversorgung im Zeitraum 2015-2020 mit Ausblick auf 2025. Berlin.
8. DPG Climate Protection and Energy Supply in Germany 1990-2020 2005, DPG (German Physical Society), Berlin.
9. EEG, 2009. Gesetz für den Vorrang Erneuerbarer Energien (Erneuerbare-Energien-Gesetz-EEG).
10. Eichhammer, W., Kohlhaas, M., Neuhoff, K., Rohde, C., Rosenberg, A., Schlomann, B., 2011. Untersuchung des Energiesparpotentials für das Nachfolge-modell ab dem Jahr 2013ff zu den Steuerbegünstigungen für Unternehmen des Produzierenden Gewerbes sowie der Land- und Forstwirtschaft bei der Energie- und Stromsteuer. Berlin.
11. Erdmann, G., 2011. Kosten des Ausbaus der erneuerbaren Energien. vbw.
12. EU, 2009. Treaty on the functioning of the European Union.
13. FAZ, October 8, 2012. Der ökostrom wird für die Verbraucher immer teurer. FAZ.
14. Kopp O., Eßer-Frey A., Engelhorn T. Können sich erneuerbare Energien langfristig auf wettbewerblich organsieierten Strommärkten finanzieren?. Z. Energiewirtschaft 2012, 36:243-255.
15. Krämer M. Modellanalyse zur Optimierung der Stromerzeugung bei hoher Einspeisung von Windenergie 2003, vdi, Düsseldorf.
16. Küffner, G. (2012). Gegenverkehr im Stromnetz. Frankfurter Allgemeine Zeitung, T1., 18 September 2012.
17. Maurer C., Tersteegen B., Zimmer C. Anforderungen an den konventionellen Kraftwerkspark-wieviel und welche Kraftwerkskapazität wird benötigt. Z. Energiewirtschaft 2012, 36:147-154.
18. Menges R., Müller-Kirchenbauer J. Rekommunalisierung versus neukonzessionierung in der Energiewirtschaft. Z. Energiewirtschaft 2012, 36:51-67.
19. Monopolkommission, 2011. Energie 2011: Wettbewerbsentwicklung mit Licht und Schatten, Sondergutachten 59.
20. NABEG, 2011. Netzausbaubeschleunigungsgesetz übertragungsnetz. Berlin.
21. Netzentwicklungsplan, 2012. Netzentwicklungsplan Strom 2012-Entwurf derübertragungsnetzbetreiber. Berlin.
22. Ockenfels A., Grimm V., Zoettl G. Strommarktdesign-Preisbildungsmechanismus im Auktionsverfahren für Stromstundenkontrakte an der EEX 2008, Gutachten im Auftrag der European Energy Exchange AG.
23. Petrick S., Rehdanz K., Wagner U. Energy use pattern in German industry: evidence from plant-level data. Jahrbücher Nationalökonomie 2012, 231:379-414.
24. Pfaffenberger, W., Hille, M., 2004. Investitionen im Liberalisierten Energiemarkt: Optionen, Marktmechanismen, Rahmenbedingungen. Bremen.
25. Techert H., Bardt H., Niehues J. Ungleiche Belastung durch die Energiewende: vor allem einkommensstarke Haushalte profitieren. Wirtschaftsdienst 2012, 92:507-511.
26. Umweltbundesamt, 2012. Entwicklung der spezifischen Kohlendioxid-Emissionen des deutschenh Strommix 1990-2010 und erste Schätzung für 2011.
27. Wissel, S., Rath-Nagel, S., Blesl, M., Fahl, U., Voß, A., 2008. Stromerzeugungskosten im Vergleich. IER Arbeitsbericht 4.