Controversial categories and problematizing empiricism;Umstrittene Kategorien und problematisierende Empirie

Zeitschrift fur Padagogik

Volumn 59, Issue 4, 2013, Pages 536-550

  Schäfer, Alfred ^a  

^a MARTIN LUTHER UNIVERSITY HALLE WITTENBERG   (Germany)

Author keywords

Deconstructive discourse analysis; Hegemonic practices of articulation; Neuroenhancement; Problem of representation; Regime of truth

Indexed keywords

EID: 84881176312     PISSN: 00443247     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (22)

1. Brezinka, W. (1967/2003). Von der Pädagogik zur Erziehungswissenschaft. Weinheim: Beltz.
2. Bublitz, H. (2003). Diskurs. Bielefeld: transcript.
3. De Saussure, F. (2001). Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft. Berlin/New York: de Gruyter.
4. Derrida, J. (1976). Die Struktur, das Zeichen und das Spiel. In Ders., Die Schrift und die Differenz (S. 422-442). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
5. Derrida, J. (1988). Signatur Ereignis Kontext. In Ders., Randgänge der Philosophie (S. 291-314). Wien: Passagen.
6. Foucault, M. (1973). Archäologie des Wissens. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
7. Gallie, W. B. (1956). Essentially Contested Concepts. Proceedings of the Aristotelian Society, 56, 167-198.
8. Keller, R. (2005). Wissenssoziologische Diskursanalyse. Grundlegung eines Forschungsprogramms. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
9. Laclau, E. (2002). Emanzipation und Differenz. Wien: Turia + Kant.
10. Laclau, E., & Mouffe, C. (2000). Hegemonie und radikale Demokratietheorie. Zur Dekonstruktion des Marxismus. Wien: Passagen.
11. Lichtenstein, E. (1966). Zur Entwicklung des Bildungsbegriffs von Meister Eckhart bis Hegel. Heidelberg: Quelle & Meyer.
12. Lieb, K. (2010). Hirndoping. Warum wir nicht alles schlucken sollten. Mannheim: Artemis & Winkler.
13. Lyotard, F. (1989). Der Widerstreit (2. Aufl.). München: Fink.
14. Quadflieg, D. (2008). Sprache und Diskurs: Von der Struktur zur différence. In S. Moebius & A. Reckwitz (Hrsg.), Poststrukturalistische Sozialwissenschaften (S. 93-107). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
15. Schäfer, A. (2005). Einführung in die Erziehungsphilosophie. Weinheim/Basel: Beltz.
16. Schäfer, A. (2009). Die Erfindung des Pädagogischen. Paderborn: Schöningh.
17. Schäfer, A. (2011). Irritierende Fremdheit: Bildungsforschung als Diskursanalyse. Paderborn: Schöningh.
18. Schäfer, A. (2012). Zur Genealogie der Pädagogik. Die Neu-Erfindung der Pädagogik als.praktische Wissenschaft'. Paderborn: Schöningh.
19. Thompson, C. (2009). Bildung und die Grenzen der Erfahrung. Randgänge der Bildungsphilosophie. Paderborn: Schöningh.
20. Waldenfels, B. (1995). Deutsch-französische Gedankengänge. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
21. Wimmer, M. (2006). Dekonstruktion und Erziehung. Studien zum Paradoxieproblem in der Pädagogik. Bielefeld: transcript.
22. Wittgenstein, L. (1971). Philosophische Untersuchungen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.