Econometrics vs. Project design: Lessons from the evaluation of a workfare project;Ökonometrie vs. Projektdesign: Lehren aus der Evaluation eines Modellprojekts zur Umsetzung des Workfare-Konzepts

Jahrbucher fur Nationalokonomie und Statistik

Volumn 233, Issue 1, 2013, Pages 65-85

  Schneider, Hilmar ^a   Uhlendorff, Arne ^b   Zimmermann, Klaus F ^a  

^a IZA   (Germany)

^b UNIVERSITY OF MANNHEIM   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84880198344     PISSN: 00214027     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (31)

1. Ashenfelter, O. (1987), The Case for Evaluating Training Programs with Randomized Trials. Economics of Education Review 6:333-338.
2. Bender, S., S. Koch, S. Meßmann, U. Walwei (2008), Was muten sich Arbeitslose zu? Lohnkonzessionen von ALG II-Empfangern. Sozialer Fortschritt 57:75-85.
3. Blank, R. M. (2002), Evaluating Welfare Reform in the United States. Journal of Economic Literature 40:1105-1166.
4. Blundell, R., M. C. Dias (2009), Alternative Approaches to Evaluation in Empirical Microeconomics. Journal of Human Resources 44:565-640.
5. Bonin, H., A. Falk, H. Schneider (2007), Workfare - Praktikabel und gerecht. ifo Schnelldienst 4/2007:33-37.
6. Bonin, H., W. Kempe, H. Schneider (2003), Kombilohn oder Workfare? Zur Wirksamkeit zweier arbeitsmarktpolitischer Strategien. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 72:51-67.
7. Brinkmann, G. (2002), Zur Evaluation der aktiven Arbeitsförderung nach dem SGB III - Monitoring und Wirkungsforschung im Umbruch. Mitteilungen aus der Arbeitsmarktund Berufsforschung 33:483-499.
8. Caliendo, M., S. Kopeinig (2008), Some Practical Guidance for the Implementation of Propensity Score Matching. Journal of Economic Surveys 22:31-72.
9. Caliendo, M., V. Steiner (2005), Aktive Arbeitsmarktpolitik in Deutschland: Bestandsaufnahme und Bewertung der mikrookonomischen Evaluationsergebnisse. Zeitschrift für Arbeitsmarktforschung 38:396-418.
10. Card, D., P. Ibarraran, J. M. Villa (2011), Building in an Evaluation Component for Active Labor Market Programs: A Practitioner's Guide. IZA Discussion Paper No. 6085, Bonn.
11. Chiburis, R. C., J. Das, M. Lokshin (2011), A Practical Comparison of the Bivariate Probit and Linear IV Estimators. World Bank Policy Research Working Paper No. 5601.
12. Christofides, L. N. (2000), Social Assistance and Labour Supply. Canadian Journal of Economics 33:715-741.
13. Heckman, J. J., J. Smith (1995), Assessing the Case for Social Experiments. Journal of Economic Perspectives 9:85-110.
14. Hess, D. H. Schroder, M. Smid, C. Reis (2004), MoZArT - Neue Strukturen für Jobs - Abschlussbericht der wissenschaftlichen Begleitforschung. Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit (Hrsg.), Dokumentation Nr. 541, Berlin.
15. Hohmeyer, K., J. Wolff (2010), Wirkungen von Ein-Euro-Jobs für ALG-II-Bezieher - Macht die Dosierung einen Unterschied? IAB-Kurzbericht 4/2010, Nürnberg.
16. Hohmeyer, K., J. Wolff (2011), A Fistful of Euros. Is the German One-Euro Job Workscheme Effective for Participants? International Journal of Social Welfare, doi: 10.1111/j.1468-2397.2011.00830.x.
17. Huber, M., M. Lechner, C. Wunsch, T. Walter (2011), Do German Welfare-to-Work Programmes Reduce Welfare and Increase Work? German Economic Review 12:182-204.
18. Imbens, G., J. Wooldridge (2008), Recent Developments in the Econometrics of Program Evaluation. Journal of Economic Literature 47:5-86.
19. Jacobebbinghaus, P., S. Seth (2007), The German Integrated Employment Biographies Sample IEBS. Schmollers Jahrbuch 127:335-342.
20. Lee, M.-J. (2005), Micro-Econometrics For Policy, Program and Treatment Effects. Oxford University Press.
21. List, J. A. (2011), Why Economists Should Conduct Field Experiments and 14 Tips for Pulling One Off. Journal of Economic Perspectives 25:3-16.
22. Martin, J. P., D. Grubb (2001), What works and for whom: A review of OECD countries' experience with active labour market policies. Swedish Economic Policy Review 8:9-56.
23. Monfardini, C., R. Radice (2011), Testing Exogeneity in the Bivariate Probit Model: A Monte Carlo Study. Oxford Bulletin of Economics and Statistics: 271-282.
24. Schneider, H. (2006), Workfare - Das IZA-Modell zur Überwindung der Sozialstaatsfalle. Deutscher Bundestag, Ausschuss für Arbeit und Soziales, Ausschussdrucksache 16 (10) 451, 11. Oktober 2010, Berlin.
25. Schneider, H. (2008), Die Veränderung der Lohnersatzleistungen und die Reform der Vermittlungsprozesse im SGB III. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 77:20-37.
26. Schneider, H., C. Lang, M. T. W. Rosenfeld, W. Kempe, J. Kolb (2002a), Anreizwirkungen der Sozialhilfe auf das Arbeitsangebot im Niedriglohnbereich. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
27. Schneider, H., K. F. Zimmermann, H. Bonin, K. Brenke, J. Haisken-De New, W. Kempe (2002b), Beschäftigungspotenziale einer dualen Forderstrategie im Niedriglohnbereich. IZA Research Report No. 5, Bonn.
28. Schneider, H., A. Uhlendorff (2005), Transitions from Welfare to Employment: Does the Ratio between Labor Income and Social Assistance Matter? Schmollers Jahrbuch 125:51-61.
29. Schneider, H., A. Uhlendorff, K. F. Zimmermann (2011), Mit Workfare aus der Sozialhilfe? Lehren aus einem Modellprojekt. Zeitschrift für Arbeitsmarktforschung 44(1-2):197-203.
30. Thomsen, S., T. Walter (2010), Ein-Euro-Jobs in Deutschland verfehlen ihre Beschäftigungsziele deutlich. ZEW Wachstums-und Konjunkturanalysen 03:8-9.
31. Trube, A., F. Luschei (2002), Experimente in der Arbeitsmarktpolitik? Über die Implementation, Durchführung und Evaluation eines Modellprojekts im Experimental-Kontrollgruppen-Design. Beiträge zur Arbeitsmarkt-und Berufsforschung 260:21-57.