The sensitivity of the consumers on the quality of fresh organic greenhouse tomato in Italy

Acta Horticulturae

Volumn 608, Issue , 2003, Pages 117-123

  D'Amico, Mario ^a   La Via, Giovanni ^a   Pecorino, Biagio ^a  

^a UNIVERSITY OF CATANIA   (Italy)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84879640670     PISSN: 05677572     EISSN: None     Source Type: Book Series    
DOI: 10.17660/ActaHortic.2003.608.15     Document Type: Conference Paper

References (22)

1. America Marketing Association, 1992. Conjoint analysis. A guide for designing and interpreting conjoint studies, Intelliquest, Austin, Texas.
2. Belletti, G. and Marescotti, A. 1995. Le nuove tendenze dei consumi alimentari. Atti del XXXII Convegno di Studi SIDEA, Verona.
3. Chinnici, G., D'Amico, M. and Pecorino, B., 2001. A multivariate statistical analysis on the consumers of organic products, 72nd EAAE Seminar "Organic food marketing trends", 7-10 June, Chania, Greece.
4. Cicia, G. and Perla, C. 2000. La percezione della qualità nei consumatori di prodotti biologici: il caso dell'olio extra-vergine di oliva, in de Stefano F. (a cura di) "Qualità e valorizzazione nel mercato dei prodotti agroalimentari tipici", Edizioni Scientifiche Italiane, Napoli.
5. Columba, P. 1997. Il consumatore biologico in Sicilia. Economia agro-alimentare, n. 1.
6. D'Amico, M. and La Via, G. (a) 2000. Organic products consumption in Sicily, 13° International Scientific Conference IFOAM 2000, 21 august-2 September, Basel (CH).
7. D'Amico, M. and La Via G. (b) 2000. Il mercato dei prodotti biologici in Sicilia: problemi e prospettive. Atti del Convegno "Cereali e qualità della vita", Palermo.
8. D'Amico, M. and Pecorino, B. 2001. An analysis on the quality evaluation of fresh organic orange in Italy, 1° International Symposium on Organic Agriculture, 7-10 October, Agadir, Morocco.
9. de Stefano, F., Cicia, G. and Del Giudice, T. 2000. L'economia agrobiologia in Campania: un difficile percorso, Edizioni Scientifiche Italiane, Napoli.
10. Green, P.E. and Rao, V.R. 1971. Conjoint measurement for quantifying judgmental data. Journal of Marketing Research, n.8.
11. Green, P.E. and Wind, Y. 1975 New way to measure consumers' judgments. Harvard Business Review, July-August.
12. Green, P.E. and Srinivasan, V. 1978. Conjoint analysis in consumer research: issues and outlook. Journal of Consumer Research, n.5.
13. Green, P.E. and Srinivasan, V. 1990. Conjoint analysis in marketing: new developments with implications for research and practise. Journal of Marketing, n.5.
14. Luce, R.D. and Tukey, J.W. 1964. Simultaneous conjoint measurement: a new type of fundamental measurement. Journal of Mathematical Psychology, n.1.
15. Loseby, M. and Brinchi, G. 1996. Le caratteristiche di qualità del prodotto e le preferenze dei consumatori. Agribusiness Management e ambiente, n.3.
16. Marbach, F. 1996. Le ricerche di mercato. UTET, Torino.
17. Santucci, F.M. 1998 (a cura di). L'agricoltura biologica tra PAC e mercato. Università degli Studi, Perugia.
18. Shapiro, C. 1983. Premiums for High Quality Products as Returns to Reputations. The Quarterly Journal of Economics, vol. 97.
19. Steenkamp, J.B. 1987. Conjoint measurement in ham quality evaluation. Journal of Agricultural Economics, n.38.
20. Stiglitz, J.E. 1987. The causes and consequences of the dependence of quality on price, Journal of Economic Literature, June.
21. Vastola, A. 1996. La conjoint analysis: uno strumento per la valutazione della qualità percepita dei prodotti agro alimentari, in Berni P., Begalli D. (a cura di): "I prodotti agroalimentari di qualità: organizzazione del sistema delle imprese". Il Mulino, Bologna.
22. Wolinsky, A. 1983. Prices as signals of product quality, Review of Economic Studies, September.