Hearing aid fitting at SUS (Brazilian public health care system) compared with a compact fitting model;Adaptação do aparelho de amplificação sonora no SUS comparado com um modelo de adaptação compacto

Brazilian Journal of Otorhinolaryngology

Volumn 79, Issue 3, 2013, Pages 276-284

  Bevilacqua, Maria Cecília ^a   Costa Filho, Orozimbo Alves ^a   Castiquini, Eliane Aparecida Techi ^a   Zambonatto, Ticiana Cristina de Freitas ^a   Morettin, Marina ^a   Moret, Adriane Lima Mortari ^a   Amantini, Regina Célia Bortoleto ^a  

^a UNIVERSITY OF SÃO PAULO   (Brazil)

Author keywords

Adult; Hearing; Hearing aids; Hearing loss; Outcome and process assessment (health care)

Indexed keywords

EID: 84878883660     PISSN: 18088694     EISSN: 18088686     Source Type: Journal    
DOI: 10.5935/1808-8694.20130051     Document Type: Article

References (23)

1. Paim J, Travassos C, Almeida C, Bahia L, Macinko J. The Brazilian health system: history, advances and challenges. The Lancet [Periodico on line] 2011; [publicado online em 9 de maio 2011]. DOI:10.1016/ S0140-6736(11)60054-8. Disponível em http://www.thelancet.com/se-ries/health-in-brazil http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(11)60054-8
2. APS. Rede de Pesquisa em Atenção Primária à Saúde. Desafios para a valorização social e política da APS. 2010. Acesso em 03 de novembro de 2010. Disponível em: http://www.rededepesquisaaps. org.br/destaque_int.php?id_destaque=1
3. Bevilacqua MC, Melo TM, Morettin M, Lopes AC. A avaliação de serviços em audiologia: concepções e perspectivas. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009;14(3):421-426. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-80342009000300021
4. Clark JL. Hearing loss in Mozambique: current data from Inhamba-ne Province. Int J Audiol. 2008;47(suppl 1):S49-56. http://dx.doi. org/10.1080/14992020802291723 PMid:18781514
5. Chao TK, Chen TH. Cost-effectiveness of hearing aids in the hearing-impaired elderly: a probabilistic approach. Otol Neurotol. 2008;29(6):776-783. http://dx.doi.org/10.1097/MAO.0b013e31817e5d1b PMid:18725859
6. Smith AW. Demographics of hearing loss in developing countries. In: McPherson B, Brouillette R. Audiology in Developing Countries. New York: Nova Science Publishers; 2008. p.21-50.
7. Lima CRM. A avaliação do custo-eficácia das intervenções em orga-nizações de saúde. Rev Admin Empresas. 1998;38(2):62-73. http:// dx.doi.org/10.1590/S0034-75901998000200007
8. Mäki-Torkko EM, Brorsson B, Davis A, Mair LWS, Myhre KL, Roine RP, et al. Hearing impairment among adults--extent of the problem and scientific evidence on the outcome of hearing aid rehabilitation. Scand Audiol Suppl. 2001;(54):8-15. http://dx.doi. org/10.1080/010503901750409385 PMid:11688602
9. Brasil. Ministério da Saúde. Gabinete do Ministro. Portaria No 2.073/ GM de 28 de setembro de 2004. Institui a Política Nacional de Atenção à Saúde Auditiva. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. 2004.
10. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Assistência a Saúde. Portaria No 587 de 07 de outubro de 2004. Determina que as Secretarias de Estado da Saúde dos estados adotem as providências necessárias à organização e implantação das Redes Estaduais de Atenção à Saúde Auditiva e da outras providências. Diário Oficial da República Fede-rativa do Brasil. p.105. 11 de outubro, 2004.
11. Kohli R, Tan JK, Piontek FA, Ziege DE, Groot H. Integrating cost information with health management support system: an enhanced methodology to assess health care quality drivers. Top Health Inf Manage. 1999;20(1):80-95. PMid:10539425
12. Cox R, Hyde M, Gatehouse S, Noble W, Dillon H, Bentler R, et al. Optional outcomes measures, research priorities, and international cooperation. Ear Hear. 2000;21(4 Suppl):106S-115S. http://dx.doi. org/10.1097/00003446-200008001-00014 PMid:10981601
13. Cox RM, Stephens D, Kramer SE. Translations of the International Outcome inventory for Hearing Aids (IOI-HA). Int J Audiol. 2002;41(1):3-26. http://dx.doi.org/10.3109/14992020209101307 PMid:12467365
14. Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa (ABEP) - 2003. Critério de Classificação Econômica Brasil. Acesso em 21 dez. 2009. Disponível em: http://www.abep.org/codigosguias/ABEP_CCEB.pdf.
15. Williams VA, Johnson CE, Danhauer JL. Hearing aid outcomes: effects of gender and experience on patients' use and satisfaction. J Am Acad Audiol. 2009;20(7):422-432. http://dx.doi.org/10.3766/jaaa.20.7.4 PMid:19928396
16. Gasparin M, Menegotto IH, Cunha CS. Psychometric properties of the international outcome inventory for hearing AIDS. Braz J Otorhi-nolaryngol. 2010;76(1):85-90. PMid:20339694
17. Cox RM, Alexander GC. The International Outcome Inventory for Hearing Aids (IOI-HA): psychometric properties of the English version. Int J Audiol. 2002;41(1):30-35. http://dx.doi. org/10.3109/14992020209101309
18. Olusanya B. Self-reported outcomes of aural rehabilitation in a developing country. Int J Audiol. 2004;43(10):563-571.PMid:15724520
19. Beck DL, Moodie S, Speidel D. Pediatric hearing aid fittings and DSL v5.0. Hearing J. 2007;60(6):54-8.
20. Keidser G, Brew C, Peck A. Proprietary fitting algorithms compared with one another and with generic formulas. Hearing J. 2003;56(3):28-38.
21. Mueller HG. Fitting hearing aids to adults using prescriptive methods: an evidence-based review of effectiveness. J Am Acad Audiol. 2005;16(7):448-460. http://dx.doi.org/10.3766/jaaa.16.7.5 PMid:16295232
22. Costa MJ, Couto CM, Almeida K. A utilização das mensurações in situ na avaliação do desempenho das próteses auditivas. In: Próteses auditivas: fundamentos teóricos e aplicações clínicas. 2a ed. São Paulo: Lovise; 2003. p.141-160.
23. Regulations of the dispensing of hearing aids. Acesso em 03 de novembro de 2010. Disponível em: http://political.hear-it.org/page. dsp?page=1162