Conflict camouflaging in public administration - A case study in nature conservation policy in Lower Saxony

Forest Policy and Economics

Volumn 33, Issue , 2013, Pages 63-70

  Hubo, Christiane ^a   Krott, Max ^a  

^a UNIVERSITY OF GÖTTINGEN   (Germany)

Author keywords

Administration reform; Conflict management; Nature conservation policy; Public administration

Indexed keywords

ADMINISTRATIVE PROCEDURES; ADMINISTRATIVE REFORM; BALANCED MANAGEMENT; CONFLICT MANAGEMENT; CONFLICT RESOLUTION; ECONOMIC CONCERNS; FOREST CONFLICTS; FOREST OWNERS;

COASTAL ZONES; FORESTRY; MANAGEMENT; PUBLIC ADMINISTRATION; VISIBILITY;

CONSERVATION;

COASTS; CONSERVATION; DECISION MAKING; ECONOMIC ANALYSIS; FORESTRY;

EID: 84878882701     PISSN: 13899341     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.forpol.2012.10.008     Document Type: Article

References (41)

1. Bauer M.W., Bogumil J., Knill C., et al. Modernisierung der Umweltverwaltung. Reformstrategien und Effekte in den Bundesländern, edition sigma, Berlin 2007.
2. Becker B. Öffentliche Verwaltung. Lehrbuch für Wissenschaft und Praxis, Schulz, Percha am Starnberger See 1989.
3. Benz A., Koch H.-J., Suck A., Fizek A. Verwaltungshandeln im Naturschutz. Herausforderungen und Folgen veränderter Rahmenbedingungen, Naturschutz und Biologische Vielfalt 66 2008, Bundesamt für Naturschutz, Bonn-Bad Godesberg.
4. Birkland T. Agenda setting in public policy. Theory, Politics, and Methods 2007, 63-78. CRC Press, London, New York. F. Fischer, G. Miller, M. Sidney (Eds.).
5. Böcher M. Regional governance and rural development in Germany. The implementation of LEADER+. Sociologia Ruralis 2008, 48(4):372-388.
6. Franz T. Forstrecht. Lehrbuch und Vorschriftensammlung, 2 2011, Aufl. Verlag Kessel, Remagen-Oberwinter.
7. Glück P. Das Wertsystem der Forstleute. Centralblatt für das gesamte Forstwesen 1987, 104:44-51.
8. Hey C. Why does environmental policy integration fail? The case of environmental taxation for heavy goods vehicles. Environmental Policy Integration: Greening Sectoral Policies in Europe 2002, Earthscan, London. A. Lenschow (Ed.).
9. Hogl K. Reflections on inter-sectoral-co-ordination in National Forest Programmes. Cross-Sectoral Policy Impacts on Forests, EFI Proceedings No. 46 2002, 75-89. I. Tikkanen, P. Glück, H. Pajuoja (Eds.).
10. Hubo C., Krott M. Umsetzungsstrategien für integrative Politikansätze am Beispiel invasiver gebietsfremder Arten. Zeitschrift für angewandte Umweltforschung (ZAU) 2007, 18/2:216-226.
11. Hubo C., Krott M. Politiksektoren als Determinanten von Umweltkonflikten am Beispiel invasiver gebietsfremder Arten. Umwelt- und Technikkonflikte 2010, 219-238. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. P.H. Feindt, T. Saretzki (Eds.).
12. Jann W., Wegrich K. Theories of the policy cycle. Theory, Politics, and Methods 2007, 43-62. CRC Press, London, New York. F. Fischer, G. Miller, M. Sidney (Eds.).
13. Jann W., Wegrich K. Phasenmodelle und Politikprozesse: Der Policy Cycle. Lehrbuch der Politikanalyse 2.0, 2., vollständig überarb. und erw 2009, 75-112. Aufl., Oldenbourg Verlag, München. K. Schubert, N. Bandelow(Hrsg.) (Eds.).
14. Jock(Hrsg.) C. Aktivitäten auf dem Gebiet der Staats- und Verwaltungsmodernisierung in den Ländern und beim Bund 2006/2007. Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung Speyer, Speyerer Forschungsberichte 2008, 256.
15. KGSt - Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsvereinfachung Wege zum Dienstleistungsunternehmen Kommunalverwaltung. Fallstudie Tilburg, KGSt-Bericht 19, Köln 1992.
16. König K., Reichard(Hrsg.) C. Theoretische Aspekte einer managerialistischen Verwaltungskultur. Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung Speyer, Speyerer Forschungsberichte 2007, 254.
17. Konzendorf G. Verwaltungsmodernisierung in den Ländern. Überblick und Einblicke, 4. Aufl. (1. Aufl.: 1998). Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung Speyer, Speyerer Forschungsberichte 2003, 187.
18. Krott M. Politikfeldanalyse Forstwirtschaft. Eine Einführung für Studium und Praxis 2001, Parey, Berlin.
19. Krott M. Strategien der staatlichen Forstverwaltung - Praxiserfahrungen im europäischen Vergleich 1991-2000. European Forest Institute, Proceedings Nr. 40, Joensuu 2001.
20. Krott M. Forest Policy Analysis 2005, Springer, Dordrecht.
21. Krott M., Smykala(Hrsg.) J. Beziehungen der Staatsforstverwaltung zur Naturschutzverwaltung, Praxisvergleich in Europa, Warschau 1993.
22. Mayntz R. Policy-Netzwerke und die Logik von Verhandlungssystemen. Kritik und Neuorientierung, PVS-Sonderheft 24 1993, 39-56. Westdeutscher Verlag, Opladen. A. Héritier(Hrsg.) (Ed.).
23. Miller H.T., Demir T. Policy communities. Theory, Politics, and Methods 2007, 137-147. CRC Press, London, New York. F. Fischer, G. Miller, M. Sidney (Eds.).
24. Nilsson M. Shaping Institutions for learning. Environmental Policy Integration in Practice. Shaping Institutions for Learning 2007, 163-168. Earthscan, London. M. Nilsson, K. Eckerberg (Eds.).
25. Nilsson M., Eckerberg K., Finnveden G. Discussion: what enabled EPI in practice?. Environmental Policy Integration in Practice. Shaping Institutions for Learning 2007, 137-161. Earthscan, London. M. Nilsson, K. Eckerberg (Eds.).
26. NLF - Niedersächsische Landesforsten Geschäftsbericht 2010 2011, Niedersächsische Landesforsten, Braunschweig.
27. NLF - Niedersächsische Landesforsten Nachhaltigkeitsbericht 2005 bis 2010 2011, Niedersächsiche Landesforsten, Braunschweig.
28. NMELF - Niedersächsisches Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Unser Land, unser Wald. Wald und Forstwirtschaft in Niedersachsen, Schriftenreihe Waldentwicklung in Niedersachsen 9 2000, Niedersächsisches Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, Hannover.
29. NMIS - Niedersächsisches Ministerium für Inneres und Sport Verwaltungsmodernisierung Niedersachsen, Bilanz und Ausblick 2004.
30. NMIS - Niedersächsisches Ministerium für Inneres und Sport Verwaltungsmodernisierung in Niedersachsen, Zwischenbilanz der Stabsstelle Verwaltungsmodernisierung 2006.
31. Persson A. Environmental Policy Integration: An Introduction 2004, Stockholm Environment Institute, Stockholm.
32. Peters B.G. The Politics of Bureaucracy 1995, Longman Publishers, White Plain, N.Y.
33. Prittwitz V.v Das Katastrophenparadox. Elemente einer Theorie der Umweltpolitik 1990, Leske und Budrich, Opladen.
34. Raitio, K., 2008. You can't please everyone: Conflict management practices, frames and institutions in Finnish state forests (Doctoral dissertation), Publications in Social Sciences, University of Joensuu, Joensuu.
35. Sabatier P. Advocacy-Koalitionen, Policy-Wandel und Policy-Lernen: Eine Alternative zur Phrasenheuristik. Kritik und Neuorientierung, PVS-Sonderheft 24 1993, 116-148. Westdeutscher Verlag, Opladen. A. Héritier(Hrsg.) (Ed.).
36. Schattschneider E.E. The Semi-Sovereign People 1960, Holt, Rinehart and Winston, New York.
37. Schöneberg, K., 2007. Vakuum im Umweltschutz, taz Nord Nr. 8225 vom 14.03.2007.
38. Schünemann U. Verwaltungsmodernisierung in Niedersachsen. Recht und Politik 2003, 3/39:138-142.
39. Sotirov M., Memmler M. The advocacy coalition framework in natural resource policy studies. Recent experiences and further prospects. Forest Policy and Economics 2012, 16:51-64.
40. SRU (Sachverständigenrat für Umweltfragen/The German Advisory Council on the Environment) Umweltverwaltungen unter Reformdruck. Herausforderungen, Strategien, Perspektiven, Sondergutachten 2007, Erich Schmidt Verlag, Berlin.
41. Wollmann H. Staatsorganisation zwischen Territorial- und Funktionalprinzip im Ländervergleich - Varianten der Institutionalisierung auf der dezentral-lokalen Ebene. Politik und Verwaltung, PVS-Sonderheft 37, Wiesbaden 2006, 424-452. J. Bogumil, W. Jann, F. Nullmeier(Hrsg.) (Eds.).