Regulation of drug prices according to the principles of the social market economy: Part 1;Arzneimittelpreisregulierung nach den Prinzipien der Sozialen Marktwirtschaft: Teil 1

Pharmazeutische Industrie

Volumn 75, Issue 3, 2013, Pages 384-389

  Schlander, Michael ^a   Jäcker, Andreas ^b   Völkl, Martin ^b  

^a UNIVERSITY OF HEIDELBERG   (Germany)

^b Celgene GmbH   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ARTICLE; ECONOMIC ASPECT; HUMAN; SOCIAL MARKETING;

EID: 84876911633     PISSN: 0031711X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (23)

1. Quelle: Der Spiegel, Ausgabe 14/2003 vom 31.03.2003; Online verfügbar unter http://www. spiegel.de/spiegel/print/d-26740788.html.
2. Ein aktuelleres Beispiel für die Berichterstattung über Pharmapreise ist der Bericht von Report Mainz "Das Geschäft mit seltenen Krankheiten: Wie die Pharma-Industrie mit sogenannten Orphan Drugs Kasse macht" vom 21.03.2011.
3. Darin wird der Pharmaindustrie vorgehalten, sie verdiene sich eine "goldene Nase", es herrsche eine "Goldgräberstimmung", die Pharmaindustrie schöpfe "den Rahm ab" und die Preise seien, so der als Experte zitierte Prof. G. Glaeske, "asozial
4. Vgl. Rede des seinerzeitigen Bundesgesundheitsministers Rösler anlässlich der 2. und 3. Lesung des Arzneimittelmarktneuordnungsgesetzes (AMNOG). Plenarprotokoll 17/71, S. 7760f.
5. Müller T., Schwalm A. (2010), Am Aufwand und Nutzen orientieren - Evidenzbasierter Nutzen, betriebswirtschaftliche Aufwandsberechnung und ein Marktpreisniveau sollten Erstattungsbasis für Arzneimittel sein, in: Deutsches Ärzteblatt, Jg. 107, Heft 12, 26. März 2010.
6. Die Soziale Marktwirtschaft hat ihre theoretischen Wurzeln in der Tradition des Ordoliberalismus. Der Grundgedanke des Ordoliberalismus ist es, dass Marktwirtschaft und Wettbewerb nur dann positiv wirken können, wenn sie in eine geeignete Ordnung eingebunden sind. Die ordoliberale Sicht der Sozialen Marktwirtschaft fordert u. a. einen starken Staat, der über Institutionen verfügt, der Fehlentwicklungstendenzen (Koordinationsmä ngel bzw. Marktversagen) durch marktkonforme Regulierungen behebt.
7. Grossekettler H. (1998), Kritik der Sozialen Marktwirtschaft aus der Perspektive der Neuen Institutionenökonomik. http://miami. uni-muenster.de/servlets/DerivateServlet/Deri vate-1426/273.pdf.
8. Vgl. auch Jäcker, A. (2004), Deregulierung der Preisbildung für Arzneimittel - Chancen und Risiken aus ökonomischer Sicht, in: Pharm. Ind. 66, Nr. 11, 1306-1309.
9. Vgl. ausführlich zu weiteren verschiedenen Begrifflichkeiten Müller-Langer F., Scheufen M. (2011), Die ökonomische Analyse geistiger Eigentumsrechte, in: WiSt, Heft 3, März 2011, S. 137-142. Trotz verschiedener Begrifflichkeiten ist der Kern der ökonomischen Argumentation jedoch sehr ähnlich.
10. Vgl. hierzu auch ausführlich Fritsch M., Thomas W., Ewers H.-J. (2007), Marktversagen und Wirtschaftspolitik, München, S. 89ff.
11. Vgl. hierzu Windhover (2008): Morrison, C., Foster-Licking, E. Private Biotech M&A Review: has the market lost steam?
12. Fritsch M., Thomas W., Ewers H.-J. (2007), Marktversagen und Wirtschaftspolitik, München, S. 206ff.
13. vgl. ausführlich Fritsch M., Thomas W., Ewers H.-J. (2007), Marktversagen und Wirtschaftspolitik, München.
14. Vgl. hierzu auch ausführlich Fritsch M., Thomas W., Ewers H.-J. (2007), Marktversagen und Wirtschaftspolitik, München, S. 64f.
15. Vgl. Hadorn, D.C. (1991) Setting health priorities in Oregon. Cost-effectiveness meets the rule of rescue. In: Journal of the American Medical Association, 265 (17), 1991: 2218-2225.
16. Vgl. hierzu ausführlich Schlander, M., Schwarz O. (2005), Finanzierbarkeit steigender Gesundheitsausgaben in Deutschland: eine makroökonomische Betrachtung, in: Gesund ökon Qual manag; 10: 178-187.
17. Vgl. zu einem solchen Ansatz Börsch-Supan A. (2011), Unsere gewonnen Jahre, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 24. Februar 2011.
18. vgl. dazu auch Pätzold J. (1993), Stabilisierungspolitik, Bern u. a., S. 157.
19. vom August 2010. http://www.iges.de/presse07/pressearchiv/ spezialmedikamente/e9778/infoboxContent9782/IGES-Experti se-Prognose-Krebs-AM- 20100816-ger.pdf, aufgesucht am 21.12.2010.
20. Ebenso weist eine Projektion von Schey et al. (2011), Estimating the budget impact of orphan medicines in Europe: 2010 - 2020 in: Orphanet Journal of Rare Diseases, 2011, 6: 62
21. Eigene Berechnungen auf der Basis des IMS Marktberichts: "Entwicklung des deutschen Pharmamarktes in 2012". http://www.imshealth.com/ims/Globl/EMEA/Austria%20and%20Germany/Home% 20Page%20Content/IMS%20News/2012-02-Marktbericht.pdf.
22. Vgl. hierzu Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (2012), Rösler zur Frühjahrsprojektion: "Die deutsche Wirtschaft kommt wieder in Schwung", Pressemitteilung vom 25.04.2012.
23. Vgl. hierzu Bundesministerium für Gesundheit (2012), GKV-Finanzentwicklung in 2011, Pressemitteilung vom 07.03.2012.