Gay asylum: Intimacy case law at the French Court of Asylum;L'asile gay : jurisprudence de l'intime à la Cour nationale du droit d'asile

Droit et Societe

Volumn 82, Issue 3, 2012, Pages 583-601

  Kobelinsky, Carolina ^a  

^a UNIVERSITY OF OXFORD   (United Kingdom)

Author keywords

Case law; Evidence; French Court of Asylum; Intimacy; Jurisprudence; Sexual orientation

Indexed keywords

EID: 84876181314     PISSN: 07693362     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/drs.082.0583     Document Type: Article

References (28)

1. Greg MULLINS, « Seeking Asylum: Literary Reflections on Sexuality, Ethnicity, and Human Rights », MELUS, 28 (1), 2003, p. 145-171
2. Jin S. PARK, « Pink Asylum: Political Asylum Eligibility of Gay Men and Lesbians under US Immigration Policy », UCLA Law Review 1115, 42 (4), 1995, p. 1115-1156.
3. UNITED NATIONS HIGH COMMISSIONER FOR REFUGEES (UNHCR), Travaux préparatoires. Conference of Plenipotentiaries on the Status of Refugees and Stateless Persons: Summary Record, 1951 .
4. Patricia TUITT, False Images. Law's Construction of the Refugee, Londres : Pluto Press, 1996, p. 38.
5. Arthur C. HELTON, « Persecution on Account of Membership in a Social Group as a Basis for Refugee Status », Columbia Human Rights Law Review, 15, 1983, p. 39-67 (p. 45).
6. Denis ALLAND et Catherine TEITGEN-COLLY, Traité du droit de l'asile, Paris : PUF, 2002, p. 418.
7. James C. HATHAWAY, The Law of Refugee Status, Toronto, Vancouver : Butterworths, 1991.
8. Jules FALQUET, « Lesbiennes migrantes, entre hétéro- circulation et recompositions néolibérales du nationalisme », Recueil Alexandries, coll. « Esquisses », mars 2011,
9. Françoise STICHELBAUT, « L'application de la Convention de l'ONU sur les réfugiés aux demandeuses d'asile lesbiennes : de quel genre parlonsnous ? », Nouvelles questions féministes, 28 (2), 2009, p. 66-79.
10. Carole BOHMER et Amy SHUMAN, Rejecting Refugees. Political Asylum in the 21st Century, New-York : Routledge, 2008.
11. Valentine DANIEL et John KNUDSEN, Mistrusting Refugees, Berkeley : University of California Press, 1995.
12. Jérôme VALLUY, Rejet des exilés. Le grand retournement du droit d'asile, Bellecombe-en-Bauges : Éditions du Croquant, 2009.
13. Carolina KOBELINSKY, « "Sont-ils de vrais ré fugiés ?" Les tensions morales dans la gestion quotidienne de l'asile » in Didier FASSIN et Jean-Sébastien EIDELIMAN (dir.), Économies morales contemporaines, Paris : La Découverte, 2012, p. 155-174.
14. Pour une analyse critique de la Cour, voir le chapitre 1 de l'ouvrage de Jérôme VALLUY, Rejet des exilés, op. cit.
15. Selon le rapport d'activité 2010 de l'OFPRA, 4688 personnes ont sollicité la réouverture de leur dossier. Les réexamens constituant 9% de la demande globale; rapport consultable sur le site de l'OFPRA : ].
16. Voir, entre autres, le texte de Derek MCGHEE, « Persecution and Social Group Status: Homosexual Refugees in the 1990s », Journal of Refugee Studies, 14 (1), 2001, p. 20-42.
17. Eve KOSOFSKY SEDGWICK, Épistémologie du placard [1990], Paris : Éditions Amsterdam, 2008.
18. Anicet LE PORS, Juge de l'asile, Paris : Michel Houdiard, 2010, p. 58.
19. Estelle D'HALLUIN, « Entre expertise et témoignage. L'éthique humanitaire à l'épreuve des politiques migratoires », Vacarme, 34, 2006, p. 112-117 (p. 114).
20. Didier FASSIN, « Charité bien ordonnée. Principes de justice et pratiques de jugement dans l'attribution des aides d'urgence », Revue française de sociologie, 42 (3), 2001, p. 437-475).
21. Deborah A. MORGAN, « Not Gay Enough for the Government: Racial and Sexual Stereotypes in Sexual Orientation Asylum Cases », Law and Sexuality, 15, 2006, p. 135-161, (p. 154).
22. Carole BOHMER et Amy SHUMAN, Rejecting Refugees. Political Asylum in the 21st Century, op. cit., p. 239.
23. Jane HERLIHY, Kate GLEESON et Stuart TURNER, « What Assumptions about Human Behavior Underlie Asylum Judgments? », International Journal of Refugee Law, 22 (3), 2010, p. 351-366, (p. 362).
24. Deborah A. MORGAN, « Not Gay Enough for the Government: Racial and Sexual Stereotypes in Sexual Orientation Asylum Cases », art. cité.
25. Michael POLLAK et Marie-Ange SCHILTZ, « Identité sociale et gestion d'un risque de santé. Les homosexuels face au sida », Actes de la recherche en sciences sociales, 68, 1987, p. 77-102 (p. 83).
26. Fadi HANNA, « Punishing Masculinity in Gay Asylum Claims », Yale Law Journal, 114 (4), 2005, p. 913-920.
27. Pour une approche ethnographique, voir l'article de John M. CONLEY et William M. O'BARR, « Fundamentals of Jurisprudence: An Ethnography of Judicial Decision Making in Informal Courts », North Carolina Law Review, 66, 1988, p. 467-507.
28. Éric FASSIN, « National Identities and Transnational Intimacies: Sexual Democracy and the Politics of Immigration in Europe », Public Culture, 22 (3), 2010, p. 507-529.