Culture Wars, Revanchism, Moral Panics and the Creative City. A Reconstruction of a Decline of Tolerant Public Policy: The Case of Dutch Anti-squatting Legislation

Urban Studies

Volumn 50, Issue 6, 2013, Pages 1114-1129

  Pruijt, Hans ^a  

^a ERASMUS UNIVERSITY ROTTERDAM   (Netherlands)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

CULTURAL CONFLICT; LEARNING; LEGISLATION; MORALITY; RECONSTRUCTION; SPATIOTEMPORAL ANALYSIS; URBAN AREA; URBAN POLITICS;

NETHERLANDS;

EID: 84876030794     PISSN: 00420980     EISSN: 1360063X     Source Type: Journal    
DOI: 10.1177/0042098012460732     Document Type: Article

References (38)

1. Amann RDer moralische Aufschrei: Presse und abweichendes Verhalten am Beispiel der Hausbesetzungen in Berlin. Frankfurt/Main: Campus Verlag; 1985:.
2. Bannister J.,Kearns A.Securing Respect: Behavioural Expectation and Anti-social Behaviour in the UK. Millie A, ed. Bristol: Policy Press; 2009:171-191.
3. BoxtelH. van (2010) Kraakverbod onbruikbaar, Binnenlands Bestuur, 30, pp. 62-65 (http://www.binnenlandsbestuur.nl/ruimte-en-milieu/achtergrond/achtergrond/kraakverbod-onbruikbaar.170780.lynkx; accessed 3 January 2012).
4. The New Political Culture. Clark T. N., ed. Boulder, CO: Westview Press; 1998:.
5. Davis MCity of Quartz: Excavating the Future in Los Angeles. New York: Vintage Books; 1990:.
6. Duivenvoorden EEen Voet Tussen de Deur: Geschiedenis van de Kraakbeweging 1964-1999. Amsterdam: Arbeiderspers; 2000:.
7. Eijk G. van.Exclusionary policies are not just about the neoliberal city: a critique of theories of urban revanchism and the case of Rotterdam.International Journal of Urban and Regional Research. 2010;34 (4): 820-834.
8. Florida RThe Rise of the Creative Class: And How It's Transforming Work, Leisure, Community and Everyday Life. New York: Basic Books; 2002:.
9. Florida RWho's Your city?. New York: Basic Books; 2008:.
10. Gemeente Amsterdam, Dienst Onderzoek en Statistiek (2008) Amsterdammers tegen kraakverbod, 29August (http://www.os.amsterdam.nl/nieuws/10377; accessed 8 July 2012).
11. Gemert F.,Siegel D.,Visser R.,Dadusc D.,Brouwers C.Kraken in Amsterdam anno 2009. Vrije Universiteit Amsterdam: Sectie Criminologie; 2009:.
12. Gordijn B.Regulating moral dissent in an open society: the Dutch experience with pragmatic tolerance.Journal of Medicine and Philosophy. 2001;26 (3): 225-244.
13. Hall S.,Critcher C.,Jefferson T.,Clarke J.,Roberts B.Policing the Crisis: Mugging, the State, and Law and Order. New York: Holmes and Meier Publishers; 1978:.
14. Kaulingfreks F.,Combrink T.,Schrauwen I.,Egas G., et alWitboek Kraken. Krakend Nederland Presenteert: 132 Bladzijden met Meer Dan 80 Kraakpanden in 20 Steden. Breda: De Papieren Tijger; 2009:.
15. Kearns A.,Bannister J.Conceptualising tolerance: paradoxes of tolerance and intolerance in contemporary Britain.Italian Journal of Sociology of Education. 2009;2:126-147.
16. Mak GRomantiek van Baksteen: Geschiedenissen van de 'Stadsoorlog. NRC Handelsblad. Rotterdam: Katern Boeken; 2000:.
17. MaussenM.BogersT. (2010) Tolerance and cultural diversity discourses in the Netherlands. Robert Schuman Centre for Advanced Studies, European University Institute, San Domenico di Fiesole (http://www.eui.eu/Projects/ACCEPT/Documents/Research/wp1/ACCEPTPLURALISMWp1BackgroundreportNetherlands.pdf; accessed 18 December 2011).
18. McRobbie A.,Thornton S. L.Rethinking 'moral panic' for multi-mediated social worlds.The British Journal of Sociology. 1995;46 (4): 559-574.
19. Ministerie van Economische Zaken (2004) Hoe om te gaan met kraken, Den Haag, Ministerie van Economische Zaken (www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/brochures/2009/10/28/hoe-om-te-gaan-met-kraken.html; accessed 13 May 2011).
20. Nijman J.Cultural globalization and the identity of place: the reconstruction of Amsterdam.Cultural Geographies. 1999;6 (2): 146-164.
21. NIPO (1980) Bericht no. 2055. Amsterdam: Het Nederlands Instituut voor de Publieke Opinie en het Marktonderzoek B.V.; 1980:.
22. Noort W. vanBevlogen Bewegingen: Een Vergelijking van de Anti-kernenergie, Kraak- en Milieubeweging. Amsterdam: SUA; 1988:.
23. Peck J.Recreative city: Amsterdam, vehicular ideas and the adaptive spaces of creativity policy.International Journal of Urban and Regional Research. 2011;:.
24. Peck J.,Tickell A.Neoliberalizing space.Antipode. 2002;34 (3): 380-404.
25. Pruijt H.Squatters in the creative city: rejoinder to Justus Uitermark.International Journal of Urban and Regional Research. 2004;28 (3): 699-705.
26. Pruijt H.The logic of urban squatting.International Journal of Urban and Regional Research. 2012;:.
27. Rombouts RHet Parool. Amsterdam:; 2007:99.
28. Salomons E. H. C.Leegstandbestrijding: De Leegstandwet, Tijdelijke Verhuur, Vorderen en Kraken. Kleyn W. M., ed. Alphen aan den Rijn: Samsom/H.D. Tjeenk Willink; 1982:60-68.
29. Culture Wars and Local Politics. Sharp E. B., ed. Laurence, KS: University Press of Kansas; 1999a:.
30. Sharp E. B.Culture Wars and Local Politics. Sharp E. B., ed. Laurence, KS: University Press of Kansas; 1999b:1-20.
31. Smith NThe New Urban Frontier: Gentrification and the Revanchist City. London: Routledge; 1996:.
32. Smith N.Giuliani time: the revanchist 1990s.Social Text. 1998;16 (4): 1-20.
33. Soja EUnderstanding Amsterdam: Essays on Economic Vitality, City Life and Urban Form. Deben L.Heinemeijer W.van der Vaart D., ed. Amsterdam: Het Spinhuis; 2000:117-141.
34. TijenT. van (2008) Zwartmakers en een pleidooi voor een 'Witboek Kraken' (imaginarymuseum.org/LimpingMessenger/WitboekKraken2008.html; accessed 23 May 2011).
35. WaalJ. van der (2010) Unravelling the global city debate: economic inequality and ethnocentrism in contemporary Dutch Cities. PhD thesis, Erasmus University Rotterdam.
36. Wout B. van 'tZwartboek Kraken. Amsterdam: VVD; 2008:.
37. Yin KCase Study Research: Design and Methods. 2009) Case Study Research: Design and Methods, 4th edn. Los Angeles, CA: Sage.Los Angeles, CA: Sage; 2009:.
38. Zahn EDas Unbekannte Holland: Regenten, Rebellen und Reformatoren. München: Goldmann; 1993:.