Judicial Rehabilitation in the Netherlands: Balancing between Safety and Privacy

European Journal of Probation

Volumn 3, Issue 1, 2011, Pages 63-78

  Boone, Miranda ^a  

^a UTRECHT UNIVERSITY   (Netherlands)

Author keywords

Conduct certificate; Criminal records; Rehabilitation

Indexed keywords

EID: 84874839343     PISSN: None     EISSN: 20662203     Source Type: Journal    
DOI: 10.1177/206622031100300106     Document Type: Article

References (26)

1. Becker H.S., (1963). Outsiders. Studies in the sociology of deviance, The Free Press, New York.
2. Bonta J., (2002) ‘Recidivepreventie bij delinquenten: Een overzicht van de huidige kennis en een visie op de toekomst’, Justitiële Verkenningen 28, 20–36.
3. Boone Miranda, (2005a) ‘Community Justice in a safety culture: Probation service and community justice in the Netherlands’ In Jane Winstone and Francis Pakes, Community Justice, Issues for probation and criminal justice, Willan Publishing Devon: 283–301.
4. Boone Miranda, (2005b) ‘Zacht als boter, hard als steen. Het juridisch gehalte van het recht op maatschappelijke opvang’, Proces, 84: 232–239.
5. Boone Miranda, (2007), ‘Selective rehabilitation’, in Miranda Boone, Moerings Martin, Dutch Prisons, BJu Legal Publishers, The Hague: 231–249.
6. Brok Helen, (1999), Gevangen in het verleden, Wetenschapswinkel Rechten, Utrecht Herzog-Evans, M. (20011a) ‘Editorial’ European Journal of Probation 3 (1): 1–3.
7. Herzog-Evans M, (2011b) ‘Judicial rehabilitation in France: Helping with the desisting process and acknowledging achieved desistance’ European Journal of Probation 3 (1): 4–19.
8. Knape I, (1997), ‘Het wetsvoorstel Justitiële Documentatie’, Proces 76: 83–86.
9. van Kralingen Robert, (1997), ‘De nieuwe wet op de justitiële documentatie: Grote veranderingen?’, Proces 76: 87–89.
10. Lemert (1951). Social Pathology, McGraw-Hill, New York.
11. Maguire M., Grubin D., Losel F., Raynor P., (2010). ‘What Works' and the Correctional Services Accreditation Panel: Taking stock from an inside perspective’. Criminology & Criminal Justice, 10: 37–58.
12. Maruna Shadd, (2001) Making Good. How ex-convicts reform and rebuild their lives, American Psychological Association', Washington D.C.
13. Maruna Shadd, (2011) ‘Reentry as a Rite of Passage’. Punishment & Society 13, 1–27.
14. Morgenstern C., (2011) ‘Judicial rehabilitation in Germany — The use of criminal records and the removal of recorded convictions’ European Journal of Probation 3 (1): 20–35.
15. Mulder G.E., (1955). Van bewijs van goed zedelijk gedrag naar verklaring omtrent het gedrag, Excelsior Den Haag.
16. Pakes F, (2004). The Politics of Discontent: The Emergence of a New Criminal Justice Discourse in the Netherlands, Howard Journal of Criminal Justice, 43: 284–298.
17. Perry D, (2002) ‘Bewijsgerelateerde praktijk en bewijsgerelateerd beleid, modernisering van de reclassering in Engeland en in Wales’, Justitiële Verkenningen 28, 36–48.
18. Roth H., Valk M.C., Haak M., Sam-Sin E., (2006). Evaluatie afgifte VOG RP, Ergo, Amsterdam.
19. Singer-Dekker H., (1980). Justitiële Documentatie en Antecedentenonderzoek, W.E.J. Tjeenk Willink, Zwolle.
20. Singer-Dekker H., (1991). Justitiële Documentatie en de verklaring omtrent gedrag, W.E.J. Tjeenk Willink, Zwolle.
21. Tannenbaum F., (1938). Crime and the Community. Colombia University Press, New York.
22. Uggen Christopher, Jeff Manza, Behrens Angela, ‘Less than the average citizen: Stigma, transition and the civic reintegration of convicted felons’ In: Maruna S, Immarigeon R., (eds): After Crime and Punishment: Pathways to Offender Reintegration: Willan, Collumpton, p. 258–290.
23. Ward Tony, Maruna Shadd, (2007). Rehabilitation, Routledge, New York.
24. Wartna B.S.J., Tollenaars N., Essers A.A.M., (2005). Door na de gevangenis, Een cijfermatig overzicht van strafrechtelijke recidive onder ex-gedetineerden, Boom Juridische Uitgevers, Den Haag.
25. Van der Linden B, (2004), ‘Terugdringen Recidive’, Proces 83: 94–102.
26. Van Swaaningen R, (2004) ‘Veiligheid in Nederland en Europa, een sociologische beschouwing aan de hand van David Garland’, Justitiële Verkenningen, 3: 9–24.