The never-ending story? The lessons of fifteen years of archaeological monitoring at the former island of schokland

Conservation and Management of Archaeological Sites

Volumn 14, Issue 1-4, 2012, Pages 406-428

  Huisman, D J ^a   Mauro, G ^a  

^a LEIDEN UNIVERSITY   (Netherlands)

Author keywords

Bone; Botanical remains; Groundwater; Monitoring; Redox; Soil moisture

Indexed keywords

EID: 84873898935     PISSN: 13505033     EISSN: 17535522     Source Type: Journal    
DOI: 10.1179/1350503312Z.00000000036     Document Type: Conference Paper

References (23)

1. Appelo, C. A. J. and Postma, D. 1999. Groundwater, Chemistry and Pollution. Rotterdam: Balkema.
2. Brinkkemper, O. 2006. Study of the Preservation Quality of Archaeological Sites Using Botanical Macroremains. Berichten van de Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek, 46: 303-14.
3. Hogestijn, J. W. H. 1991. Archeologische kroniek van Flevoland (Cultureel Historisch Jaarboek voor Flevoland 1). Lelystad.
4. Gehasse, E. F. 1995. Ecologisch-archeologisch onderzoek van het Neolithicum en de Vroege Bronstijd in de Noordoostpolder met de nadruk op vindplaats P14, PhD thesis, Amsterdam University, Amsterdam.
5. Huisman, D. J. 2009a. Iron. In: D. J. Huisman, ed. Degradation of Archaeological Remains. Den Haag: SdU Uitgevers b.v., pp. 91-109.
6. Huisman, D. J. 2009b. Using Soil Micromorphology to Evaluate the Suitability of the Burial Environment for In Situ Protection. In: K. Straetkvern and D. J. Huisman, eds. Proceedings of the 10th ICOM Group on Wet Organic Archaeological Materials Conference, Amsterdam 2007, Nederlandse Archeologische Rapporten (NAR) 37, Amersfoort: RACM, pp. 101-11.
7. Huisman, D. J. and Theunissen, E. M. 2008. Too Good to Be True? The Unexpectedly Good Preservation of the Nieuw Dordrecht Neolithic Peat Trackway and its Consequences. In: H. Kars and R. M. van Heeringen, eds. Preserving Archaeological Remains In Situ. Proceedings of the 3rd Conference 7-9 December 2006, Amsterdam, Geoarchaeological and Bioarchaeological Studies Vol. 10, IGBA, VU University, Amsterdam, pp. 15-28.
8. Huisman, D. J. and Klaassen, R. K. W. M. 2009. Wood. In: D. J. Huisman, ed. Degradation of Archaeological Remains. Den Haag: SdU Uitgevers b.v., pp. 13-32.
9. Huisman, D. J. and Joosten, I. 2009. Copper and Copper Alloys. In: D. J. Huisman. ed. Degradation of Archaeological Remains. Den Haag: SdU Uitgevers b.v., pp. 111-24.
10. Huisman, D. J., Manders, M. R., Kretschmar, E., Klaassen, R. K. W. M., and Lamersdorf, N. 2008a. Burial Conditions and Wood Degradation on Archaeological Sites in the Netherlands. International Biodedeterioration & Biodegradation, 61: 33-44.
11. Huisman, D. J., Müller, A., van Os, B., and Peeters, H. 2008b. Een kleinschalig onderzoek naar de fysieke gaafheid en conserveringstoestand van de vindplaatsen Schokkerhaven-E170 en Schokland-J125 (prov. Flevoland) in het kader van het beheersplan Schokland (UNESCO World Heritage Site). Beknopte Rapportage Archeologische Monumentenzorg (BRAM) 11, Amersfoort: Rijksdienst voor Archeologie, Cultuurlandschap en Monumenten.
12. Huisman, D. J., Vorenhout, M., Smit, A., van Os, B., and Manders, M. 2009. Preservation and Monitoring of Archaeological Sites. In: D. J. Huisman, ed. Degradation of Archaeological Remains. Den Haag: SdU Uitgevers b.v., pp. 177-210.
13. Jans, M. M. E., Kars, H., Nielsen-Marsch, C. M., Smith, C. I., Nord, A. G., Arthur, P., and Earl, N. 2002. In Situ Preservation of Archaeological Bone. A Histological Study Within a Multidisciplinary Approach. Archaeometry, 44: 343-52.
14. Jans, M. M. E., Nielsen-Marsch, C. M., Smith, C. I., Collins, M. J., and Kars, H. 2004. Characterization of Microbial Attack on Archaeological Bone. Journal of Archaeological Science, 31: 87-95.
15. Plan van Aanpak Nieuw Schokland, 1998.
16. Rabenhorst, M. C., Hively, W. D., and James, B. R. 2009. Measurements of Soil Redox Potential. Soil Science Society of America Journal, 73(2): 668-74.
17. Smit, A., Mol, G., and van Heeringen, R. M. 2005. Natte voeten voor Schokland. Inrichting hydrologische zone. Archeologische monitoring 2003-2004. Een evaluatie van de waterhuishoudkundige maatregelen. Rapportage Archeologische Monumentenzorg 124. Amersfoort: Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek.
18. Smit, A., van Heeringen, R. M., and Theunissen, E. M. 2006. Archaeological Monitoring Standard, Guidelines for the Non-Destructive Recording and Monitoring of the Physical Quality of Archaeological Sites and Monuments. Nederlandse Archeologische Rapporten (NAR) 33. Amersfoort: Rijksdienst voor Archaeologie, Cultuurlandschap en Monumenten (RACM).
19. Ten Anscher, T. J. 2012. Leven met de Vecht: Schokland-P14 en de Noordoostpolder in het neolithicum en de bronstijd. Unpublished PhD thesis. Universiteit van Amsterdam.
20. Theunissen, E. M., Huisman, D. J., Smit, A., and van der Heijden, F. 2006. Kijkoperatie in het veen. Kwaliteitsbepalend onderzoek naar de veenweg van Nieuw-Dordrecht (gemeente Emmen). Rapportage Archeologische Monumentenzorg (RAM) 130.
21. Van der Heide, G. D. 1950. Voorlopig opgravingsrapport: Proefopgraving terp Zuidert, Schokland (ROB report 16C). Amersfoort: Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek.
22. Van Doesburg, J. and Mauro, G. V. 2007. Onderzoek en archeologische begeleiding op en rondom Schokland; een kleinschalig onderzoek aan het Enserkerkje en archeologische begeleiding van de herstelwerkzaamheden aan de kerkresten, de waterput op de Zuidert en de aanleg van de hydrologische zone. Rapportage Archeologische Monumentenzorg (RAM) 142. Amersfoort: RACM.
23. van Heeringen, R. M., Mauro, G. V., and Smit, A. 2004. A Pilot Study on the Monitoring of the Physical Quality of Three Archaeological Sites at the UNESCO World Heritage Site at Schokland, Province of Flevoland, the Netherlands. Nederlandse Archeologische Rapporten 26. Amersfoort: Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek.