Assessment of floristic and structure of primary forest for selecting key species through multivariate analysis for conservation of mined forest areas in the protected area;Análise da florística e primária visando a seleção de espécies-chave, através de análise multivariada, para a restauração de áreas mineradas em unidades de conservação

Revista Arvore

Volumn 36, Issue 6, 2012, Pages 989-1007

  Salomão, Rafael Paiva ^a   Brienza Júnior, Sílvio ^b   Santana, Antônio Cordeiro ^c  

^a MUSEU PARAENSE EMÍLIO GOELDI   (Brazil)

^b EMBRAPA CERRADOS   (Brazil)

^c UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DA AMAZÔNIA   (Brazil)

Author keywords

Key specie; Land restoration; Multivariate analysis

Indexed keywords

EID: 84873434715     PISSN: 01006762     EISSN: 18069088     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S0100-67622012000600001     Document Type: Article

References (66)

1. BARBOSA, L. M. et al. Comportamento inicial de espécies arbóreas nativas em comunidades implantadas e seu potencial de utilização. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE RECUPERAÇÃO DE ÁREAS DEGRADADAS, 3., 1997, Ouro Preto. Anais. Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa, 1997b. p.385-402.
2. BARBOSA, L. M. et al. Desenvolvimento inicial de oito espécies vegetais arbóreas em dois modelos de reflorestamentos implantados em área de mata ciliar degradada em Santa Cruz das Palmeiras, SP. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE RECUPERAÇÃO DE ÁREAS DEGRADADAS, 3., 1997, Ouro Preto. Anais. Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa, 1997a. p.437-445.
3. BRIENZA JÚNIOR, S. et al. Considerações sobre a recuperação de áreas alteradas por atividades agropecuária e florestal na Amazônia Brasileira. Belém: Embrapa/CPATU, 1995. p.3-27. (Documentos, 83)
4. BROWN, S. et al. Biomass estimation methods for tropical forests with applications to forest inventory data. Forest Science, v. 35, n. 4, p. 881-902, 1989.
5. CAMPOS, J. C. C.; LEITE, H. G. Mensuração florestal: perguntas e respostas. Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa, 2002. 407p.
6. CARPANEZZI, A. A. et al. Funções múltiplas das florestas: conservação e recuperação do meio ambiente. In: CONGRESSO FLORESTAL BRASILEIRO, 6., 1990, Campos do Jordão. Anais. Campos do Jordão: SBS/SBEF, 1990. p.266-277.
7. DILLON, W. R.; GOLDSTEIN, M. Multivariate analysis; methods and applications. New York: John Wiley & Sons, 1984.
8. DRUMOND, M. A. et al. Comportamento silvicultural de algumas espécies arbóreas na bacia de rejeitos da Mineração Caraíba. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE RECUPERAÇÃO DE ÁREAS DEGRADADAS, 3., 1997, Ouro Preto. Anais. Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa, 1997. p.403-406.
9. FABER-LANGENDOEN, D.; GENTRY, A. H. The structure and diversity of rain forests at Bajo Calima, Chocó region, western Colombia. Biotropica, v.23, n.1, p.2-11, 1991.
10. GAMA, Z. J. C. et al. Índice de desempenho competitivo das empresas de móveis da Região Metropolitana de Belém. Revista de Economia e Agronegócio, v.5, p.127-159, 2007.
11. GANDOLFI, S.; LEITÃO FILHO, H. F.; BEZERRA, C. L. F. Estudo florístico e caráter sucessional das espécies arbustivoarbóreas de uma floresta mesófila semidecidual no município de Guarulhos, SP. Revista Brasileira de Biologia, v.55, n.4, p.753-767, 1995.
12. GAUCH, H. G. Multivariate analysis in community ecology. New York: Cambridge University Press, p.307, 1982.
13. GOODALL, D. W. Objective methods for the classification of vegetation III. An essay in the use of factor analysis. Australian Journal of Botany, v.2, p.304-324, 1954.
14. GUEDES, M. C. et al. Seleção de espécies para recuperação de áreas degradadas por meio da formação de ilhas de vegetação. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE RECUPERAÇÃO DE ÁREAS DEGRADADAS, 3., 1997, Ouro Preto. Anais. Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa, 1997. p.276-282.
15. HAIR JR, J. F. et al. Análise multivariada de dados. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2005. p. 312.
16. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA-IBGE. Manual técnico da vegetação brasileira. Rio de Janeiro: Secretaria do Orçamento e Coordenação da Presidência da República, 1992. 92p. (Série Manuais Técnicos em Geociências, 1)
17. o 02/2010. Disponível em: <(http://www.ideflor.pa.gov.br/files/u3/IN02-2010.pdf)> Acesso em: 18 out. 2010.
18. JOHNSON, R. A.; WICHERN, D. W. Applied multivariate statistical analysis. London: Prentice-Hall, 1992.
19. KAPPELLE, M. K. et al. Changes in diversity along a successional gradient in a Costa Rican upper montane. Biodiversity and Conservation, v.4, n.1, p.10-34, 1995.
20. LA ROI, G. H. Classification and ordination of southern boreal forest form the Hondo-Slave Lake area of central Alberta, Canada. Journal of Botany, v.70, n.3, p.614-628, 1992.
21. LAMB, D. Reforestation of degraded tropical forest lands in the Asia-Pasific region. Journal of Tropical Forest Science, v. 7, n. 1, p. 1-7, 1994.
22. LAPA, R. P. A bauxita e o rejeito da bauxita. In: BOZELLI. R.L.; ESTEVES, F.A.; ROLAND, F. (Ed.) Lago Batata: impacto e recuperação de um ecossistema amazônico. Rio de Janeiro: IB-UFRJ/SBL, 2000. p.27-35.
23. MARQUES, T. C. L. L. S. M. et al. Crescimento de mudas de espécies arbóreas em solo contaminado com metais pesados. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE RECUPERAÇÃO DE ÁREAS DEGRADADAS, 3., 1997, Ouro Preto. Anais. Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa, 1997. p.429-436.
24. MCKAY, J. K. et al. "How Local Is Local?" A review of practical and conceptual issues in the genetics of restoration. Restoration Ecology, v.13, n.3, p.432-440, 2005.
25. MEYER, H. A. Structure, growth, and drain in balanced uneven-aged forests. Journal of Forestry, v.50, n.1, p.85-92, 1952.
26. MOSCATELLI, M. et al. Legalidade teórica e realidade prática na defesa de manguezais: estudo de caso em Angra dos Reis, Rio de Janeiro. In: SIMPÓSIO DE ECOSSISTEMAS DA COSTA BRASILEIRA: SUBSÍDIOS A UM GERENCIAMENTO AMBIENTAL, 3., São Paulo, 1993. Anais. São Paulo: 1993. p.93-8.
27. OGUTU, Z. A. Multivariate analysis of plant communities in Narok district, Kenya: the influence of environmental factors and human disturbance. Vegetatio, v.126, n.2, p.181-189, 1996.
28. OLIVEIRA FILHO, A.T.; ALMEIDA, R.J.; MELLO, J.M.; GAVILANES, M.L. Estrutura fitossociológica e variáveis ambientais em um trecho da mata ciliar do córrego dos Vilas Boas, Reserva Biológica do Poço Bonito, Lavras (MG). Revista Brasileira de Botânica, v.17, p.67-85, 1994.
29. OLIVEIRA FILHO, A. T.; FONTES, M. A. L. Patterns of floristic differentiation among Atlantic Forests in Southeastern Brazil and the influence of climate. Biotropica, v.32, n.4, p.793-810, 2000.
30. OLIVEIRA, A. A. Diversidade, estrutura e dinâmica do componente arbóreo de uma floresta de terra firme de Manaus, Amazonas. 1997. 155f. Tese (Doutorado em Ecologia)-Instituto de Biociências/USP, São Paulo, 1997.
31. PARROTTA, J.; KNOWLES, O. H. Restoring tropical forests on land mined for bauxite: Examples from the Brazilian Amazon. Ecological Engineering, v.17, n.2/3, p.219-239, 2001.
32. PASCAL, J-P.; PELLISSIER, R. Structure and floristic composition of a tropical evergreen forest in south-west India. Journal Tropical of Ecology, v.12, p.191-213, 1996.
33. PIELOU, E. C. The interpretation of ecological data: a primer on classification and ordination. New York: John Wiley & Sons, 1984. 263p.
34. PIRES, J. M. Tipos de vegetação da Amazônia. Belém: 1979. p.179-220. (Publicações Avulsas do Museu Paraense Emílio Goeldi, 20).
35. RADAMBRASIL. Folha SA.21-Santarém. Rio Janeiro: Ministério das Minas e Energia, Departamento Nacional da Produção Mineral, 1976. v.10. p.310-414.
36. RADAMBRASIL. Folha SA 22-Belém. Rio Janeiro; Ministério das Minas e Energia, Departamento Nacional da Produção Mineral, 1974. v.5. p.558.
37. RODRIGUES, R. R. et al. Pacto para a restauração ecológica da Mata Atlântica: referencial dos conceitos e ações de restauração florestal. São Paulo: Instituto BioAtlântica, 2009, p.256.
38. RODRIGUES, R. R.; GANDOLFI, S. Conceitos, tendências e ações para a recuperação de florestas ciliares. In: RODRIGUES, R. R.; LEITÃO FILHO, H. F. Matas ciliares: conservação e recuperação. São Paulo: USP/FAPESP, 2000. p.235-248.
39. RODRIGUES, W. A. Estudo de 2,6 hectares de mata de terra firme da Serra do Navio, território do Amapá. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi, v.19, p.1-42, 1963.
40. SALOMÃO, R. P. et al. Estrutura diamétrica e breve caracterização ecológica-econômica de 108 espécies arbóreas da floresta amazônica brasileira. Interciencia, v.20, n.1, p.20-29, 1995.
41. SALOMÃO, R. P. et al. Dinâmica de reflorestamentos visando a restauração da paisagem florestal em áreas de mineração na Amazônia. Boletim do Museu Paranaense Emílio Goeldi, Série Botânica, v.18, n.1, p.157-194, 2002.
42. SALOMÃO, R. P. et al. Dinâmica da regeneração natural de árvores em áreas mineradas na Amazônia. Belém, Boletim do Museu Paranaense Emílio Goeldi, Ciências Naturais, v.2, n.2, p.85-139, 2007a.
43. SALOMÃO, R. P. et al. As florestas de Belo Monte na grande curva do rio Xingu, Amazônia Oriental. Belém, Boletim do Museu Paranaense Emílio Goeldi, Ciências Naturais, v.2, n.3, p.57-153, 2007b.
44. SANTANA, A. C. Arranjos produtivos locais na Amazônia: metodologia para identificação e mapeamento. Belém: ADA, 2004. p.108.
45. SANTANA, A. C. Índice de desempenho competitivo das empresas de polpa de frutas do Estado do Pará. Revista de Economia e Sociologia Rural, v.45, n.3, p.749-775, 2007.
46. SANTANA, A. C. Índice de desempenho competitivo das empresas de polpa de frutas do Estado do Pará In: SANTANA, A. C.; CARVALHO, D. F.; MENDES, F. A. T. Análise sistêmica da fruticultura paraense: organização, mercado e competitividade empresarial. Belém: Banco da Amazônia, 2008. v.1. p.115-143.
47. SANTANA, A. C. Elementos de economia, agronegócio e desenvolvimento local. Belém: GTZ; TUD/UFRA, 2005. p.133-142. (Série Acadêmica, 1).
48. SANTANA, A. C. et al. Sustentabilidade do desempenho competitivo das madeireiras da região Mamuru-Arapiuns, estado do Pará. Teoria e Evidencia Economica, v.15, p.9-36, 2009.
49. SANTANA, A. C.; SANTANA, Á. L. Mapeamento e análise de arranjos produtivos locais na Amazônia. Teoria e Evidência Econômica, v.12, p.9-34, 2004.
50. SANTOS, R. M. et al. Riqueza e similaridade florística de oito remanescentes florestais no norte de Minas Gerais, Brasil. Revista Árvore, v.31, n.1, p.135-144, 2007.
51. SCHAAF, L. B. et al. Alteração na estrutura diamétrica de uma floresta ombrófila mista no período entre 1979 e 2001. Revista Árvore, v.30, n.2, p.283-295, 2006.
52. STATA 12. Multivariate statistics. Texas: Stata Press, 2011.
53. SCUDELLER, V. V. et al Distribution and abundance of arboreal species in the atlantic ombrophilous dense forest in Southeastern Brazil. Plant Ecology, v.152, p.185-199, 2001.
54. SOCIETY FOR ECOLOGIAL RESTORATION-SER. Princípios da SER International sobre a restauração ecológica, 2004.
55. SER and Tucson: Society for Ecological Restoration International. Disponível em: <(http://www.ser.org)> Acesso em: 4 out. 2010.
56. SHANLEY, P.; MEDINA, G. Frutíferas e plantas úteis na vida amazônica. Belém: CIFOR/Imazon, 2005. 300p.
57. SHANLEY, P.; ROSA, N. A. Conhecimento em erosão: um inventário etnobotânico na fronteira de exploração da Amazônia oriental. Boletim do Museu Paranaense Emílio Goeldi, Ciências Naturais, v.1, n.1, p.147-71, 2005.
58. SILVA, A. F.; SHEPHERD, G. J. Comparações florísticas entre algumas matas em floresta densa da bacia do Rio Juruá. Boletim do Museu Paranaense Emílio Goeldi, Série Botânica, v.8, n.2, p.203-258, 1986.
59. SUDAM. Levantamentos florestais realizados pela missão FAO na Amazônia. Belém: 1973. v.2. 397p.
60. TAGGART, J. B. Ordination as an aid in determining priorities for plant community protection. Biology Conservation, v.68, p.135-141, 1994.
61. TAKEUCHI, M. A estrutura da vegetação na Amazônia I-A mata pluvial tropical. Boletim do Museu Paranaense Emílio Goeldi, Série Botânica, v.6, p.1-29, 1960.
62. TOLEDO, L. O. et al. Análise multivariada de atributos pedológicos e fitossociológicos aplicada na caracterização de ambientes de cerrado no norte de Minas Gerais. Revista Árvore, v.33, n.5, p.957-968, 2009.
63. UHL, C.; MURPHY, P. G. Composition, structure, and regeneration of terra firme in the Amazon basin of Venezuela. Tropical Ecology, v.22, n.2, p.219-237, 1981.
64. VIANA, V. M. Biologia e manejo de fragmentos de florestas naturais. In: CONGRESSO FLORESTAL BRASILEIRO, 6., 1990, Campos do Jordão. Anais. Campos do Jordão, 1990. p.219-221.
65. VIEIRA, I. C. et al. Importância das áreas degradadas no contexto agrícola e ecológico da Amazônia. In: Bases cientificas para estratégias de preservação e desenvolvimento da Amazônia. Manaus: Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, 1993. v.2.
66. VIEIRA, I. C. G. et al. Bases técnicas e referenciais para o Programa de Restauração Florestal do Pará: Um Bilhão de Árvores para a Amazônia. IDESP:Belém. Pará Desenvolvimento, v.2, p.9-103, 2009.