Oil palm plantations in Colombia: A model of future expansion

Environmental Science and Policy

Volumn 27, Issue , 2013, Pages 172-183

  Castiblanco, Carmenza ^a,b   Etter, Andrés ^a   Aide, T Mitchell ^c  

^a PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA   (Colombia)

^b UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA   (Colombia)

^c UNIVERSITY OF PUERTO RICO RIO PIEDRAS   (Puerto Rico)

Author keywords

Land use change; Logistic model; Spatial modeling; Time series

Indexed keywords

BIOFUEL; PALM OIL;

AGRICULTURAL LAND; ARECACEAE; ARTICLE; BIOFUEL PRODUCTION; BIOPHYSICS; COLOMBIA; CROP; FOREST; GOVERNMENT; LAND USE; PASTURELAND; PLANTATION; PRIORITY JOURNAL; SOCIOECONOMICS; SPECIES CULTIVATION;

EID: 84873259899     PISSN: 14629011     EISSN: 18736416     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.envsci.2013.01.003     Document Type: Article

References (62)

1. 2 emissions: case studies in Tropical America, Africa, and Southeast Asia. Ecology and Society 2011, 16(4):1-14.
2. Aldrich J., Forrest D. Linear Probability Logit, and Probit Models. (in Series L Quantitative Applications in the Social Sciences) 1984, Sage University Publication, Newbury Park.
3. Barrientos J., Castrillón G. Generación de empleo en el sector agrario Colombiano. Revista Agronomía Colombiana 2007, 25(2):383-395.
4. BID-MME, 2012. Evaluación del ciclo de vida de la cadena de producción de biocombustibles en Colombia. Resumen Ejecutivo. Available at: (accessed 20.03.2012). http://www.fedebiocombustibles.com/.
5. Bochno, E., 2009. Biocombustibles visión del sector agropecuario. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR). Available at: (accessed 11.06.2011). http://www.sigp.minagricultura.gov.co/.
6. BP, 2011. British Petroleum, Statistical Review of World Energy. Available at: (accessed 13.01.2012). http://www.bp.com/statisticalreview.
7. Cabrera, E., Vargas, D., Galindo, G., García, M., Ordoñez, M., 2011. Memoria técnica de la cuantificación de la deforestación histórica nacional-escalas gruesa y fina. Instituto de Hidrología, Meteorología, y Estudios Ambientales-IDEAM, Bogotá.
8. CENIPALMA-CORPOICA, 1999. Evaluación edafoclimática de las tierras bajo el trópico colombiano para el cultivo de la palma de aceite. Centro de Investigación e Innovación en Palma de Aceite y Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, Bogotá.
9. Consulting Biofuel, 2007. Desarrollo y consolidación del mercado de biocombustibles en Colombia. Unidad de Planeación Minero Energética (UPME), Ministerio de Minas y Energía, Bogotá.
10. Croezen, H., 2010. Aceite de soja y el cambio indirecto del uso de la tierra. Cultivo de agrocombustibles, el cambio indirecto del uso de la tierra y las emisiones. Friends of the Earth Europe, Brussels.
11. DANE, 2010. Series de Población 1985-2020. (accessed Dec. 15 2010). http://www.dane.gov.co/index.php%3Foption=com_content%26view=article%26id=238%26Itemid=121.
12. DANE-IGAC Mapa de resguardos indígenas de Colombia (1:200,000) 2005, Departamento Administrativo Nacional de Estadística, Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Bogotá.
13. Dávalos L., Bejarano A., Hall M., Correa H., Corthals A., Espejo O. Forest and Drugs: Coca-Driven Deforestation in Tropical Biodiversity Hotspots. Environmental Science and Technology 2011, 45(4):1219-1227.
14. De Fraiture C., Giordano M., Liao Y. Biofuels and implications for agricultural water uses: blue impacts of green energy. Water Policy 2008, 10(51):67-81.
15. Dillon H., Laan T. Biofuels at What Cost? Government Support for Ethanol and Biodiesel in Indonesia 2008, The Global Studies Initiative of the International Institute for Sustainable Development, Geneva.
16. DNP Lineamientos de política para promover la producción sostenible de biocombustibles en Colombia (CONPES 3510) 2008, Departamento Nacional de Planeación, Bogotá.
17. DNP, 2010. Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014. Available at: (accessed 02.09.2011). http://www.dnp.gov.co/PND/PND20102014.aspx.
18. Enders W. Applied Econometric Time Series 1995, Wiley, New York. second edn.
19. Etter A., McAlpine C., Wilson K., Phinn S., Possingham H. Regional patterns of agricultural land use and deforestation in Colombia. Agriculture Ecosystems & Environment 2006, 114:369-386.
20. Etter A., Sarmiento A., Romero-Ruiz M. Land use changes (1970-2020) and the carbon emissions in the Colombian Llanos. Ecosystem Function in Savannas: Measurement and Modeling at Landscape to Global Scales 2011, 383-402. Taylor and Francis, New York. M.J. Hill, N.P. Hanan (Eds.).
21. Ewing M., Msangi S. Biofuels production in developing countries: assessing tradeoffs in welfare and food security. Environmental Science & Policy 2009, 12:520-528.
22. Fajardo, D., 2009. Territorios de la agricultura colombiana, Cuadernos del CIDS, Serie I, No. 12. Universidad Externado de Colombia, Bogotá, Colombia.
23. FAO, 1976. A Framework for Land Evaluation. Soils Bulletin 32. FAO, Rome.
24. FAO, 2005. Global Forest Resources Assessment. Available at: (accessed 12.02.2010). http://www.fao.org/forestry/fra2005.
25. FEDEPALMA La palma africana en Colombia, apuntes y memorias 1 2001, Federación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite, Bogotá.
26. FEDEPALMA Mapa de ubicación de los cultivos de palma de aceite en Colombia (1: 25,000) 2007, Federación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite, Bogotá.
27. FEDEPALMA La agroindustria de la palma de aceite en Colombia y en el mundo, Anuario Estadístico 2010 2010, Federación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite, Bogotá.
28. FEDEPALMA Campaña de divulgación y sensibilización sobre la problemática de PC. El Palmicultor 461, 37-40 2010, Federación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite, Bogotá.
29. FEDEPALMA La agroindustria de la palma de aceite en Colombia y en el mundo, Anuario Estadístico 2011 2011, Federación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite, Bogotá.
30. Gallagher E. The Gallagher Review of the Indirect Effects of Biofuels Production 2008, Renewable Fuels Agency, London.
31. Gao Y., Skutsch M., Drigo R., Pacheco P., Masera O. Assessing deforestation from biofuels: methodological challenges. Applied Geography 2010, 31:508-518.
32. Gasparatos A., Stromberg P., Takeuchi K. Biofuels, ecosystem services and human wellbeing: putting biofuels in the ecosystem services narrative. Agriculture, Ecosystems and Environment 2011, 142:111-128.
33. Germer J., Sauerborn S.J. Estimation of the impact of oil palm plantation establishment on greenhouse gas balance. Environment Development and Sustainability 2008, 10:697-716.
34. Goldemberg J., Guardabassi P. Are biofuels a feasible option?. Energy Policy 2009, 37:10-14.
35. Hellmann F., Verburg P. Spatially explicit modelling of biofuel crops in Europe. Biomass and Bioenergy 2011, 35:2411-2424.
36. Hijmans R., Cameron S., Parra J., Jones P., Jarvis A. Very high resolution interpolated climate surfaces for global land areas. International Journal of Climatology 2005, 25:1965-1978.
37. IDEAM, IGAC, IAvH, Invemar, I. Sinchi, IIAP, 2007. Ecosistemas continentales, costeros y marinos de Colombia. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, Bogotá. 276pp.
38. IDEAM Informe anual sobre el estado del medio ambiente y los recursos naturales renovables en Colombia 2004, Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, Bogotá.
39. IDEAM Atlas climatológico de Colombia 2005, Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, Bogotá, 276pp.
40. IDEAM-IGAC, 2009. Incorporación de criterios ambientales para la identificación de zonas aptas para el cultivo de palma de aceite en Colombia. Componente Agronómico. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales; Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Bogotá (Unpublished report and maps).
41. IEA, 2010. Key World Energy Statistics. International Energy Agency. Available at: (accessed 28.03.2011). http://www.iea.org/textbase/np.
42. IGAC Estudio General de Suelos de Colombia (1:500,000) 2003, Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Bogotá.
43. IGAC Mapa de vías de Colombia Bogotá (1:500,000). Cartografía temática 2007, Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Bogotá.
44. IGAC Mapa de Parques Nacionales Naturales de Colombia (1:500,000) 2009, Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Bogotá.
45. Infante, A., Tobón, S., 2010. Bioenergía para el desarrollo sostenible. Políticas públicas sobre biocombustibles y su relación con la seguridad alimentaria en Colombia. Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación. FAO, Bogotá.
46. Koomen, E., Stillwell, J., Bakema, A., Scholten, H., 2007. Modelling Land-Use Change, Progress and Application. Springer, The Netherlands.
47. Irwin E., Geoghegan J. Theory, data, methods: developing spatially explicit economic models of land use change. Agriculture, Ecosystems and Environment 2001, 85:7-23.
48. Lambin E., Meyfroidt P. Land use transitions: socio-ecological feedback versus socio-economic change. Land Use Policy 2010, 27:108-118.
49. Lapola D., Schaldach R., Alcamo J., Bondeau A., Kock J., Koelking C., Priess J. Indirect land-use changes can overcome carbon savings from biofuels in Brazil. Proceedings of the National Academy of Sciences 2010, 107:3388-3393.
50. Lotze-Campen H., Popp A., Beringer T., Muller C., Bondeau A., Rost S., Lucht W. Scenarios of global bioenergy production: the trade-off between agricultural expansion, intensification and trade. Ecological Modelling 2009, 221(18):2188-2196.
51. MADR, 2011. Estadísticas del sector agropecuario. Available at: (accessed 02.04.2011). http://www.minagricultura.gov.co/Estadisticas/tabid/75/Default.aspx.
52. McAlpine C., Etter A., Fearnside P., Seabrook L., Laurance W. Increasing world consumption of beef as a driver of regional and global change: a call for policy action based on evidence from Queensland (Australia), Colombia and Brazil. Global Environmental Change 2009, 19:21-33.
53. MEA, 2005. La Evaluación de los Ecosistemas del Milenio. Millennium Ecosystem Assessment. Available at: (accessed 05.02.2011). http://www.maweb.org/.
54. Ospina, M., 2007. Los rostros de la palma. Primera edición. FEDEPALMA, Bogotá.
55. Pérez, M., 2011. Dinámica del sector palmero en Colombia y la región del Sur de Bolívar, análisis de sus conflictos ambientales. Available at: (accessed 28.06.2012). http://seminarioambienteycultura.bligoo.com.co/Perez_Mario_2010_b.
56. Searchinger T., Heimlich R., Houghton R., Dong F., Elobeid A., Fabiosa J., Tokgoz S., Hayes D., Yu T. Use of U.S. croplands for biofuels increases greenhouse gases through emissions from land-use change. Science 2008, 319:1238-1240.
57. Seeboldt, S., Salinas, Y., 2010. Responsabilidad y sostenibilidad de la industria de la palma. ¿Son factibles los principios y criterios de la RSPO en Colombia. Available at: (accessed 28.07.2012). http://www.setianworks.net/indepazHome/index.php?.id.
58. Sheil, D., Casson, A., Meijaard, E., van Nordwijk, M., Gaskell, J., Sunderland-Groves, J., Wertz, K., Kanninen, M., 2009. The Impacts and opportunities of Oil Palm in Southeast Asia: What do We Know and What Do We Need to Know? Occasional paper Nr. 51. CIFOR, Bogor, Indonesia.
59. UPME, 2008. Boletín estadístico de minas y energía 2003-2008. Unidad de Planeación Minero Energética. Ministerio de Minas y Energía de la República de Colombia.
60. USDA (U. S. Department of Agriculture), 2008. Cost-of-Production Forecasts, Data Sets. (accessed 05.08.2012). http://www.ers.usda.gov/Data/CostsAndReturns/.
61. Vallejo, G., 1996. Diseño de series temporales interrumpidas. Primera Ed. Ariel, Barcelona.
62. Wilcove D., Koh L. Addressing the threats to biodiversity from oil-palm agriculture. Biodiversity and Conservation 2010, 19:999-1007.