Präteritumschwund in German: The Parsing Trigger

Folia Linguistica

Volumn 33, Issue 1-2, 1999, Pages 39-58

  Abraham, Werner ^a  

^a UNIVERSITY OF GRONINGEN   (Netherlands)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84873106855     PISSN: 01654004     EISSN: 16147308     Source Type: Journal    
DOI: 10.1515/flin.1999.33.1-2.39     Document Type: Article

References (42)

1. Abraham, Werner. 1965. Die Phonologie der Mundart von Tschagguns im Montafon. Vokalismus. Unpublished Ph.D. Thesis University of Vienna.
2. Abraham, Werner. 1989. “Discourse particles in German: how does their illocutive force come about?” In: Werner Abraham (ed.), Discourse particles. Amsterdam: Benjamins, 203-252.
3. Abraham, Werner. 1992. “Überlegungen zur satzgrammatischen Begründung der Diskursfunktionen Thema und Rhema.” Folia Linguistica 26, 1-34.
4. Abraham, Werner. 1994. “Ergati va sind Perfekti va.” Zeitschrift für Sprachwissenschaft 12/2, 157-184.
5. Abraham, Werner. 1995a. Deutsche Syntax im Sprachenvergleich Tübingen: Narr.
6. Abraham, Werner. 1995b. “Structural properties of information packaging in German and in Universal Grammar.” Travaux du Cercle Linguistique de Prague. NS 1. Amsterdam: Benjamins, 125-156.
7. Abraham, Werner. 1995c. “Thema and Rhema motivated on the level of clausal grammar.” In: A. Katny & M.A. Naziemkowska-Katny (eds.), Untersuchungen zum Deutschen als Fremd-und Zweitsprache. [Wydawnictwo Wyzszej Szkoly Pedagogicznej] Reszow, 7-34.
8. Abraham, Werner. 1997. “Textgrammatik und Satzgrammatik: gemeinsame und unterschiedliche Aufgaben.” Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur (PBB) 119/2, 181-213.
9. Abraham, Werner & Annette Fischer. 1998. “Das grammatische Optimalisierungsszenario von tun als Hilfsverb.” In: K. Donhauser & L.M. Eichinger (eds.), Deutsche Grammatik-Thema in Variationen. Festschrift für Hans-Werner Eroms. Heidelberg: C. Winter, 35-48.
10. Bach, Emon, C. Brown & W. Marslen-Wilson. 1986. “Crossed and nested dependencies in German and Dutch: a psycholinguistic study.” = Language and Cognitive Processes 5 (4), 249-262.
11. Bayer, Josef (ed.). 1994. Sentence processing and the nature of the human syntactic parser Special Issue of Folia Linguistica. Folia Linguistica 28/1-2.
12. Birkhan, Helmut (ed.). 1992. Die Juden in ihrer mittelalterlichen Umwelt Bern u.a.: Lang.
13. Chomsky, Noam. 1995. The Minimalist Program Cambridge, Mass.: MIT Press.
14. Cinque, Gulielmo. 1993. “A null theory of phrasal and compound stress.” Linguistic Inquiry 24/2, 239-298.
15. Clifton, Ch. Jr, L. Frazier & K. Rayner (ed.). 1994. Perspectives on sentence processing. Hillsdale, New Jersey: Erlbaum
16. Clifton, Ch. Jr. & L. Frazier. 1996. Construal Cambridge, Mass.: Bradford.
17. Conradie, C. Jac. 1997a. Preterite loss in Early Afrikaans. Ms. Rand Afirikaanse Universiteit (lecture 13th ICHL-Düsseldorf).
18. Dal, Ingrid. 1960. “Zur Frage des süddeutschen Präteritumschwundes.” Indogermanica. Festschrift für Wolfgang Krause. Heidelberg: C. Winter, 1-7.
19. Erben, Johannes. 1969. “tun als Hilfsverb im heutigen Deutsch.” In: Ulrich Engel, Paul Grebe & Hans Rupp (eds.), Festschrift für Hugo Moser. Düsseldorf, 46-52.
20. Eroms, Hans-Werner. 1984. “Indikativische periphrastische Formen mit doa im Bairischen als Beispiel für latente und virulente syntaktische Regeln.” In: Peter Wiesinger (ed.), Beiträge zur bairischen und ostfränkischen Dialektologie. Göppingen: Kümmerle, 123-135.
21. Erteschik-Shir, Nomi. 1997. The dynamics of focus-structure Cambridge: CUP.
22. Fischer, Annette. 1996. Zur tun-Periphrase im Deutschen. Handout paper symposiumdiachronische Adäquatheitsbedingungen an Grammatiktheorien', ZAS Berlin, 12.13.12.1996.
23. Fries, Charles Carpenter. 1952-1963. The structure of English. An introduction to the construction of English. London.
24. Hawkins, John. 1983. Word order universals. New York.
25. Hawkins, John. 1990. “A parsing theory of word order universals.” Linguistic Inquiry 21, 223-261.
26. Hutterer, Clemens J. 1975. Die germanischen Sprachen; ihre Geschichte in Grundzügen Budapest: Akadémiai Kiadó.
27. Joshi, A.K. 1990. “Processing crossed and nesting dependencies: an automaton perspective on the psycholinguistic results.” Language and Cognitive Processes 5 (1), 1-27.
28. Lenerz, Jürgen. 1977. Zur Abfolge nominaler Satzglieder im Deutschen Tübingen: Narr.
29. Lindow, Wolfgang, Dieter Möhn, Hermann Niebaum, Dieter Stellmacher, Hans Taubken & Jan Wirrer. 1998. Niederdeutsche Grammatik Leer: Schuster.
30. Lindgren, Kai B. 1963. “Über Präteritum und Konjunktiv im Oberdeutschen.” Neuphilologische Mitteilungen 64, 264-283.
31. Linell, Per. 1979. Psychological reality in phonology Cambridge: CUP.
32. Litvinov, Viktor P. & Vladimir I. Radcenko. 1997. Doppelte Perfektformen im Deutschen Tübingen: Stauffenburg.
33. Lötscher, Andreas. 1989. “The relativity of subject/object prominence in German, English, and Russian.” Folia Linguistica 26/1-2, 95-107.
34. Pritchett, B. 1992. Grammatical competence and parsing performance Chicago: University of Chicago Press.
35. Rambow, Owen & Aravind K. Joshi. 1994. “A processing model for free word-order languages.” In: Ch. Jr. Clifton, L. Frazier & K. Rayner (eds.), Perspectives on sentence processing. Hillsdale, New Jersey: Erlbaum, 267-302.
36. Rizzi, Luigi. 1997. “The fine structure of the left periphery.” In: Liliane Haegeman (ed.), Elements of grammar: Handbook in Generative Syntax. Dordrecht: Kluwer, 221-262.
37. Rohdenburg, Günther. 1986. “Phonologisch und morphologisch bedingte Variation in der Verbalsyntax des Nordniederdeutschen.” Niederdeutsches Jahrbuch 109, 86-117.
38. Santorini, Beatrice. 1993. “Jiddisch als gemischte OV/VO-Sprache.” In: W. Abraham & J. Bayer (eds.), Dialektsyntax. Opladen: Westdeutscher Verlag, 230-245.
39. Thieroff, Rolf. 1997 (to appear). “On the areal distribution of tense-aspect categories in Europe.” In: Östen Dahl (ed.), Tense and aspect in the languages of Europe. Berlin-New York: Mouton de Gruyter.
40. Trier, Jost. 1965. “Stilistische Fragen der deutschen Gebrauchsprosa. Perfekt und Imperfekt.” In: R. Hensz & H. Moser (eds.), Germanistik in Forschung und Lehre. Berlin, 195ff.
41. Trost, Pavel. 1980. “Präteritumsverfall und Präteritumschwund im Deutschen.” Zeitschrift für Dialektologie und Lingusitik 47/2, 184-188.
42. Zwart, C. Jan-Wouter. 1993. “Clues from dialect syntax: complementizer agreement.” In: Werner Abraham & Josef Bayer (ed.) Dialektsyntax. Opladen: Westdeutscher Verlag, 246-270.