Extent and implications of IUU catch in Mexico's marine fisheries

Marine Policy

Volumn 39, Issue 1, 2013, Pages 283-288

  Cisneros Montemayor, Andrés M ^a   Cisneros Mata, Miguel A ^b   Harper, Sarah ^a   Pauly, Daniel ^a  

^a UNIVERSITY OF BRITISH COLUMBIA   (Canada)

^b Ctro Reg Invest Pesquera Guaymas   (Mexico)

Author keywords

Fisheries; Food security; IUU; Mexico; Resource management

Indexed keywords

CATCH STATISTICS; FISHERY MANAGEMENT; FISHERY POLICY; FISHING EFFORT; FOOD SECURITY; RESOURCE MANAGEMENT; SUSTAINABILITY;

MEXICO [NORTH AMERICA];

EID: 84872040326     PISSN: 0308597X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.marpol.2012.12.003     Document Type: Article

References (51)

1. Melville H. Moby Dick: or, the whale 1851, Penguin Books, London.
2. Huxley T.H. Inaugural meeting of the fishery congress. Address delivered June 18 1883 1883, Nabu Press, USA.
3. Baranov F.I. On the question of the biological basis of fisheries. Nauchno Issled Ikhtiol Inst Izv 1918, 1:81-128.
4. Ricker W.E. Stock and recruitment. J Fish Res Board Can 1954, 11(5):559-623.
5. Beverton R.J.H., Holt S.J. On the dynamics of exploited fish populations. Fish Invest London 1957, 19(2):1-533.
6. Hilborn R., Walters C.J. Quantitative fisheries stock assessment. Choice, dynamics and uncertainty 1992, Chapman and Hall, New York.
7. Froese R, Kesner-Reyes K. Impact of fishing on the abundance of marine species. ICES document CM 2002/I: 12; 2002.
8. Garibaldi L. The FAO global capture production database: a six-decade effort to catch the trend. Mar Policy 2012, 36:760-768.
9. Branch T.A., Jensen O.P., Ricard D., Yimin Y., Hilborn R. Contrasting global trends in marine fishery status obtained from catches and from stock assessments. Conserv Biol 2011, 25(4):777-786.
10. Kleisner K., Froese R., Zeller D., Pauly D. Using global catch data for inferences on the world's marine fisheries. Fish Fish 2012, 10.1111/j.1467-2979.2012.00469.x.
11. Carruthers T.R., Walters C.J., McAllister M.K. Evaluating methods that classify fisheries stock status using only fisheries catch data. Fish Res 2012, 119-120:66-79.
12. Froese R., Zeller D., Kleisner K., Pauly D. What catch data can tell us about the status of global fisheries. Mar Biol 2012, 159(6):1283-1292.
13. FAO The state of world fisheries and aquaculture 2012, FAO Food and Aquaculture Department, Rome.
14. OECD (organisation for economic co-operation and development Agricultural and fisheries policies in Mexico-recent achievements, continuing the reform agenda. 2006, Paris, France, OECD Publishing.
15. Espinoza-Tenorio A., Espejel I., Wolff M., Zepeda-Domínguez J.A. Contextual factors influencing sustainable fisheries in Mexico. Mar Policy 2011, 35:343-350.
16. Hernández A., Kempton W. Changes in fisheries management in Mexico: effects of increasing scientific input and public participation. Ocean Coastal Manag 2003, 46:507-526.
17. Agnew D.J., Pearce J., Pramod G., Peatman T., Watson R., Beddington J.R., Pitcher T.J. Estimating the worldwide extent of illegal fishing. PLoS ONE 2009, 4(2):1-8.
18. World Bank. Hidden harvest. The global contribution of capture fisheries. Report no. 66469-GLB; 2012.
19. Rodríguez-Valencia JA, Cisneros-Mata MA. Captura incidental de las flotas pesqueras ribereñas del Pacífico Mexicano. Reporte técnico del Programa Golfo de California de WWF-México a la Comisión de Cooperación ambiental de América del Norte. WWF. Available from: (last accessed September 2012); 2006. http://www.wwf.org.mx/wwfmex/publicaciones.php?tipo=reps.
20. Espinosa-Romero MJ, López-Manriquez M, Torre-Cosío J. Programa de talleres sobre marco regulatorio para el manejo sustentable de pesquerías ribereñas en el Noroeste y Sureste de México. Informe Final a la Dirección General de Ordenamiento Pesquero y Acuícola, CONAPESCA; 2012.
21. Cisneros-Mata MA, Espinosa MJ, Torre J. Magnitud e impacto de la pesca irregular en México contribución a un análisis sistémico. Reporte presentado al Instituto Mexicano para la Competitividad AC. Guaymas: Comunidad y Biodiversidad AC; 2012.
22. Vázquez SH, Martínez JL, Martínez MN Shrimp trawling fisheries in the Gulf of California: is the by-catch: shrimp match relationship a good indicator in the changes and impact in the ecosystem? Presentation delivered at the fourth world fisheries congress. Vancouver, BC; May 2-6, 2004.
23. Zeller D., Booth S., Davis G., Pauly D. Re-estimation of small-scale fishery catches for U.S. flag-associated island areas in the western Pacific: the last 50 years. Fish Bull 2007, 150:266-277.
24. Zeller D., Rossing P., Harper S., Persson L., Booth S., Pauly D. The Baltic Sea: estimates of total fisheries removals 1950-2007. Fish Res 2011, 108:356-363.
25. Pauly D. Rationale for reconstructing catch time series. EC Fish Cooperation Bull 1998, 11(2):4-7.
26. Zeller D., Pauly D. Reconstruction of marine fisheries catches for key countries and regions (1950-2000). Fish Centre Res Rep 2007, 15(2):163.
27. DOF (Diario Oficial de la Federación). Acuerdo por el que se aprueba la actualización de la Carta Nacional Pesquera y su anexo. Poder Ejecutivo-Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, Diario Oficial de la Federación. México: March 15, 2004.
28. DOF (Diario Oficial de la Federación). Norma Oficial Mexicana NOM-029-PESC-2006, Pesca responsable de tiburones y rayas. Especificaciones para su aprovechamiento. Poder Ejecutivo-Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Diario Oficial de la Federación. México; February 14, 2007.
29. DOF (Diario Oficial de la Federación) Acuerdo mediante el cual se da a conocer la actualización de la Carta Nacional Pesquera. Poder Ejecutivo-Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, Diario Oficial de la Federación. México; December 2, 2010.
30. INAPESCA (Instituto Nacional de Pesca). Sustentabilidad y pesca responsable en México. Evaluación y manejo. DF: INAPESCA. México; 2006.
31. CONAPESCA (Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca). Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca. SAGARPA. México. Available from: ; Last accessed September 2012. CONAPESCA; 2001-2010. http://www.conapesca.sagarpa.gob.mx/wb/cona/cona_anuario_estadistico_de_pesca.
32. Bojórquez LF. Shrimp bycatch utilization in Mexico. In: Clucas, I, Teutscher, F editors. Report and proceedings of FAO/DFID expert consultation on bycatch utilization in tropical fisheries. Beijing, China, September 1998. National Resources Institute: Chatham, UK; 1999.
33. Amezcua F., Madrid-Vera J., Aguirre-Villaseñor H. Efecto de la pesca artesanal de camarón sobre la ictiofauna en el sistema lagunar de Santa María La Reforma, suroeste del Golfo de California. Cienc Mar 2006, 32(1B):97-109.
34. Rosales F.J. Contribución al conocimiento de la fauna de acompañamiento del camarón en alta mar, frente a la costa de Sinaloa, México. Reunión sobre los recursos de pesca costera de México 1976, INAPESCA, Veracruz.
35. Paul R.K.G., Hendrickx M.E. Crustaceans in the shrimp by-catch from off the coasts of Sinaloa and Nayarit, México. Bull South Calif Acad Sci 1980, 79(3):109-111.
36. Bahre C.J., Bourillón L., Torre J. The Seri and commercial totoaba fishing (1930-1965). J Southwest 2000, 42(3):559-575.
37. Munro G., Sumaila U.R. The impact of subsidies upon fisheries management and sustainability: the case of the North Atlantic. Fish Fish 2002, 3:233-250.
38. Espinoza-Tenorio A., Espejel I., Wolff M. Capacity building to achieve sustainable fisheries management in Mexico. Ocean Coastal Manag 2011, 54:731-741.
39. Sáenz-Arroyo A., Roberts C.M., Torre J., Cariño-Olvera M., Enríquez-Andrade R.R. Rapidly shifting baselines among fishers of the Gulf of California. Proc R Soc Biol Sci 2005, 272:1957-1962.
40. Walters C.J., Ludwig D. Effects of measurement errors on the assessment of stock- recruitment relationships. Can J Fish Aquat Sci 1981, 38:704-710.
41. Schnute J.T., Hilborn R. Analysis of contradictory data sources in fish stock assessment. Can J Fish Aquat Sci 1993, 50:1916-1923.
42. Olaiz-Fernández G., Rivera-Dommarco J., Shamah-Levy T., Rojas R., Villalpando-Hernández S., Hernández-Avila M., Sepúlveda-Amor J. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2006, Instituto Nacional de Salud Pública, Cuernavaca.
43. Allsopp WHL. Fish by-catch from shrimp trawling. The main protein resource for Caribbean Atlantic countries: reality and potential. Inter-American Development Bank. Round table on non-traditional fishery products for mass human consumption. Washington, DC: IADB. Washington, DC; September 15-19, 1980.
44. INAPESCA/WWF. Tecnologías para reducir la captura incidental en las pesquerías de camarón del Golfo de California. Available from: Last accessed September 2012. WWF; 2010. http://www.wwf.org.mx.
45. Meltzer L., Blinick N.S., Fleishman A.B. Management implications of the biodiversity and socio-economic impacts of shrimp trawler by-catch in Bahía de Kino, Sonora, México. PLoS ONE 2012, 7(6):e35609.
46. Cox T.M., Lewinson R.L., Zydelis R., Crowder L.B., Safina C., Read A.J. Comparing effectiveness of experimental and implemented bycatch reduction measures: the ideal and the real. Conserv Biol 2007, 21(5):1155-1164.
47. Ramírez-López K. Datos estadísticos de la flota palangrera Mexicana dedicada a la pesca del atún aleta amarilla en el Golfo de México durante el período 1994 a 2007. Collect Vol Sci Pap ICCAT 2009, 64(4):1159-1170.
48. Santana-Hernández H., Valdez-Flores J.J., Méndez Gómez-Humarán I. Distribución espacial y temporal de las especies que conforman la captura objetivo e incidental, obtenida por los barcos palangreros de altura en el Pacífico Mexicano: 1983-2002. Cienc Pesq 2009, 17(2):87-96.
49. Shester G.G., Micheli F. Conservation challenges for small-scale fisheries: bycatch and habitat impacts of traps and gillnets. Biol Conserv 2011, 144:1673-1681.
50. FAO Fish by-catch-bonus from the sea: report of a technical consultation on shrimp by-catch utilization in Georgetown, Guyana, 1981 1982, FAO, Ottawa.
51. Cisneros-Montemayor A.M., Christensen V., Arreguín-Sanchez F., Sumaila U.R. Ecosystem models for management advice: an analysis of recreational and commercial fisheries policies in Baja California Sur, Mexico. Ecol Modell 2012, 228:8-16.