The return of radicalism to the countryside: The landless movement

Collective Action and Radicalism in Brazil: Women, Urban Housing and Rural Movements

Volumn , Issue , 2005, Pages 130-155

  Galdino, Maurilio ^a  

^a UNIVERSITÉ DE MONTRÉAL   (Canada)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84872022946     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: None     Document Type: Chapter

References (50)

1. Adriance, Madeleine Cousineau. 1995. Promised Land. Albany: State University of New York Press.
2. Aragão, Lúcia Maria Paixão. 2000. ‘A Sustantabilidade do Programa Cédula da Terra.’ Fortaleza: Universidade Federal do Ceará (mimeo).
3. Banco Mundial. 1999. Redução da Pobreza, Crescimento Econômico e Equilíbrio Fiscal no Estado do Ceará. Fortaleza: Banco Mundial.
4. Betto, Frei. 1997. ‘Sem terra e Cidadania.’ In João Pedro Stédile, ed., A Reforma Agrária e a Luta do MST. Petrópolis: Vozes, 215-22.
5. Bienefeld, Manfred. 1993. Structural Adjustments: Debt Collection or Development Policy? ADMP Series, no. 5. Tokyo: Sophia Univesity (mimeo).
6. Caldart, Roseli, and Edgar Colling. 1997. ‘O MST e a Educação.’ In João Pedro Stédile, ed., A Reforma Agrária e a Luta do MST. Petrópolis: Vozes.
7. CEPIS/CERIS. 1997. Avaliação da CPT: Relatório Final. CPT Nacional (mimeo).
8. CNBB. 1975. Comunidades Eclesiais de Base 3. São Paulo: Edições Paulinas.
9. CNBB. 2000. ‘Documento Manifesto da CNBB.’ Quinzena 294. São Paulo: CPV, 20 Nov.
10. CPT. 1997. Conflitos no Campo. São Paulo: Editions Loyola.
11. CPT/CIDSE. 2000. ‘Seminário do Grupo Brasil da CIDSE com Parceiros.’ 25-7 Oct. Salvador (mimeo).
12. De Castro, Josué. 1970. Une Zone explosive: Le Nordeste du Brésil. Paris: Éditions du Soleil.
13. Duquette, Michel. 1999a. Rural Mobilization and the Politics of Agrarian Reform in Brazil. University of Montreal, Political Science Department (mimeo).
14. Duquette, Michel. 1999b. Building New Democracies: Economic and Social Reform in Brazil, Chile, and Mexico. Toronto: University of Toronto Press.
15. FASE. 2001. Brasil Sustentável e Democrático. Rio de Janeiro (mimeo).
16. Faucher, Philippe, and Armijo, Leslie E. 2000. ‘We Have a Consensus: Explaining Political Support for Market Reforms in Latin America.’ Presented at the 96th Annual Meeting of the American Political Science Association, Washington D.C., Aug./Sept.
17. Gaiger, Luiz I. 1987. Agentes Religiosos e Camponeses Sem Terra no Sul do Brasil. Petrópolis: Vozes.
18. Gaiger, Luiz I. 1992. Le Mouvement des Sans-Terre: Entre la croissance et la fragmentation. XVI Encontro Nacional do PIPSA. Dec.
19. Guedes, Luis, ed. 1996. Reforma Agrária - 30 Anos do Estatuto da Terra. Campinas:IBRA.
20. Hammond, John. 1998. Law and Disorder: The Brazilian Landless Farmworkers’ Movement. Hunter College, Sociology Department, City University of New York (mimeo).
21. Harnecker, Marta. 1994. O Sonho Era Possível. São Paulo: Casa América Livre.
22. Hobsbawm, Eric. 1995. Age of Extremes. London: Abacus.
23. Ianni, Octavio. 1970. Crisis in Brazil. New York: Columbia University Press.
24. INCRA/FAO. 1999. Principais Fatores que Afetam o Desenvolvimento dos Assentamentos de Reforma Agrária no Brasil. Brasília: Incra.
25. INESC. 2000. Políticas Públicas Sociais: a Execução Orçamentária da União de 1999. Brasília: UNICEF.
26. Keck, M. 1992. The Workers’ Party and Democratization in Brazil. New Haven, CT:Yale University Press.
27. Leite, Sérgio. 1998. Questão Agrária, Políticas Públicas e Processos Sociais no Brasil. UFRRJ/CPDA, Rio de Janeiro (mimeo). http://www.alternex.com.br/~cpda
28. Leroy, Jean-Pierre. 2001. ‘Politicas Públicas e Atores.’ In FASE. Brasil Sustentável e Democrático. Rio de Janeiro (mimeo), 49-70.
29. Libaˆnio, João Batista. 1987. Teologia da Libertação. São Paulo: Loyola.
30. Lipset, Seymour M. 1971. Agrarian Socialism: The Cooperative Commonwealth Federation in Saskatchewan - A Study in Political Sociology. Berkeley: University of California Press.
31. Löwy, Michael. 1996. The War of Gods. New York: Verso.
32. Macaulay, Fiona. 1995. ‘Governing for Everyone’: The Workers Party Administration in São Paulo 1989-1992. Oxford University, St Antony’s College, Political Science Department (mimeo).
33. Mainwaring, Scott. 1986. The Catholic Church and Politics in Brazil, 1916-1985. Palo Alto: Stanford University Press.
34. Moraes, Clodomir. 1970. ‘Peasant Leagues in Brazil.’ In Rodolfo Stavenhagen, ed., Agrarian Problems and Peasant Movements in Latin America. New York:Anchor Books.
35. MST. 1998. Relatório Atividades.
36. Navarro, Zander. 1996. Políticas Públicas, Agricultura Familiar e os Processos de Democratização em Áreas Rurais Brasileiras. XX Encontro Anual da Ampocs, Caxambu.
37. Navarro, Zander. 1997. ‘Sete Teses Equivocadas Sobre as Lutas Sociais no Campo, o MST e a Reforma Agrária.’ In João P. Stédile, ed., A Reforma Agrária e a Luta do MST. Petrópolis: Vozes.
38. Navarro, Zander. 1998. O Projeto Piloto ‘Cédula da Terra,’ Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento. http://www.dataterra.org.br
39. Navarro, Zander. 2000. ‘MST: decifrar é preciso.’ May http://www.alternex.com.br/~cpda
40. Padgett, Tim. 1998. ‘Brazil’s Landless Rebels.’ Time Magazine, 19 Jan.
41. Pereira, Anthony. 1997. The End of the Peasantry. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
42. Petras, James. 2000. ‘The Latin American Radicalism.’ Latin American Perspectives (Sept.).
43. Pochmann, Marcio. 2000. ‘Reformas e Experieˆncia Latinoamericana de Integração Mundial.’ Correio da Cidadania, no. 216 (21-8 Oct.).
44. Revista Sem Terra. 1997. Issue no. 1, p. 17.
45. Smith, William, Carlos H. Alcuña, and Eduardo A. Gamarra. 1993. Democracy, Markets, and Structural Reform in Latin America. New Brunswick, N.J.: Transactions Publishers/North-South Center.
46. Tendler, Judith. 1997. A Good Government in the Tropics. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
47. Tilly, Charles. 1984. Big Structures, Large Processes, Huge Comparisons. New York:Russell Sage Foundation.
48. Valle, R., and M. Pitta. 1994. Comunidades Eclesiais Católicas. Petrópolis: Vozes.
49. Wiederhecker, Angélica. 1998. ‘Revolução na Escola.’ Revista Isto É, 17 July.
50. World Bank. 2001. http://www.dataterra.org.br