New Economic Poles in the City Regions of North Rhine-Westphalia: Postsuburbanisation and Restructuring of the City;Neue ökonomische Kerne in nordrhein-westfälischen Stadtregionen: Postsuburbanisierung und Restrukturierung kernstädtischer Räume

Raumforschung und Raumordnung

Volumn 69, Issue 5, 2011, Pages 303-317

  Knapp, Wolfgang ^a   Volgmann, Kati ^a  

^a Affiliated Institute of ILS Research Institute for Regional and Urban Development   (Germany)

Author keywords

City region; Networks; New economic cores; North Rhine Westphalia; Polycentricity

Indexed keywords

EID: 84871697186     PISSN: 00340111     EISSN: 18694179     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s13147-011-0112-4     Document Type: Article

References (71)

1. Anas, A.; Arnott, R.; Small, K. (1998): Urban Spatial Structure. In: Journal of Economic Literature 36, 3, 1426–1464.
2. Anderson, N. B.; Bogart, W. T. (2001): The structure of sprawl: iden-tifying and characterizing employment centres in polycentric metropolitan areas. In: American Journal of Economics and Sociology 60, 147–169.
3. Aring, J. (1999): Suburbia – Postsuburbia – Zwischenstadt. Die jün-gere Wohnsiedlungsentwicklung im Umland der großen Städte Westdeutschlands und Folgerungen für die Regionale Planung und Steuerung. Hannover. = Arbeitsmaterial der ARL, Nr. 262.
4. Batty, M. (2001): Polynucleated urban landscapes. In: Urban Studies 38, 4, 635–655.
5. Blotevogel, H. H.; Danielzyk, R. (2009): Leistungen und Funktionen von Metropolregionen. In: Knieling, J. (Hrsg.): Metropolregio-nen. Innovation, Wettbewerb und Handlungsfähigkeit. Hannover, 22–29. = Forschungs-und Sitzungsberichte der ARL, Bd. 231.
6. Bogart, W. T.; Ferry, W. C. (1999): Employment Centres in Greater Cleveland: Evidence of Evolution in a Formerly Monocentric City. In: Urban Studies 36, 12, 2099–2110.
7. Brake, K. (2001): Neue Akzente der Suburbanisierung. Suburba-ner Raum und Kernstadt: eigene Profile und neuer Verbund. In: Brake, K.; Dangschat, J.; Herfert, G (Hrsg.): Suburbanisierung in Deutschland. Aktuelle Tendenzen. Opladen, 15–26.
8. Brake, K. (2005): Der suburbane Raum als Standorttyp. In: Brake, K.; Einacker, I.; Mäding, H (Hrsg.): Kräfte, Prozesse, Akteure: Zur Empirie der Zwischenstadt. Wuppertal, 10–44.
9. Brenner, N. (2004): New State Spaces. Urban Governance and the Rescaling of Statehood. Oxford.
10. Burdack, J. (2005): Die metropolitane Peripherie zwischen suburba-nen und postsuburbanen Entwicklungen. In: Burdack, J.; Herfert, G.; Rudolph, R (Hrsg.): Europäische metropolitane Peripherien. Leipzig, 8–25. = Beiträge zur Regionalen Geographie, Bd. 61.
11. Burdack, J. (2006): New Economic Poles in European Metropolitan Peripheries: Introductory Remarks on Theory and Empirical Evidence. In: European Spatial Research and Policy 13, 2, 139–150.
12. Burdack, J.; Herfert, G.; Rudolph, R. (Hrsg.) (2005): Europäische metropolitane Peripherien. Leipzig. = Beiträge zur Regionalen Geographie, Bd. 61.
13. Burdack, J.; Hesse, M. (2006): Reife, Stagnation oder Wende? Pers-pektiven zu Suburbanisierung, Post-Suburbia und Zwischenstadt: Ein Überblick zum Stand der Forschung. In: Berichte zur deut-schen Landeskunde 80, 4, 381–399.
14. Cheshire, P. (1995): A new phase of urban development in Western Europe? The evidence for the 1980s. In: Urban Studies 32, 7, 1045–1063.
15. Cheshire, P.; Gornostaeva, G. (2001): More useful Londons: the com-parative development of alternative concepts of London. In: Geo-graphica Helvetica 56, 3, 179–192.
16. Cooke, P. (2002): Knowledge Economies. Clusters, Learning and Cooperative Advantage. London.
17. Davidson, M.; Lees, L. (2005): New build ‘gentrification’ and Lon-don’s riverside renaissance. In: Environment and Planning A 37, 1165–1190.
18. Davidson, M.; Lees, L. (2010): New-build gentrification: Its histories, trajectories and critical geographies. In: Population, Space and Place 16, 395–411.
19. Einig, K.; Guth, D. (2005): Neue Beschäftigtenzentren in deutschen Stadtregionen: Lage, Spezialisierung, Erreichbarkeit. In: Raum-forschung und Raumordnung 63, 6, 444–458.
20. Einig, K.; Zaspel, B. (2008): Wirtschaftliche Renaissance der Städte? Zum Einfluss der Branchenstruktur auf die Beschäftigung. In: Wirtschaftsdienst 6, 404–412.
21. Eisenreich, D. (2001): Standortwahl und wirtschaftliche Verflech-tungen unternehmensorientierter Dienstleistungsbetriebe in der Filderregion. Tendenzen der Abkopplung suburbaner Räume. Frankfurt am Main.
22. Eisenreich, D.; Schenk, W. (2002): Abkopplungstendenzen suburbaner Räume von der Kernstadt – das Beispiel Filderregion südlich von Stuttgart. In: Standort – Zeitschrift für Angewandte Geographie 26, 4, 173–179.
23. Feix, C. (2007): Bedeutung von “Geo Business Intelligence” zur Ent-scheidungsunterstützung unternehmerischer Planungsprozesse im Kontext wirtschaftlicher Liberalisierung. Dissertation an der Freien Universität Berlin.
24. Florida, R. (2002): The Rise of the Creative Class: and how it’s transforming Work, Leisure, Community and Everyday Life. New York.
25. Garcia-Lopez, M.; Muniz, I. (2010): Employment Decentralisation: Polycentricity or Scatteration? The Case of Barcelona. In: Urban Studies 47, 3035–3056.
26. Geppert, K.; Gornig, M. (2006): Renaissance der großen Ballungs-räume in Deutschland: Wiedererstarken im Westen, noch mangelnde Dynamik im Osten. In: Informationen zur Raument-wicklung 9, 505–514.
27. Geppert, K.; Gornig, M. (2010): Mehr Jobs, mehr Menschen. Die Anziehungskraft der großen Städte wächst. In: Wochenbericht des DIW Berlin 19, 2–10.
28. Gilli, F. (2005): Is Central Paris still that rich? Online unter: http://129.3.20.41/eps/urb/papers/0507/0507001.pdf (letzter Zugriff am 01.02.2011).
29. Giuliano, G.; Small, K. (1991): Subcenters in the Los Angeles Region. In: Regional Science and Urban Economics 21, 163–182.
30. Glaeser, E. L.; Gottlieb, D. J. (2006): Urban Resurgence and the Consumer City. In: Urban Studies 43, 8, 1275–1299.
31. Glaeser, E. L.; Shapiro, J. M. (2003): Urban Growth in the 1990’s: is city living back? In: Journal of Regional Science 43, 139–165.
32. Growe, A.; Münter, A. (2010): Die Renaissance der großen Städte. In: Geographische Rundschau 62, 11, 54–59.
33. Hall, P.; Pain, K. (2006): The Polycentric Metropolis. Learning from Mega City Regions in Europe. London.
34. Hansen, H. K.; Winter, L. (2007): The Spaces of Urban Economic Geographies: Industrial Tranformation in the Outer City of Copenha-gen. In: Danish Journal of Geography 107, 2, 45–58.
35. Häußermann, H.; Siebel, W.; Läpple, D. (2008): Stadtpolitik. Frankfurt am Main.
36. Helbich, M. (2009): Modellierung (post)suburbaner Prozesse am Fall-beispiel der Stadtregion Wien. Berlin, Münster. = Beiträge zur europäischen Stadt-und Regionalforschung, Bd. 7.
37. Hesse, M. (2008): Reurbanisierung? Urbane Diskurse, Deutungskon-kurrenzen, konzeptionelle Konfusion. In: Raumforschung und Raumordnung 66, 5, 415–428.
38. Hesse, M. (2010): Reurbanisierung oder Metropolisierung? Entwick-lungspfade, Kontexte, Interpretationsmuster zum aktuellen Wan-del der Großstadtregionen. In: disP 180, 36–46.
39. Hoppenstedt Firmendatenbank Deutschland (2007): Informationen für die Wirtschaft. Ihr Türöffner zu den richtigen Entscheidern – Ihr Firmendatenpool für Marketing, Vertrieb und CRM. Darmstadt.
40. Hutton, T. A. (2010): The new economy of the inner city. Restructuring, regeneration and dislocation in the twenty-first-century metropolis. London, New York.
41. Jessen, J.; Siedentop, S. (2010): Gast-Editorial. Reurbanisierung zwi-schen Wunsch und Wirklichkeit. In: disP 180, 16–23.
42. Kagermeier, A.; Miosga, M.; Schussmann, K. (2001): Die Region München – Auf dem Weg zu regionalen Patchworkstrukturen. In: Brake, K.; Dangschat, J.; Herfert, G (Hrsg.): Suburbanisierung in Deutschland. Aktuelle Tendenzen. Opladen, 163–173.
43. Kloosterman, R. C.; Musterd, S. (2001): The polycentric urban region: Towards a research agenda. In: Urban Studies 38, 4, 623–633.
44. Krätke, S.; Taylor, P. (2004): A World Geography of Global Media Cities. In: European Planning Studies 12, 4, 459–477.
45. Kujath, H. J. (Hrsg.) (2005): Knoten im Netz. Zur neuen Rolle der Metropolregionen in der Dienstleistungswirtschaft und Wissens-ökonomie. Münster.
46. Läpple, D. (2004): Die Auflösung städtischer Strukturen und die Neu-erfindung des Städtischen. In: Oswald, F.; Schüller, N (Hrsg.): Neue Urbanität – das Verschmelzen von Stadt und Landschaft. Zürich, 147–170.
47. Läpple, D. (2005): Phönix aus der Asche: Die Neuerfindung der Stadt. In: Berking, H.; Löw, M (Hrsg.): Die Wirklichkeit der Städte. Baden-Baden, 397–413.
48. Läpple, D.; Soyka, A. (2007): Stadt – Zwischenstadt – Stadtregion. Raumwirtschaftliche Transformationen in der Stadtregion Frank-furt/Rhein-Main. Wuppertal.
49. Modarres, A.; Kirby, A. (2010): The suburban question: notes for a research program. In: Cities 27, 2, 114–121.
50. Müller, B.; Siedentop, S. (2004): Wachstum und Schrumpfung in Deutschland – Trends, Perspektiven und Herausforderungen für die räumliche Planung und Entwicklung. In: Deutsche Zeitschrift für Kommunalwissenschaften 1, 14–32.
51. Müller, W.; Rohr-Zänker, R. (2001): Amerikanisierung der „Peri-pherie“ in Deutschland? In: Brake, K.; Dangschat, J.; Herfert, G (Hrsg.): Suburbanisierung in Deutschland. Aktuelle Tendenzen. Opladen, 27–39.
52. Ogden, P. E.; Hall, R. (2000): Households, reurbanisation and the rise of living alone in the principal French cities, 1975–90. In: Urban Studies 37, 2, 367–390.
53. Parr, J. B. (2004): The polycentric urban region: a closer inspection. In: Regional Studies 38, 3, 231–240.
54. Parr, J. B. (2005): Perspectives on the city region. In: Regional Studies 39, 5, 555–566.
55. Phelps, N. A. (2004): Clusters, dispersion and the spaces in between: for an economic geography of the banal. In: Urban Studies 41, 5/6, 971–989.
56. Phelps, N. A. (2010): Suburbs for nations? Some interdisciplinary con-nections on the suburban economy. In: Cities 27, 68–76.
57. Schräpler, J.-P. (2009): Verwendung von SGB II-Dichten als Raumin-dikator für die Sozialberichterstattung am Beispiel der „sozialen Belastung” von Schulstandorten in NRW – ein Kernel-Density-Ansatz. Düsseldorf. = Statistische Analysen und Studien Nord-rhein-Westfalen, Bd. 57.
58. Scott, A. J. (2000): The Cultural Economy of Cities. Essays on the Geography of Image-Producing Industries. London, New Delhi.
59. Scott, A. J. (2001): Globalization and the rise of city-regions. In: European Planning Studies 9, 813–826.
60. Scott, A. J. (2008): Resurgent metropolis: Economy, society and urbanization in an interconnected world. In: International Journal of Urban and Regional Research 32, 3, 548–564.
61. Shearmur, R. G.; Coffey, W. J.; Dube, C.; Barbonne, R. (2007): Intra-metropolitan employment structure: polycentricity, scatteration, dispersal and chaos in Toronto, Montreal and Vancouver, 1996– 2001. In: Urban Studies 44, 1713–1738.
62. Siebel, W. (2008): Wohnen in der Innenstadt. In: Deutsche Zeitschrift für Kommunalwissenschaften 47, 1, 37–46.
63. Siedentop, S. (2008): Die Rückkehr der Städte? Zur Plausibilität der Reurbanisierungsthese. In: Informationen zur Raumentwicklung 3/4, 193–210.
64. Siedentop, S.; Kausch, S.; Einig, K.; Gössel, J.; Tellkamp, T. (2003): Siedlungsstrukturelle Veränderungen im Umland der Agglome-rationsräume. Forschungsvorhaben im Auftrag des Bundesmi-nisteriums für Verkehr-, Bau-und Wohnungswesen, vertreten durch das Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung. Bonn. = Forschungen, Heft 114.
65. Stanback, T. M. (1991): The new suburbanization. Challenge to the central city. Boulder, Colorado.
66. Storper, M.; Manville, M. (2006): Behaviour, Preference and Cities: Urban Theory and Urban Resurgence. In: Urban Studies 43, 8, 1247–1274.
67. Storper, M.; Scott, A. (2009): Rethinking human capital, creativity and urban growth. In: Journal of Economic Geography 9, 2, 147–167.
68. Taylor, P. J. (2002): Measurement of the World City Network. In: Urban Studies 39, 13, 2367–2376.
69. Taylor, P. J. (2004): World City Network: A Global Urban Analysis. London.
70. Turok, I.; Mykhnenko, V. (2007): The trajectories of European Cities, 1960–2005. In: Cities 24, 3, 165–182.
71. Vega, A.; Reynolds-Feighan, A. (2008): Employment Sub-centres and Travel-to-Work Mode Choice in the Dublin Region. In: Urban Studies 45, 9, 1747–1768.