Bibliometrics and "evaluation" of scientific activity: A study of the h-index;Bibliometria e "avaliação" da atividade científica: Um estudo sobre o índice h

Perspectivas em Ciencia da Informacao

Volumn 17, Issue 3, 2012, Pages 3-17

  de Lima, Ricardo Arcanjo ^a   Velho, Lea Maria Leme Strini ^a   de Faria, Leandro Innocentini Lopes ^b  

^a UNIVERSITY OF CAMPINAS   (Brazil)

^b FEDERAL UNIVERSITY OF SÃO CARLOS   (Brazil)

Author keywords

Bibliometrics; H index; Scientific policy

Indexed keywords

EID: 84870896942     PISSN: 14139936     EISSN: 19815344     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (42)

1. ALONSO, S. et al. H-index: a review focused in its variants, computation and standardization for different scientific fields. Journal of Informetrics, v. 2, p. 273-289, 2009.
2. ANTONAKIS, J.; LALIVE, R. Quantifying scholarly impact: IQp versus the hirsch h. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 59, n. 6, p. 956-969, 2008.
3. ARAÚJO, C. A. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 11-32, 2006.
4. ARCHAMBAULT, E. et al. Benchmarking scientific output in the social sciences and humanities: The limits of existing databases. Scientometrics, Budapest, v. 68, n. 3, p. 329-342, 2006
5. BATISTA, P. D.; CAMPITELI, M. G.; KINOUCHI, O. Is it possible to compare researchers with different scientific interests? Scientometrics, Budapest, v. 68, n. 1, p. 179-189, 2006.
6. BORNMANN, L.; Hans-Dieter, D. What do we know about the h index? Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 58, n. 9, p. 1381-1385, 2007.
7. BOULD, M. D. et al. H-indices in a university department of anaesthesia: an evaluation of their feasibility, reliability, and validity as an assessment of academic performance. British Journal of Anaesthesia, v. 106, n. 3, p. 325-30, 2011.
8. CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO (CNPq). Bolsas em curso. Disponível em: < http://plsql1.cnpq.br/divulg/RESULTADO_PQ_102003.curso>. Acesso em: 10 nov. 2009.
9. COSTAS, R.; BORDONS, M. The h-index: Advantages, limitations and its relation with other bibliometric indicators at the micro level. Journal of Informetrics, Amsterdam, v. 1, p. 193-203, 2007.
10. Dorta-González, P.; Dorta-González, M. I. Indicador bibliométrico basado en el índice h. Revista Española de Documentación Científica, v. 33, n. 2, p. 225-245, 2010.
11. FRANCESCHINI, F.; MAISANO, D. A. Analysis of the Hirsch index's operational properties. European Journal of Operational Research, v. 203, p. 494-504, 2010.
12. GÁLVEZ TORO, A.; AMEZCUA, M. El factor h de Hirsch: the h-index. Una actualización sobre los métodos de evaluación de los autores y sus aportaciones en publicaciones científicas. Index Enferm, Granada, v. 15, n. 55, p. 38-43, 2006.
13. van Gigch J. P. Comparing the Epistemologies of Scientific Disciplines in Two Distinct Domains: Modern Physics versus Social Sciences. Systems Research and Behavavioral Science, v. 19, p. 199-209, 2002.
14. GLANZEL, W.; THIJS, B. Does co-authorship inflate the share of selfcitation? Scientometrics, v. 61, n. 3, p. 395-404, 2004.
15. GLANZEL, W. et al. A concise review on the role of author self-citations in information science, bibliometrics and science policy. Scientometrics, Budapest, v. 67, n. 2, p. 263-277, 2006.
16. Guerrero-Bote, V. P. et al. Import-export of knowledge between scientificsubject categories: The iceberg hypothesis. Scientometrics, Budapest, v. 71, n. 3, p. 423-441, 2007.
17. van Haselen R. The h-index: A new way of assessing the scientific impact of individual CAM authors. Complementary Therapies in Medicine, v. 15, p. 223-227, 2007.
18. HICKS, D. The difficulty of achieving full coverage of international social science literature and the bibliometric consequences. Scientometrics, Budapest, v. 44, n. 2, p. 193-215, 1999.
19. HIRSCH, J. E. An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v. 102, n. 46, p. 16569-16572, 2005.
20. HIRSCH, J. E. Does the h index have predictive power? Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v. 104, n. 49, p. 19193-19198, 2007.
21. IMPERIAL, J.; Rodriguez-Navarro, A. Usefulness of hirsch's h-index to evaluate scientific research in Spain. Scientometrics, v. 71, n. 2, p. 271-282, 2007.
22. JOB, I.; ALVARENGA, L. Citações presentes em teses e perfis de pesquisadores: fonte de indícios para se estudar a área da educação física. Perspectivas em Ciência da Informação, v.13, n.3, p. 151-166, 2008.
23. LARIVIÈRE, V. et al. The place of serials in referencing practices: comparing natural sciences and engineering with social sciences and humanities. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 57, n. 8, p. 997-1004, 2006.
24. LILLQUIST, E.; GREEN, S. The discipline dependence of citation statistics. Scientometrics, v. 84, n. 3, p. 749-762, 2010.
25. MEADOWS, A. J. Tradições da Pesquisa. In: MEADOWS, A. J. A comunicacão científica. Brasilia: Briquet de Lemos, 1999. p. 39-78.
26. NORONHA, D. P. Análise das citações das dissertações de mestrado e teses de doutorado em saúde pública (1990-1994): estudo exploratório. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 1, p. 66-75, 1998.
27. de Oliveira, E. F. T., Gracio M. C. C. Indicadores bibliométricos em ciência da informação: análise dos pesquisadores mais produtivos no tema estudos métricos na base Scopus. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 16, n. 4, p. 16-28, 2011.
28. Peters, H. P. F.; van Raan, A F. J. On determinabts of citations scores: a case study in chemical engineering. Journal of the American Society for Information Science, v. 45, n. 1, p. 39-49, 1994.
29. van Raan A. F. J. Measurement of Central Aspects of Scientific Research: Performance, Interdisciplinarity, Structure. Measurement, v. 3, n. 1, p. 1-19, 2005a.
30. van Raan A. F. J. For your citations only? Hot topics in bibliometric analysis. Measurement, v. 3, n. 1, p. 50-62, 2005b.
31. ROUSSEAU, R. Reflections on recent developments of the h-index and h-type indices. Collnet journal of Scientometrics and Information Management, v. 2, n. 1, p. 1-9, june. 2008.
32. SCHREIBER, M. Self-citation corrections for the Hirsh index. EPL Journal, v. 78, p. 1-6, may. 2007.
33. SCOPUS. Author Search. Disponível em: http://www.scopus.com/search/form.url. Acesso em: 2 dez. 2009.
34. SIDIROPOULOS, A.; KATSAROS, D.; MANOLOPOULOS, Y. Generalized hirsch h-index for disclosing latent facts in citation networks. Scientometrics, v. 72, n. 2, p. 253-280, 2007.
35. da Silva, V. G. Antropólogo e sua magia. São Paulo: Edusp, 2000.
36. SKILTON, P. F. A comparative study of communal practice: Assessing the effects of taken-for-granted-ness on citation practice in scientific communities. Scientometrics, Budapest, v. 68, n. 1, p. 73-96, 2006.
37. SOARES, G. A. D; de Souza, C. P. E, de Moura, T. W. Colaboração na produção científica na Ciência Política e na Sociologia brasileiras. Sociedade & Estado, v. 25, n. 3, p. 525-538, 2010.
38. SPINAK, E. Indicadores cienciométricos. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p. 141-148, 1998.
39. VELHO, L. Ciências, publicações e avaliação. In: HOFFMANN, W. A. M.; FURNIVAL, A. C. (Org.). Olhar: cie^ncia, tecnologia e sociedade. São Carlos: Pedro e João Editores: CECH - UFSCar, 2008a. p. 9-21.
40. VELHO, L. Publicação científica e avaliação nas Ciências Agrárias: pontos para discussão. Boletim Informativo da Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, set./out. 2008b.
41. VIEIRA, E. S.; GOMES, J. A. N. F. Citations to scientific articles: Its distribution and dependence on the article features. Journal of Informetrics, v. 4, n. 1, p. 1-13, 2010.
42. WHOLIN, C. A new index for the citation curve of researchers. Scientometrics, v. 81, n. 2, p. 521-533, 2009.