Lost in translation? The dilemma of alignment within participatory technology developments

Poiesis und Praxis

Volumn 9, Issue 1-2, 2012, Pages 125-143

  Compagna, Diego ^a  

^a UNIVERSITY OF DUISBURG ESSEN   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84870694387     PISSN: 16156609     EISSN: 16156617     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s10202-012-0118-1     Document Type: Article

References (38)

1. Bijker WE (1997) Of bicycles, bakelites, and bulbs. Toward a theory of sociotechnical change. (2. Aufl.) [Original: (1995)] MIT Press, Cambridge [u. a.].
2. Bowker GC, Star SL (1999) Sorting things out. Classification and its consequences. (1. Aufl.) MIT Press, Cambridge, Mass [u. a.].
3. Braun K, Schultz S (2010) "... a certain amount of engineering involved". Constructing the public in participatory governance arrangements. Public Underst Sci 19(4): S. 403-419.
4. Callon M (1986) Elements of a sociology of translation. Domestication of the Scallops and the Fishermen of St Brieuc Bay. In: Law J (Hg.) Power, action and belief. A new sociology of knowledge? (1. Aufl.) London [u. a.]: Routledge und Paul, S. 196-233.
5. Callon M (1991) Techno-economic networks and irreversibility. In: Law J (Hg.) A sociology of monsters. Essays on power, technology and domination. (1. Aufl.) Routledge, London, S. 132-161.
6. Carroll JM (Hg.) (1995a) Scenario-based design. Envisioning work and technology in systems development. (1. Aufl.) Wiley, New York, NY [u. a.].
7. Carroll JM (1995b) Introduction. The scenario perspective on system development. In: Ders. (Hg.) Scenario-based design. Envisioning work and technology in systems development. (1. Aufl.) Wiley, New York, NY [u. a.], S. 1-17.
8. Chilvers J (2008) Deliberating competence. Theoretical and practitioner perspectives on effective participatory appraisal practice. Sci Technol Hum Values 33(3): S. 421-451.
9. Erickson T (1995) Notes on design practice. Stories and prototypes as catalysts for communication. In: Carroll JM (Hg.) Scenario-based design. Envisioning work and technology in systems development. (1. Aufl.) Wiley, New York, NY [u. a.], S. 37-58.
10. Felt U, Fochler M (2010) Machineries for making publics. Inscribing and de-scribing publics in public engagement. Minerva 48: S. 219-238.
11. Fung A (2006) Varieties of participation in complex governance. Public Adm Rev 66(Special Issue, December 2006): S. 66-75.
12. Grunwald A (2010) Technikfolgenabschätzung. Eine Einführung. (2. Aufl.) Berlin: Ed. Sigma.
13. Heintz B (2000) Die Innenwelt der Mathematik. Zur Kultur und Praxis einer beweisenden Disziplin. (1. Aufl.) Springer, Wien [u. a.].
14. Hennen L (1992) Technisierung des Alltags. Ein handlungstheoretischer Beitrag zur Theorie technischer Vergesellschaftung. (1. Aufl.) Westdt. Verl., Opladen.
15. Knorr-Cetina K (1995) Laborstudien. Der kultursoziologische Ansatz in der Wissenschaftsforschung. In: Martinsen R (Hg.) Das Auge der Wissenschaft. Zur Emergenz von Realität. (1. Aufl.) Nomos-Verl.-Ges., Baden-Baden, S. 101-135.
16. Konrad K (2004) Prägende Erwartungen. Szenarien als Schrittmacher der Technikentwicklung. (1. Aufl.) Berlin: Ed. Sigma.
17. Latour B (1991) Technology is society made durable. In: Law J (Hg.) A sociology of monsters. Essays on power, technology and domination. (1. Aufl.) Routledge, London, S. 103-131.
18. Latour B (1997) Der Pedologenfaden von Boa Vista. Eine photo-philosophische Montage. In: Rheinberger H-J, Hagner M, Wahrig-Schmidt B (Hg.) Räume des Wissens. Repräsentation, Codierung, Spur. (1. Aufl.) Akad.-Verl., Berlin, S. 213-264.
19. Latour B (2005) Reassembling the social. An introduction to actor-network-theory. (1. Aufl.) Oxford Univ. Press, Oxford [u. a.].
20. Law J (1999) Technology, closure and heterogeneous engineering. The case of the Portuguese expansion. [Original: (1987)] In: Bijker WE, Hughes TP, Pinch TJ (Hg.) The social construction of technological systems. New directions in the sociology and history of technology. (7. Aufl.) MIT Press, Cambridge, Mass. [u. a.], S. 111-134.
21. Mack RL (1995) Discussion. Scenarios as engines of design. In: Carroll JM (Hg.) Scenario-based design. Envisioning work and technology in systems development. (1. Aufl.) Wiley, New York, NY [u. a.], S. 361-386.
22. MacKenzie D, Wajcman J (Hg.) (2010) The social shaping of technology (2nd edn) (6. Aufl.) [Original: 1985, 1999] Open University Press, Buckingham [u. a.].
23. Nardi BA (1995) Some reflections on scenarios. In: Carroll JM (Hg.) Scenario-based design. Envisioning work and technology in systems development. (1. Aufl.) Wiley, New York, NY [u. a.], S. 387-399.
24. Ornetzeder M (2010) Sustainable technology: studies on user innovation, social learning and innovation networks. Habilitation Thesis, University of Natural Resources and Life Sciences, Vienna.
25. Pinch TJ, Bijker WE (1999) The social construction of facts and artifacts. Or how the sociology of science and the sociology of technology might benefit each other. [Original: (1987)] In: Bijker WE, Hughes TP, Pinch TJ (Hg.) The social construction of technological systems. New directions in the sociology and history of technology. (7. Aufl.) MIT Press, Cambridge, Mass. [u. a.], S. 17-50.
26. Popper KR (2005) Logik der Forschung. (11. Aufl.) [Original: (1935)] Mohr Siebeck, Tübingen.
27. Raven RPJM, Heiskanen E, Lovio R, Hodson M, Brohmann B (2008) The contribution of local experiments and negotiation processes to field-level learning in emerging (niche) technologies. Meta-analysis of 27 new energy projects in Europe. Bull Sci Technol Soc 28: S. 464-477.
28. Rheinberger H-J (1997) Von der Zelle zum Gen. Repräsentationen der Molekularbiologie. In: Rheinberger H-J, Hagner M, Wahrig-Schmidt, B (Hg.) Räume des Wissens. Repräsentation, Codierung, Spur. (1. Aufl.) Akad.-Verl., Berlin, S. 265-279.
29. Rosson MB, Carroll JM (2003) Scenario-based design. In: Jacko JA, Sears A (Hg.) The human-computer interaction handbook. Fundamentals, evolving technologies and emerging applications. (2. Aufl.) Erlbaum, Mahwah, NJ [u. a.], S. 1032-1050.
30. Schreuer A, Ornetzeder M, Rohracher H (2010) Negotiating the local embedding of socio-technical experiments. A case study in fuel cell technology. Technol Anal Strategic Manag 22(6): S. 729-743.
31. Schulz-Schaeffer I (2000) Sozialtheorie der Technik. (1. Aufl.) Campus Verl., Frankfurt a. M. [u. a.].
32. Schulz-Schaeffer I (2012) Scenarios as patterns of orientation in technology development and technology assessment. Outline of a research program. (Unveröffentlichtes Manuskript). In: http://www. uni-due. de/imperia/md/content/skott/schulz-schaeffer2012scenariosaspatternsoforientation. pdf, letzter Abruf: 18. 08. 2012.
33. Star SL, Griesemer JR (1989) Institutional ecology. 'Translations' and boundary objects: amateurs and professionals in Berkeley's Museum of vertebrate zoology, 1907-1939. Social Stud Sci 19: S. 387-420.
34. Strübing J (1997) Symbolischer Interaktionismus revisited. Konzepte für die Wissenschafts- und Technikforschung. Zeitschrift für Soziologie 26(5): S. 368-386.
35. Törpel B, Voss A, Hartswood M, Procter R (2009) Participatory design. Issues and approaches in dynamic constellations of use, design, and research. In: Voss A, Hartswood M, Procter R, Rouncefield M, Slack R, Büscher M (Hg.) Configuring user-designer relations. Interdisciplinary perspectives. (1. Aufl.) Springer-Verlag, London, S. 13-29.
36. van Eijndhoven J, R van Est (2002) The choice of participatory technology assessment methods. In: Joss S, Bellucci S (Hg.) Participatory technology assessment. European perspectives. (1. Aufl.) Center for the Study of Democracy, London, S. 209-234.
37. Wellmer A (1967) Methodologie als Erkenntnistheorie. Zur Wissenschaftslehre Karl R. Poppers. (1. Aufl.) Suhrkamp, Frankfurt a. M.
38. Winner L (1993) Upon opening the black box and finding it empty. Social constructivism and the philosophy of technology. Sci Technol Hum Values 18(3): S. 362-378.