Il valore d'uso delle aree verdi: La stima dell'universo dei fruitori di alcuni parchi urbani fiorentini1

Aestimum

Volumn 57, Issue , 2010, Pages 143-169

  Marone, Enrico ^a   Riccioli, Francesco ^a   Scozzafava, Gabriele ^a   Fratini, Roberto ^a  

^a UNIVERSITY OF FLORENCE   (Italy)

Author keywords

Aree verdi urbane; Urban green areas; Use value; Valore d'uso

Indexed keywords

EID: 84870497681     PISSN: 15926117     EISSN: 17242118     Source Type: Journal    
DOI: 10.13128/Aestimum-9096     Document Type: Article

References (29)

1. AA.VV. (1999). I censimenti del verde: esperienze italiane e straniere. Estimo e Territorio 9: 47-64
2. Bellotti A., Faretta S. e Mancino G. (1997). Analisi del verde urbano del Comune di Potenza. Rivista Genio Rurale LX (11): 34-58
3. Brun F. (2002) Impiego dei fogli elettronici per il calcolo della disponibilità a pagare in valutazioni contingenti a domanda chiusa e 'double bounded'. Aestimum 41: 113-128
4. Casini L. e Fagarazzi C. (2004). La pianificazione di aree rurali: una proposta metodologica per la valutazione delle funzioni paesaggistiche assolte dalle attività agricole (Atti del Convegno di studi sui Metodi di Indagine e di Analisi per le Politiche Agricole (MIAPA), Università di Pisa, Facoltà di Economia, 21-22 ottobre 2004)
5. Casini L. e Ferrini S. (2002) Le indagini economiche La valutazione economica del paesaggio toscano. In: Dinamiche evolutive delle imprese agricole e multifunzionalità, Manuale Arsia, pp 49-68
6. Cornes R. e Sandler T. (1986) The theory of externalities, Public Goods, and Club Good. Cambridge, Cambridge University Press
7. Cortellessa C. M. (1994). Breve Corso sul GIS. Mondo AutoCAD, Ziviani editore, Supplemento ai numeri 5/93, 1/94, 2/94, 3/94, 4/94
8. Fitzpatrick K., Brewer M. e Turner S. (2006). Another Look at Pedestrian Walking Speed. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research 1982
9. Fratini R., Marone E., Riccioli F. e Scozzafava G. (2009). Green urban areas: Evaluation and analysis of public spending for management. Some cases study in Florence. Geomatics and Environmental Engineering n. 3
10. Gatto P. (1988). La valutazione del paesaggio forestale e del verde urbano. Monti e Boschi I: 28-34
11. Gios G. e Notaro S. (2001). La valutazione economica dei beni ambientali: introduzione al metodo della valutazione contingente. Padova, Cedam
12. Guldmann J.M. (1999). Competing destinations and intervening opportunities interaction models of inner-city telecommunication flows. Papers in Regional Science 78: 179-194
13. Marone E. (2001). Gli effetti economici legati alla realizzazione e gestione delle aree Verdi (Seminario 'Realizzazione e gestione delle aree Verdi urbane e periurbane'). Firenze, ARSIA
14. Marone E. (2008). Valutazione dei benefici/esternalità del verde urbano. In: Arsia. Manuale Risvem-Linee guida tecnico-operative per la pianificazione progettazione realizzazione gestione di spazi verdi multifunzionali. Firenze, Arsia
15. Mitchell R.C. e Carson R.T. (1989). Using surveys to value public goods: the contingent valuation method. Washington D.C., Resources for the future
16. Randall A.R., Hoehn J.P. e Tolley G.S. (1981). The structure of contingent markets: some results of recent experiment' (American economic association annual meeting, Washington, D.C.)
17. Regione Toscana (2008). Informazione Geografica. Scaricabile da http://www.rete.toscana.it/sett/territorio/ carto/
18. Romano D. e Carbone F. (1993). La valutazione economica dei benefici ambientali,: un confronto fra approcci non di mercato. Rivista di economia agraria XLVIII, 1: 19-62
19. Scozzafava G. (2008). Valutazione dei costi di realizzazione, impianto e manutenzione. In: Arsia. Manuale Risvem-Linee guida tecnico-operative per la pianificazione progettazione realizzazione gestione di spazi verdi multifunzionali. Firenze, Arsia
20. Signorello G. (1990). La stima dei benefici di tutela di un'area naturale: un'applicazione della Contingent Valuation. Genio Rurale 9: 21-35
21. Signorello G. (1998). Disponibilità a pagare per la fruizione di un bene ambientale: approcci parametrici e non parametrici. Rivista di economia agraria XLIX, 2: 219-239
22. Signorello G. (2006). La valutazione economica del paesaggio. XXXVI Incontro di Studio del CeSET: 83-102. Firenze, Firenze University Press
23. Soliani L. (2008). Statistica applicata. Parma, UniNova
24. Stouffer A.S. (1940). Intervening Opportunities: A Theory Relating to Mobility and Distance. American Sociological Review (American Sociological Association) 5 (6): 845-867
25. Tempesta T. (1996). Criteri e metodi di analisi del valore ricreativo del territorio. Padova, Unipress edizioni
26. Tempesta T. (1998). Benefici e costi di un parco urbano. Genio rurale 4: 33-40
27. Taylor L.O. (2003). The Hedonic Method. In Champ P.A., Boyle K.J. e Brown T.C. A Primer on Nonmarket Valuation. New York, Kluver Academic Publisher
28. Tirendi D. (2003). Valutazione di contingenza per la stima delle risorse culturali ed ambientali. Rivista Genio Rurale LXVI (5): 12-22
29. Zoppi M. (a cura di) (1996). Paesaggi: didattica, ricerche, progetti. Firenze, Firenze University Press