Achievement and integration of students with and without special educational needs (SEN) in the fifth grade

Journal of Special Education and Rehabilitation

Volumn 13, Issue 3-4, 2012, Pages 7-19

  Gebhardt, Markus ^a   Schwab, Susanne ^a   Krammer, Mathias ^a   Gasteiger, Klicpera Barbara ^a  

^a UNIVERSITY OF GRAZ   (Austria)

Author keywords

Integration; School performance; Special needs

Indexed keywords

EID: 84867690625     PISSN: 14096099     EISSN: 1857663X     Source Type: Journal    
DOI: 10.2478/v10215-011-0022-6     Document Type: Article

References (33)

1. European Agency. Grundprinzipien zur Förderung der Qualität in der inklusiven Bildung: Empfehlungen für Bildungs- und Sozialpolitiker/innen; 2009 [cited 2012 Mar]. Available from: URL:http://www.european-agency.org/publications/ereports/key-principles-for-promoting-quality-in-inclusive-education/key-principles-DE.pdf.
2. Carlberg C, Kavale K. The Efficacy of Special versus Regular Class Placement for Exceptional Children: A Meta-Analysis. The Journal of Special Education 1980; 14(3):295-309.
3. Wang MC, Baker ET. Mainstreaming Programs: Design Features and Effects. The Journal of Special Education 1985-1986; 19(4):503-521.
4. Baker ET, Wang MC, Walberg HJ. The Effect of Inclusion on Learning. Educational Leadership 1995; 52(4):33-35.
5. Schiller E, Sanford C, Blackorby J. A national profile of classroom experiences and academic performance of students with learning disabilities; 2008 [cited 2011 Oct 5]. Available from: URL:http://www.seels.net/info_reports/SEELS_LearnDisability_%20SPEC_TOPIC_REPORT. 12.19.08ww_FINAL.pdf.
6. Marder C. Facts from SEELS; 2009 [cited 2011 Jan 18]. Available from: URL:http://www.seels.net/info_reports/Access1.12.09.pdf.
7. Blackorby J, Chorost M, Garza N, Guzman AM. The Academic Performance of Secondary School Students with Disabilities. In: U. S. Department of Education, editor. The Achievement of Youth with Disabilities during Secondary School. A Report from the National Longitudinal Transition Study 2. Menlo Park: SRI International; 2003 [cited 2011 Jan 18]. Available from: URL:http://www.seels.net/designdocs/SEELS_W1W3_FINAL.pdf.
8. Myklebust JO. Inclusion or Exclusion?: Transition Among Special Needs Students in Upper Secondary Education in Norway. European Journal of Special Needs Education 2002; 17(3):251-263.
9. Myklebust JO. Class Placement and Competence Attainment Among Students with Special Education Needs. British Journal of Special Education 2006; 33(2):76-81.
10. Merz K. Lernschwierigkeiten- Zur Effizienz von Fördermaßnahmen an Grund- und Lernbehindertenschulen. Heilpädagogische Forschung 1984:53-69.
11. Haeberlin U, Bless G, Moser U, Klaghofer R. Die Integration von Lernbehinderten: Versuche, Theorien, Forschungen, Enttäuschungen, Hoffnungen. 1. Aufl. Bern: Haupt; 1991.
12. Tent L, Witt M, Bürger W, Zschoche-Lieberum C. Ist die Schule für Lernbehinderte überholt? Heilpädagogische Forschung 1991:289-320.
13. Wocken H. Leistung, Intelligenz und Soziallage von Schülern mit Lernbehinderungen. Vergleichende Untersuch-ung an Förderschulen in Hamburg. Zeitschrift für Heilpädagogik 2000; (12):492-503.
14. Wocken H. Andere Länder, andere Schüler?: Vergleichende Untersuchungen von Förderschülern in den Bundesländern Brandenburg, Hamburg und Niedersachen. Potsdam; 2005 [cited 2011 Jan 18]. Available from: URL:http://bidok.uibk.ac.at/library/wocken-forschungsbericht.html.
15. Hinz A, Katzenbach D, Rauer W, Schuck KD, Wocken H, Wudtke H. Die Integrative Grundschule im sozialen Brennpunkt: Ergebnisse eines Hamburger Schulversuchs. Hamburg: Hamburger Buchwerkstatt; 1998.
16. Klicpera C, Gasteiger Klicpera B. Soziale Erfahrungen von Grundschülern mit sonderpädagogischem Förderbedarf in Integrationsklassen: Betrachtet im Kontext der Maßnahmen zur Förderung sozialer Integration. Heilpädagogische Forschung 2003:61-71.
17. Huber C. Soziale Integration in der Schule?: Eine empirische Untersuchung zur sozialen Integration von Schülern mit sonderpädagogischem Förderbedarf im Gemeinsamen Unterricht. Marburg: Tectum; 2006.
18. Pijl SJ, Frostad P. Peer Acceptance and Self-Concept of Students with Disabilities in Regular Education. European Journal of Special Needs Education 2010; 25(1):93-105.
19. Mand J. Social Position of Special Needs Pupils in Classroom: A Comparison Between German Special Schools for Pupils with Learning Difficulties and Integrated Primary School Classes. European Journal of Special Needs Education 2007:7-14.
20. Sauer S, Ide S, Borchert J. Zum Selbstkonzept von Schülerinnen und Schülern an Förderschulen und integrativer Beschulung: Eine Vergleichsuntersuchung. Heilpädagogische Forschung 2007; 33(3):135-42.
21. Rossmann P, Gasteiger Klicpera B, Gebhardt M, Roloff C, Weindl A. Zum Selbstkonzept von SchülerInnen mit einem Sonderpädagogischen Förderbedarf in Sonderschulen und Integrationsklassen: Ein empirisch fundierter Diskussionsbeitrag. In: Mikula R, Kittl-Satran H, editors. Dimension der Erziehungs und Bildungswissenschaft. Graz: Leykam; 2011. p. 107-120.
22. Statistik Austria. Bildung in Zahlen; 2012. [cited 2012 J{cyrillic}an] Available from: URL:http://www.statistik.at/web_de/dynamic/services/publikationen/5/publdetail?id=5&listid=5&detail=461.
23. Feyerer E. Qualität in der Sonderpädagogik: Rahmenbedingungen für eine verbesserte Erziehung, Bildung und Unterrichtung von Schüler/inne/n mit sonderpädagogischem Förderbedarf. In: Bundesministerium für Unterricht KuK, editor. Nationaler Bildungsbericht Österreich 2009: Band 2 Fokussierte Analysen bildungspolitischer Schwerpunktthemen. p. 73-97.
24. Landesschulrat Steiermark. Statistik der Schülerzahlen. Graz; 2011.
25. Weiß RH. CFT 20 R: Grundintelligenztest Skala 2- Revision. Göttingen: Hogrefe; 2008.
26. Lenhard W, Schneider W. ELFE 1-6: Ein Leseverständnistest für Erst - und Sechstklässler. Göttingen: Hogrefe; 2006.
27. Moll K, Landerl K. Lese- und Rechtschreibtest: Weiterentwicklung des Salzburger Lese- und Rechtschreibtest (SLRT). Bern: Hans Huber; 2010.
28. May P, Malitzki V. Hamburger Schreib-Probe 1-9 (HSP 1-9). Stuttgart: vpm; 1999.
29. Schaupp H, Holzer N, Lenart F. Eggenberger Rechentest 4+: Diagnostikum für Dyskalkulie für das Ende der 4. Schulstufe bis Mitte der 5. Schulstufe. Bern: Hans Huber; 2010.
30. Gasteiger Klicpera B, Klicpera C, Gebhardt M, Schwab S. Attitudes and Experiences of Parents towards inclusion in Austria: Evaluation of the view of parents regarding inclusive and special school education for children with learning disabilities and mental retardation; in preparation.
31. Fasching H, Mursec D. Schulische Ausgangssituation und Übergang in Ausbildung und Beruf in Österreich. Dokumentation der bundesweiten Befragung der Bezirksschulinspektor/innen und Eltern. Wien: Universität Wien; 2010.
32. Wocken H. Fördert Förderschule?: Eine empirische Rundreise durch Schulen für optimale Förderung. In: Demmer-Dieckmann I, Textor A, editors. Integrationsforschung und Bildungspolitik im Dialog. Bad Heilbrunn: Klinkhardt; 2007. 35-60.
33. Dickerson Mayes S, Calhoun SL. Analysis of WISC-III, Stanford-Binet IV, and Academic Achievement Test Scores in Children with Autism. Journal of Autism and Developmental Disorders 2003; 33:329-41.