Use of checklists for laparoscopic equipment in Dutch hospitals;Gebruik van checklists voor laparoscopische apparatuur in Nederlandse ziekenhuizen

Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde

Volumn 156, Issue 33, 2012, Pages

  Van Hove, P D ^a   Verdaasdonk, Emiel G G ^b   Dankelman, Jenny ^a   Stassen, Laurents P S ^c  

^a DELFT UNIVERSITY OF TECHNOLOGY   (Netherlands)

^b ERASMUS MEDICAL CENTER   (Netherlands)

^c MAASTRICHT UNIVERSITY MEDICAL CENTER   (Netherlands)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ARTICLE; HOSPITAL; LAPAROSCOPE; NETHERLANDS; CHECKLIST; HEALTH CARE QUALITY; HUMAN; LAPAROSCOPY; METHODOLOGY; PATIENT CARE; SAFETY; STANDARD; STATISTICS; UTILIZATION REVIEW;

CHECKLIST; HOSPITALS; HUMANS; LAPAROSCOPY; NETHERLANDS; PATIENT CARE TEAM; QUALITY OF HEALTH CARE; SAFETY MANAGEMENT;

EID: 84867390228     PISSN: 00282162     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (18)

1. Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). Risico's minimaal invasieve chirurgie onderschat. Den Haag: Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ); 2007.
2. Verdaasdonk EG, Stassen LP, van der Elst M, Karsten TM, Dankelman J. Problems with technical equipment during laparoscopic surgery. An observational study. Surg Endosc. 2007;21:275-9. (Pubitemid 46122417)
3. Courdier S, Garbin O, Hummel M, et al. Equipment failure: causes and consequences in endoscopic gynecologic surgery. J Minim Invasive Gynecol. 2009;16:28-33.
4. Persoon MC, Broos HJ, Witjes JA, Hendrikx AJ, Scherpbier AJ. The effect of distractions in the operating room during endourological procedures. Surg Endosc. 2011;25:437-43.
5. Langelaan M, Baines RJ, Broekens MA, et al. Monitor zorggerelateerde schade 2008. Dossieronderzoek in Nederlandse ziekenhuizen. Utrecht: NIVEL; 2008.
6. Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). Risico's van medische technologie onderschat. Den Haag: Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ); 2008.
7. Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). Standaardisatie onmisbaar voor risicovermindering in operatief proces. Den Haag: Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ); 2008.
8. Hales BM, Pronovost PJ. The checklist-a tool for error management and performance improvement. J Crit Care. 2006;21:231-5. (Pubitemid 44399847)
9. Hales B, Terblanche M, Fowler R, Sibbald W. Development of medical checklists for improved quality of patient care. Int J Qual Health Care. 2008;20:22-30.
10. Civil Aviation Authority (CAA). Guidance on the design, presentation and use of electronic checklists. CAP 708. Norwich: TSO; 2005.
11. Verdaasdonk EG, Stassen LP, Widhiasmara PP, Dankelman J. Requirements for the design and implementation of checklists for surgical processes. Surg Endosc. 2009;23:715-26.
12. Reason J. Understanding adverse events: human factors. Qual Health Care. 1995;4:80-9.
13. Nederlandse Vereniging voor Anesthesiologie (NVA), Nederlandse Vereniging voor Heelkunde (NVvH). Richtlijn Het Preoperatieve Traject. Utrecht: NVA/NVvH; 2010.
14. Nederlandse Vereniging voor Anesthesiologie (NVA), Nederlandse Vereniging voor Heelkunde (NVvH). Richtlijn Het Peroperatieve Traject. Utrecht: NVA/NVvH; 2011.
15. Meijer DW. Safety of the laparoscopy setup. Minim Invasive Ther Allied Technol. 2003;12:125-8. (Pubitemid 36998736)
16. Verdaasdonk EG, Stassen LP, Hoffmann WF, van der Elst M, Dankelman J. Can a structured checklist prevent problems with laparoscopic equipment? Surg Endosc. 2008;22:2238-43.
17. Orde van Medisch Specialisten. Verantwoordelijkheid medisch specialist bij onderhoud en beheer van medische apparatuur. Leidraad. Utrecht: OMS; 2008.
18. Waldrop WB, Murray DJ, Boulet JR, Kras JF. Management of anesthesia equipment failure: a simulation-based resident skill assessment. Anesth Analg. 2009;109:426-33.