Economic optimal nitrogen rate as affected by yield potential and nitrogen supply in the northern pampas;Dosis óptima económica de nitrógeno en maíz según potencial de producción y disponibilidad de nitrógeno en la región pampeana norte

Ciencia del Suelo

Volumn 29, Issue 2, 2011, Pages

  Castellarín, Julio Manuel ^a   Ferraguti, Facundo Javier ^a   Pedrol, Hugo Miguel ^a  

^a INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGÍA AGROPECUARIA INTA   (Argentina)

Author keywords

Nitrogen use efficiency; Quadratic plateau model; Response thresholds; Spherical model

Indexed keywords

AGRICULTURAL SOIL; CROP PRODUCTION; CROP YIELD; MAIZE; PROFITABILITY; SOIL FERTILITY; SOIL NITROGEN;

ARGENTINA; PAMPAS;

ZEA MAYS;

EID: 84865807473     PISSN: 03263169     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (35)

1. Álvarez, R. 2008. Problemas en el uso del rendimiento relativo como variable respuesta de redes experimentales de fertilización. Actas XXI Congreso Argentino Ciencia del Suelo. San Luis. Argentina. [Links]
2. Álvarez, R; F Gutiérrez Boem & G Rubio. 2005. Recomendación de fertilización. En: Álvarez, R. (eds.) Fertilización de cultivos de granos y pasturas. Diagnóstico y recomendación en la región pampeana Editorial Facultad de Agronomia Pp 37-54. [Links]
3. Bray, RH & LT Kurtz. 1945. Determination of total, organic, and available forms of phosphorus in soils. Soil Science 59:39-45. [Links]
4. Bremner, JM. 1965. Inorganic forms of nitrogen. In: CA Black (ed.) Methods of soil analysis. Part 2: Chemical and Microbiological properties. Pp 1179-1232. ASA. Madison-Wisconsin-USA. [Links]
5. Bullock, DG & DS Bullock. 1994. Quadratic and quadratic-plus-plateau models for predicting optimal nitrogen rate of corn: a comparison. Agronomy Journal 86(1): 191-195. [Links]
6. Calviño, PA; H Echeverria & M Redolatti. 2002. Diagnóstico de nitrógeno en trigo con antecesor soja bajo siembra directa en el Sudeste bonaerense. Ciencia del Suelo 20(1): 36-42. [Links]
7. Cassman, KG. 1999. Ecological Intensification of Cereal Production Systems: Yield Potential, Soil Quality, and Precision Agriculture. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 96: 5952-5959. [Links]
8. Cassman, KG; A Dobermann; PCS Cruz; GC Gines; MI Samson; JP Descalsota; JM Alcantara; MA Dizon & DC Olk. 1996. Soil organic matter and the indigenous nitrogen supply of intensive irrigated rice systems in the tropics. Plant and Soil 182: 267-278. [Links]
9. Cassman, KG; A Dobermann & DT Walters. 2002. Agro-ecosystems, nitrogen-use efficiency, and nitrogen management. Ambio 31:132-140. [Links]
10. Cerrato, ME & AM Blackmer. 1990. Comparison of models for describing corn yield response to nitrogen fertilizer. Agronomy Journal 82(1): 138-143. [Links]
11. Cirilo, A. 2004. Fecha de siembra y Rendimiento en Maiz. IDIA 21 6:122-127. [Links]
12. de Wit, CT. 1992. Resource use efficiency in agriculture. Agricultural Systems 40: 125-151. [Links]
13. Díaz Zorita, M & DE Buschiazzo. 2006. The potential for soil carbon sequestration in the Pampas. In: R Lal, CC Cerri, M Bernoux, J Etchevers & E Cerri (eds.) Carbon sequestration in soils of Latin America. Pp 369-382 [Links]
14. Dobermann, A; CS Wortmann; RB Ferguson; GW Hergert; C Shapiro; DD Tarkalson & DT Walters. 2011. Nitrogen Response and Economics for Irrigated Corn in Nebraska. Agronomy Journal 103(1): 67-75. [Links]
15. Duvick, DN & KG Cassman. 1999. Post-Green Revolution Trends in Yield Potential of Temperate Maize in the North-Central United States. Crop Science 39: 1622-1630. [Links]
16. García, F & K Fabrizzi. 1998. Fertilización de trigo y maíz bajo siembra directa en el sudeste de Buenos Aires. Boletín Técnico-Estación Experimental Agropecuaria, Balcarce 150: 1-12. [Links]
17. García, F & F Salvagiotti. 2009. Eficiencia de uso de nutrientes en sistemas agrícolas del Cono Sur de Latinoamérica. En: Espinosa, J. & García, F. (eds.) Uso eficiente de nutrientes. IPNI. Pp 37-48 [Links]
18. González Montaner, JH; GA Maddonni; N Mailland & M Posbog. 1991. Optimización de la respuesta a la fertilización nitrogenada en el cultivo de trigo a partir de un modelo de decisión para la subregión IV (Sudeste de la provincia de Buenos Aires). Ciencia del Suelo 9: 41-51. [Links]
19. Hildebrand, PE & JT Russell. 1996. Adaptability Analysis. A Method for the Design, Analysis and Interpretation of On-Farm Research-Extension. 189 pp. [Links]
20. Ladha, JK; H Pathak; J Krupnik; J Six & C van Kessel. 2005. Efficiency of Fertilizer Nitrogen in Cereal Production: Retrospects and Prospects. In: DL Sparks (ed.) Advances in Agronomy. Pp 85-156. Academic Press [Links]
21. Makowski, D; H Hillier; D Wallach; B Andrieu & MH Jeuffroy. 2006. Parameter estimation for crop models. In: D Wallach, D Makowski, & JW Jones (eds.) Working with Dynamic Crop Models Evaluation, Analysis, Parameterization, and Applications. Pp 101-150. Elsevier [Links]
22. Melchiori, R & O Paparotti. 1996. Fertilización nitrogenada en maíz: Uso del método del balance. Serie Extensión 11. INTA Parana. [Links]
23. MinAgri. 2010. Estimaciones agrícolas. Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca de la Nación www.minagri.gob.ar [Links]
24. Mistrorigo, D & O Valentinuz. 2004. Fertilización de maíz en siembra directa en suelos Molisoles y Vertisoles del oeste de Entre Ríos. Revista Científica Agropecuaria - Facultad Ciencia Agropecuarias - UNER 8: 99-107. [Links]
25. Nelson, LA; RD Voss; & J Pesek. 1985. Agronomic and statistical evaluation of fertilizer response. In: OP Engelstad (ed.) Fertilizer technology and use. Pp 53-90. ASA. Madison - Wisconsin - USA. [Links]
26. Pagani, A; HE Echeverria; H Sainz Rozas & PA Barbieri. 2008. Dosis óptima económica de nitrógeno en maíz bajo siembra directa en el Sudeste bonaerense. Ciencia del Suelo 26(2): 179-188. [Links]
27. Reed, JF & RW Cummings. 1945. Soil reaction-glass electrode and colorimetric methods for determining ph values of soils. Soil Science 59: 97-105. [Links]
28. Robertson, GP & PM Vitousek. 2009. Nitrogen in Agriculture: Balancing the Cost of an Essential Resource. Annual Review of Environment and Resources 34: 97-125. [Links]
29. Ruiz, RA; EH Satorre; GA Maddonni; J Carcova & ME Otegui. 2001. Umbrales de decisión para la fertilización nitrogenada en maíz. Actas VII Congreso Nacional de Maiz. [Links]
30. Salvagiotti, F; JM Castellarín; HM Pedrol & O Rosso. 2000. La mineralización neta de nitrógeno durante el ciclo del cultivo de trigo y su uso en el balance de nitrógeno. Actas XVIII Congreso Argentino Ciencia del Suelo. [Links]
31. Sinclair, TR & T Horie. 1989. Leaf nitrogen, photosynthesis, and crop radiation use efficiency: a review. Crop Science 29: 90-98. [Links]
32. Tollenaar, M & EA Lee. 2002. Yield potential, yield stability and stress tolerance in maize. Field Crops Research 75: 161-169. [Links]
33. Walkley, A & IA Black. 1934. An examination of Degtjareff method for determining soil organic matter and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Science 37: 29-37. [Links]
34. Wilhelm, WW & C Wortmann. 2004. Tillage and Rotation Interactions for Corn and Soybean Grain Yield as Affected by Precipitation and Air Temperature. Agronomy Journal 96: 425-432. [Links]
35. Wortmann, C; DD Tarkalson; CA Shapiro; AR Dobermann; RB Ferguson; GW Hergert & D Walters. 2011. Nitrogen Use Efficiency of Irrigated Corn for Three Cropping Systems in Nebraska. Agron J 103: 76-84. [Links]