Institutional change in water management collaboration: Implementing the European Water Framework Directive in the German Odra river basin

Water Policy

Volumn 14, Issue 4, 2012, Pages 625-646

  Meyer, Claas ^a   Thiel, Andreas ^b  

^a LEIBNIZ CENTRE FOR AGRICULTURAL LANDSCAPE RESEARCH ZALF   (Germany)

^b HUMBOLDT UNIVERSITY   (Germany)

Author keywords

Agricultural nutrient pollution; Coordination; Integrated water resource management; Mental models; Participation; River basin management; Transaction costs; Water administration; Water governance

Indexed keywords

EID: 84865745457     PISSN: 13667017     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.2166/wp.2012.011     Document Type: Article

References (61)

1. Apolinarski, I. (2003). Die räumliche Organisation der Wasserwirtschaft in der DDR - eine frühe Form von Flussgebietsmanagement in Deutschland. In: Das Flussgebiet als Handlungsraum. Institutionenwandel durch die EU-Wasserrahmenrichtlinie aus raumwissenschaftlicher Perspektive Moss, T. (ed.). LIT Verlag, Münster, Germany.
2. Baxter, P. & Jack, S. (2008). Qualitative case study methodology: study design and implementation for novice researchers. The Qualitative Report 13(4), 544-559.
3. Behrendt, H., Dannowski, R., Deumlich, D., Dolezal, F., Kajewski, I., Kornmilch, M., Korol, R., Mioduszewski, W., Opitz, D., Steidl, J. & Stronska, M. (2001). Investigation on the Quality of Diffuse Entries in the Rivers of the Catchment Area of the Odra and the Pomeranian Bay to Develop Decision Facilities for an Integrated Approach on Water Protection - Phase 3. Point and Diffuse Emissions of Pollutants, Their Retention in the River System of the Odra and Scenario Calculations on Possible Changes. UBA Research Report, FKZ: 298 28 299, Berlin.
4. Bernhardt, C. (2003). Regionaler Institutionenwandel im Wassermanagement in historischer Perspektive: Das Beispiel des Oderraums in der DDR-Zeit. In: Das Flussgebiet als Handlungsraum. Institutionenwandel durch die EU-Wasserrahmenrichtlinie aus raumwissenschaftlicher Perspektive Moss, T. (ed.). LIT Verlag, Münster, Germany.
5. Blackstock, K. L. & Richards, C. (2007). Evaluating stakeholder involvement in river basin planning: a Scottish case study. Water Policy 9(5), 493-512. (Pubitemid 47612684)
6. Bonnell, J. E. & Koontz, T. M. (2007). Stumbling forward: the organizational challenges of building and sustaining collaborative watershed management. Society and Natural Resources 20, 153-167. (Pubitemid 46978610)
7. Borowski, I., Le Bourhis, J., Pahl-Wostl, C. & Barraqué, B. (2008). Spatial misfit in participatory river basin management: effects on social learning. A comparative analysis of German and French case studies. Ecology and Society 13(1), 7.
8. Breuer, R. (2002). Gewässerschutz und Föderalismus aus Sicht der Wissenschaft. In: Umweltföderalismus. Föderalismus in Deutschland: Motor oder Bremse für den Umweltschutz? Kloepfer, M. (ed.). Wissenschaftliche Tagung des Forschungszentrums Umweltrecht der Humboldt-Universität zu Berlin. Schriften zum Umweltrecht. Band 120. Duncker & Humblot, Berlin.
9. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) (2007). Die Europäische Wasserrahmenrichtlinie und ihre Umsetzung in Deutschland. Available at: http://www.bmu.de/gewaesserschutz/fb/ gewaesserschutzpolitik-d-eu-int/ doc/3063.php#ziele. Accessed 18 April 2009.
10. Challen, R. (2000). Institutions, Transaction Costs and Environmental Policy. Institutional Reform for Water Resources. Edward Elgar Publishing, Cheltenham, UK.
11. Commission of the European Communities (CEC) (2000). Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 - establishing a framework for Community action in the field of water policy. Official Journal L327, 1-72.
12. Czychowski, M. & Reinhardt, M. (2007). Wasserhaushaltsgesetz - Kommentar, 9. Auflage. C. H. Beck, München, Germany.
13. Dahlmann, C. J. 1979. The problem of externality. Journal of Law & Economic 22(1), 141-162.
14. de Jonge, V. N., Elliot, M. & Brauer, V. S. (2006). Marine monitoring: its shortcomings and mismatch with the EU Water Framework Directive's objectives. Marine Pollution Bulletin 53, 5-19.
15. Denzau, A. T. & North, D. C. (1994). Shared mental models - ideologies and institutions. Kyklos 47(1), 3-31.
16. Deutscher Bauernverband (DBV) (2009). Der DBV. Aufbau des DB. Available at: http://www.bauernverband.de/index.php? redid=152876. Accessed 10 October 2008.
17. Dixit, A. K. (1997). The Making of Economic Policy. A Transaction Cost Politics Perspective. Munich lectures in economics. MIT Press, Cambridge, Massachussetts.
18. Dombrowsky, I. (2007). Conflict, Cooperation and Institutions in International Water Management. Edward Elgar Publishing, Cheltenham, UK.
19. Ferreyra, C., de Loë, R. C. & Kreutzwiser, R. D. (2008). Imagined communities, contested watersheds: challenges to integrated water resources management in agricultural areas. Journal of Rural Studies 24, 304-321.
20. Fichtner, H. (2003). Vom Naturraum zum politischen Handlungsraum: Neue Governanceformen in veränderten Raumkontexten. In: Das Flussgebiet als Handlungsraum. Institutionenwandel durch die EU-Wasserrahmenrichtlinie aus raumwissenschaftlicher Perspektive. Moss, T. (ed.). LIT Verlag, Münster, Germany.
21. Fish, R. D., Antonio, A. R. I. & Nigel, M. W. (2010). Integrating water and agricultural management: Collaborative governance for a complex policy problem. Science of the Total Environment 408, 5623-5630.
22. Flyberg, B. (2006). Five misunderstandings about case-study research. Qualitative Inquiry 12(2), 219-245.
23. Frederickson, P., Mäenpää, M. & Hokka, V. (2008). The Water Framework Directive: spatial and institutional integration. Management of Environmental Quality: An International Journal 19(1), 100-117.
24. Galaz, V. (2005). Social-ecological resilience and social conflict - institutions and strategic adaptation in Swedish water management. Ambio 34(7), 567-572. (Pubitemid 41743038)
25. Grabitz, E. & Hilf, M. (2005). Das Recht der Europäischen Union. Kommentar. Loseblattsammlung. C. H. Beck, Munich, Germany.
26. Gray, B. (1985). Conditions facilitating interorganizational collaboration. Human Relations 38(10), 911-936.
27. Hagedorn, K. (2008). Particular requirements for institutional analysis in nature-related sectors. European Review of Agricultural Economics 35(4), 357-384.
28. Hardy, S. D. & Koontz, T. M. (2009). Rules for collaboration: institutional analysis of group membership and levels of action in watershed partnerships. The Policy Studies Journal 37(3), 393-414.
29. Hardy, S. D. & Koontz, T. M. (2010). Collaborative watershed partnerships in urban and rural areas: different pathways to success? Landscape and Urban Planning 95, 79-90.
30. Holzwarth, F. & Bosenius, U. (2002). Die Wasserrahmenrichtlinie im System des europäischen und deutschen Gewässerschutzes. In: Handbuch der EU-Wasserrahmenrichtlinie. Inhalte, Neuerungen und Anregungen für die nationale Umsetzung. von Keitz, S. & Schmalholz, M. (eds). Erich Schmidt Verlag, Berlin.
31. Internationale Kommission zum Schutz der Oder gegen Verunreinigung (IKSO) (2004). Bericht für die Internationale Flussgebietseinheit Oder über die Umsetzung des Artikels 3, Anhang I der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2000 zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Wasserpolitik.
32. Internationale Kommission zum Schutz der Oder gegen Verunreinigung (IKSO) (2005). Merkmale der Flussgebietseinheit, Überprüfung der Umweltauswirkungen menschlicher Tätigkeiten und wirtschaftliche Analyse der Wassernutzung. Bericht an die Europäische Kommission gemäß Artikel 15, Abs. 2,1. Anstrich der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlamentes und des Rates vom 23. Oktober 2000 zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Wasserpolitik.
33. Kastens, B. & Newig, J. (2007). The Water Framework Directive and agricultural nitrate pollution: will great expectations in Brussels be dashed in Lower Saxony? European Environment 17, 231-246. (Pubitemid 47233112)
34. Kerr, J. (2007). Watershed management: lessons from common property theory. International Journal of the Commons 1(1), 89-109.
35. Koehler, B. & Koontz, T. M. (2008). Citizen participation in collaborative watershed partnerships. Environmental Management 41, 143-154.
36. Köhler, R. & Chojnacki, I. (1996). Die Oder - ein wichtiger Fluss an der südlichen Ostsee in Gefahr. In Warnsignale aus Flüssen und Ästuaren. Wissenschaftliche Fakten. Lozán, J. L. & Kausch, H. (eds). Parey Buchverlag, Berlin, pp. 59-65.
37. LAWA, Bund-Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (2012). Information About the LAWA. Available at: http://www.lawa.de/ index.php?a=2. Accessed 14 February 2012.
38. Lin, J. L. (1989). An economic theory of institutional change: induced and imposed change. Cato Journal 9(1), 1-33.
39. Löser, N. & Sekścińska, A. (2005). Integriertes Küste-Flusseinzugsgebiets-Management an der Oder/Odra: Hintergrundbericht. IKMZ-Oder Berichte 14, Rostock, Germany.
40. Louka, E. (2008). Water Law and Policy, Governance Without Frontiers. Oxford University Press, Oxford, UK.
41. Molle, F. (2009). River-basin planning and management: the social life of concept. Geoforum 40, 484-494.
42. Moss, T. (2003). Das Flussgebiet als Handlungsraum. Institutionenwandel durch die EU-Wasserrahmenrichtlinie aus raumwissenschaftlicher Perspektive. LIT Verlag, Münster, Germany.
43. Moss, T. (2004). The governance of land use in river basins: prospects for overcoming problems of institutional interplay with the EU Water Framework Directive. Land Use Policy 21, 85-94. (Pubitemid 38187840)
44. Mostert, E. (2009). International co-operation on Rhine water quality 1945-2008: an example to follow? Physics and Chemistry of the Earth 34, 142-149.
45. Mostert, E., Pahl-Wostl, C., Rees, Y., Searle, B., Tàbara, D. & Tippett, J. (2007). Social learning in European river-basin management: barriers and fostering mechanisms from 10 river basins. Ecology and Society 12(1), 19.
46. Ostrom, E. (2005). Understanding Institutional Diversity. Princeton University Press, Princeton, New Jersey.
47. Ostrom, E., Gardner, R. & Walker, J. (1994). Rules, Games and Common Pool Resources. The University of Michigan Press, Ann Arbor, Michigan.
48. Özerol, G. & Newig, J. (2008). Evaluating the success of public participation in water resources management: five key constituents. Water Policy 10(6), 639-655.
49. Paavola, J. (2007). Institutions and environmental governance: a reconceptualization. Ecological Economics 63(1), 93-103. (Pubitemid 46803213)
50. Pahl-Wostl, C. (2009). A conceptual framework for analysing adaptive capacity and multi-level learning processes in resource governance regimes. Global Environmental Change 19, 354-365.
51. Petersen, T., Klauer, B. & Manstetten, R. (2009). The environment as a challenge for governmental responsibility - the case of European Water Framework Directive. Ecological Economics 68, 2058-2065.
52. Petry, D. (2008). Institutional change and the performance of river basin management: The implementation of the European Water Framework Directive in Germany. In: Sustainability in River Basins. A Question of Governance. Dehnhardt, A. & Petschow, U. (eds). Oekom Verlag, Munich, Germany.
53. Pierson, P. (2000). The limits of design: explaining institutional origins and change. Governance: An International Journal of Policy and Administration 13(4), 475-499.
54. Plummer, R. & FitzGibbon, J. (2004). Some observations on the terminology in co-operative environmental management. Journal of Environmental Management 70, 63-72. (Pubitemid 38181146)
55. Röhring, A. (2003). Institutionelle Interaktionen zwischen landwirtschaftlicher Flächennutzung und Gewässerschutz. In: Das Flussgebiet als Handlungsraum Moss, T. (ed). Institutionenwandel durch die EU-Wasserrahmenrichtlinie aus raumwissenschaftlicher Perspektive. LIT Verlag, Münster, Germany.
56. Sadoff, C.W. & Grey, D. (2002). Beyond the river: the benefits of cooperation on international rivers. Water Policy 4, 389-403. (Pubitemid 35456819)
57. Schernewski, G., Löser, N. & Sekścińska, A. (2005). Integrated coastal area and river basin management (ICARM): the Oder/ Odra case study. Coastline Reports 6, 43-54.
58. Schmid, A. (2004). Conflict and Cooperation. Institutional and Behavioral Economics. Blackwell Publishing, Malden, Massachusetts.
59. Selin, S. & Chavez, D. (1995). Developing a cooperative model for environmental planning and management. Environmental Management 19(2), 189-195.
60. Solf, S. (2006). Europäisches Flussgebietsmanagement und deutsche Wasserwirtschaftsverwaltung. Zur rechtlichen Umsetzung des Art. 3 Wasserrahmenrichtlinie. In: Umwelt und Technikrecht. Schriftenreihe des Instituts für Umwelt- und Technikrecht der Universität Trier Hendler, R., Marburger, P., Reinhardt, M. & Schröder, M. (eds). Erich Schmidt Verlag, Berlin.
61. Yin, R. K. (2003). Case Study Research: Design And Methods, 3rd edition. Thousand Oaks, Sage, California.