Travel trends among young adults in Germany: Increasing multimodality and declining car use for men

Journal of Transport Geography

Volumn 24, Issue , 2012, Pages 443-450

  Kuhnimhof, Tobias ^a   Buehler, Ralph ^b   Wirtz, Matthias ^c   Kalinowska, Dominika ^d  

^a Institute for Mobility Research (ifmo)   (Germany)

^b VIRGINIA POLYTECHNIC INSTITUTE AND STATE UNIVERSITY   (United States)

^c KARLSRUHE INSTITUTE OF TECHNOLOGY   (Germany)

^d Deutsche Energie Agentur GmbH (Dena)   (Germany)

Author keywords

Car use; Gender differences; Multimodality; Peak travel; Travel behavior; Young adults

Indexed keywords

ADULT; CAR USE; GENDER; MALE; TRAVEL BEHAVIOR; TRAVEL DEMAND;

GERMANY;

EID: 84865196075     PISSN: 09666923     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.jtrangeo.2012.04.018     Document Type: Article

References (76)

1. Armoogum J., Axhausen K.W., Madre J.-L., Hubert J.-P. Immobility and mobility seen through trip-based versus time-use surveys. Transport Reviews 2008, 28(5):641-658.
2. Axhausen K.W. Zur Verkehrsentwicklung: die letzten und die nächsten 50 Jahre. Agrarwirtschaft und Agrarsoziologie 2003, 13(2):31-44.
3. Barker J. Men and motors? Fathers' involvement in children's travel. Early Child Development and Care 2008, 7&8(178):853-866.
4. Best H., Lanzendorf M. Division of labour and gender differences in metropolitan car use: an empirical study in Cologne, Germany. Journal of Transport Geography 2005, 13(2):109-121.
5. Bliese, P., 2009. Multilevel Modeling in R. A Brief Introduction to R, the Multilevel Package and the NLME Package. <> (accessed 21.04.11). http://cran.r-project.org/doc/contrib/Bliese_Multilevel.pdf.
6. Block-Schachter D. The Myth of the Single Mode Man: How the Mobility Pass Better Meets Actual Travel Demand (Master Thesis) 2009, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge.
7. BMBF (Bundesministerium für Bildung und Forschung), 2010. Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in der Bundesrepublik Deutschland 2009, 19. Sozialerhebung des Deutschen Studentenwerks. BMBF, Bonn, Berlin.
8. BMV (Bundesministerium für Verkehr), 1976. Kontinuierliche Verkehrserhebung (Kontiv) 1976. BMV, Bonn.
9. BMVBS (Bundesministerium für Verkehr Bau und Stadtentwicklung), 2010. Deutsches Mobilitätspanel (MOP) 1995-2009. BMVBS, Bonn, Berlin.
10. BMVBS (Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung) Mobilität in Deutschland 2008/2009 2010, BMVBS, Bonn, Berlin.
11. BMVBS (Bundesministerium für Verkehr Bau und Stadtentwicklung) Verkehr in Zahlen 2010/2011 2011, Deutscher Verkehrs-Verlag, Hamburg.
12. Buehler R. Determinants of automobile use: comparison of germany and the united states. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board 2009, 2139:161-171.
13. Buehler R. Determinants of transport mode choice: a comparison of Germany and the USA. Journal of Transport Geography 2011, 19:644-657.
14. Buehler R., Kunert U. Determinanten und Perspektiven des Verkehrsverhaltens. USA und Deutschland im Vergleich. Internationales Verkehrswesen 2010, 62(6):16-21.
15. Buehler R., Nobis C. Travel behavior in aging societies, comparison of Germany and the United States. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board 2010, 2182:62-70.
16. Buehler R., Pucher J. Making public transport financially sustainable. Transport Policy 2010, 18(1):126-138.
17. Buehler R., Pucher J. Sustainable transport in Freiburg: lessons from Germany's environmental capital. International Journal of Sustainable Transport 2011, 5:43-70.
18. Carrel, A., Vij, A., Walker, J.L., 2011. Understanding multimodal behavior: individual modality styles and their influence on travel behavior. Paper presented at the 90th Transportation Research Board Annual Meeting. Washington, DC, January 2011.
19. Chlond, B., Lipps, O., 2000. Multimodalität im Personenverkehr im intrapersonellen Längsschnitt. In: Stadt Region Land 69, Tagungsband zum 1. Aachener Kolloquium Mobilität und Stadt. Aachener Kolloquium Mobilität und Stadt. Aachen.
20. Chlond B., Ottmann P. Das Mobilitätsverhalten Alleinerziehender und ihre Aktivitäten außer Haus. Im Brennpunkt: Städtische Mobilität und soziale Ungleichheit 2007, 49-61. Deutsches Institut für Urbanistik, Berlin. K.J. Beckmann, T. Bracher, M. Hesse (Eds.).
21. Dejoux V., Bussiére Y., Madre J.-L., Armoogum J. Projections of daily travel of an ageing population: the Paris and Montreal case, 1975-2000. Transport Reviews 2010, 30(4):495-515.
22. Destatis (Statistisches Bundesamt), 2009. Consumer Price Index Germany. Destatis, Wiesbaden.
23. Destatis (Statistisches Bundesamt), 2010a. Einkommens- und Verbrauchsstichprobe 2008. Destatis, Wiesbaden.
24. Destatis (Statistisches Bundesamt), 2010b. Regionaldatenbank. Wiesbaden. <> (accessed 08.08.11). https://www.regionalstatistik.de/genesis/online/logon.
25. Destatis (Statistisches Bundesamt), 2010c. Statistik zum durchschnittlichen Alter der Mütter bei der Geburt ihrer ehelich lebendgeborenen Kinder. Destatis, Wiesbaden.
26. Destatis (Statistisches Bundesamt), 2010d. Studierende: Deutschland, Semester, Nationalität, Geschlecht. Destatis, Wiesbaden.
27. Deutsche Shell GmbH, 2001. Mehr Autos - weniger Verkehr?. Szenarien des Pkw-Bestands und der Neuzulassungen in Deutschland bis zum Jahr 2020. Deutsche Shell GmbH, Hamburg.
28. DIW (Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung) Vergleichende Auswertung von Haushaltsbefragungen zum Personennahverkehr, Kontiv 1976, 1982 und 1989 1993, DIW, Berlin.
29. DIW (Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung) Mobilität in Deutschland 2002 Kontinuierliche Erhebung zum Verkehrsverhalten. Endbericht 2003, DIW, Berlin.
30. DIW (Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung), infas (Institut für Angewandte Sozialwissenschaft GmbH), 2003. Mobilität in Deutschland 2002. Tabellenband. DIW, infas, Berlin, Bonn.
31. ESSO Deutschland GmbH, 2008. Rund ums Zahlen, Statistiken, Minuten die ein durchschnittlicher Arbeitnehmer für einen Liter Benzin arbeiten muss. <> (accessed 08.08.11). http://esso.lynet.de/auftanken/rund_ums_zahlen/statistiken/minuten.html.
32. F.U.R. (Forschungsgemeinschaft Urlaub und Reisen e.V), 1999. Die Reiseanalyse RA 98 Urlaub+Reisen. Zentralarchiv für empirische Sozialforschung. F.U.R., Köln.
33. F.U.R. (Forschungsgemeinschaft Urlaub und Reisen e.V.), 2007. Reiseanalyse (RA) 2007. F.U.R., Kiel.
34. FGSV (Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen) Hinweise zu verkehrlichen Konsequenzen des demographischen Wandels 2006, FGSV-Verlag, Köln.
35. FHWA (Federal Highway Administration), 2010. FHWA Drivers License Statistic. <> (accessed 08.08.11). http://www.fhwa.dot.gov/policyinformation/quickfinddata/qfdrivers.cfm.
36. Flade, A., 1999. Einstellungen zur Verkehrsmittelnutzung von Mädchen und Jungen. In: Tully, C.J., (Ed.), Erziehung zur Mobilität. Jugendliche in der automobilen Gesellschaft. Campus, Frankfurt, New York, pp. 107-128.
37. Frändberg L., Vilhelmson B. More or less travel: personal mobility trends in the Swedish population focusing gender and cohort. Journal of Transport Geography 2011, 19(6):1235-1244.
38. Hjorthol R. Daily mobility of men and women - a barometer of gender equality. Gendered Mobilities 2008, 193-212. Ashgate, Aldershot. T.P. Uteng, T. Cresswell (Eds.).
39. Holz-Rau C., Scheiner J. Die KONTIVs im Zeitvergleich: Möglichkeiten und Schwierigkeiten beim Vergleich der Erhebungswellen. Internationales Verkehrswesen 2006, 58:519-525.
40. ifmo (Institut für Mobilitätsforschung) Auswirkungen der Virtuellen Mobilität 2003, Springer, Berlin, Heidelberg, New York.
41. infas (Institut für Angewandte Sozialwissenschaft GmbH), DLR (Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt), 2010a. Mobilität in Deutschland 2008, Ergebnisbericht, Struktur -Aufkommen - Emmissionen - Trends. infas, DLR, Bonn, Berlin.
42. infas (Institut für Angewandte Sozialwissenschaft GmbH), DLR (Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt), 2010b. Mobilität in Deutschland 2008. Tabellenband. infas, DLR, Bonn, Berlin.
43. Ingram, G.K., Liu, Z., 1999. Determinants of Motorization and Road Provision. World Bank Policy Research Working Paper No. 2042. The World Bank, Washington, DC.
44. KBA (Kraftfahrtbundesamt) Pkw-Bestände nach Haltern nach Alter und Geschlecht 1984-2007 2010, KBA, Flensburg.
45. KBA (Kraftfahrtbundesamt) Statistik zum Bestand an Fahrerlaubnissen 2010, KBA, Flensburg.
46. Knoll und Szalai oeg, 2008. Frauenwege - Männerwege, Entwicklung von Methoden zur gendersensiblen Mobilitätserhebung. Wien: Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie österreich (bmvit).
47. Kuhnimhof, T., 2009. Measuring and modeling multimodal mode use in the longitudinal section. Paper presented at the 88th Transportation Research Board Annual Meeting. Washington, DC, January 2009.
48. Kuhnimhof, T., Last, J., 2009. The path to better long distance travel data in Europe - the potential of combining established household survey instruments and methodological innovations. Paper presented at the 1st International Conference on the Measurement and Economic Analysis of Regional Tourism. Donostia - San Sebastian, October 2009.
49. Kuhnimhof T., Chlond B., von der Ruhren S. The users of transport modes and multimodal travel behavior - steps towards understanding travelers' options and choices. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board 2006, 1985:40-48.
50. Kuhnimhof T., Collet R., Armoogum J., Madre J.-L. Generating internationally comparable figures on long-distance travel in Europe. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board 2009, 2105:18-27.
51. Le Vine, S., Jones, P., Polak, J., 2009. Has the historical growth in car use come to an end in great Britain? Paper presented at the 37th European Transport Conference. Leeuwenhorst, Netherlands, October 2009.
52. Litman, T., 2006. Changing transportation trends and their implications for transport planning. Paper presented at the 85th Transportation Research Board Annual Meeting. Washington, DC, January 2006.
53. Metz D. Travel time - variable or constant. Journal of Transport Economics and Policy 2004, 38(3):333-344.
54. Metz D. The Limits to Travel. How Far Will You Go? 2008, Earthscan, London, Sterling, VA.
55. Millard-Ball A., Schipper L. Are we reaching peak travel? Trends in passenger transport in eight industrialized countries. Transport Reviews 2011, 31(3):357-378.
56. Mokhtarian P.L., Salomon I., Handy S.L. The impacts of ict on leisure activities and travel: a conceptual exploration. Transportation 2006, 33(3):263-289.
57. MWV (Mineralölwirtschaftsverband) Steuersatzentwicklung - Trends in Taxes 2007, MWV, Hamburg.
58. Newmann P., Kenworthy J. Peak car use: understanding the demise of automobile dependence. World Transport Policy and Practice 2011, 17:31-42.
59. Nobis C. Multimodality: facets and causes of sustainable mobility behavior. Transportation Research Record 2007, 2010:35-44.
60. Noble, B., 2005. Why are some young people choosing not to drive? Paper presented at the 33rd European Transport Conference. Strasbourg, France, September 2005.
61. Ottmann, P., 2010. Abbildung demographischer Prozesse in Verkehrsentstehungsmodellen mit Hilfe von Längsschnittdaten (Dissertation). Karlsruhe Institute of Technology, Karlsruhe.
62. Peistrup M., Stingel S. Preisbildung bei Semestertickets bezieht alle Studenten mit ein. Internationales Verkehrswesen 2007, 59(9):386-391.
63. Pucher J., Buehler R. Cycling for everyone. Lessons from Europe. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board 2008, 2074:58-65.
64. Puentes, R., Tomer, A., 2008. The Road...Less Traveled: An Analysis of Vehicle Miles Traveled Trends in the U.S. Brookings Institution, Washington, DC.
65. Quinet E., Vickerman R.W. Principles of Transport Economics 2004, Edward Elgar, Cheltenham, Northampton, MA.
66. Rosenbloom, S., 2004. Understanding women's and men's travel patterns: the research challenge. In: Transportation Research Board (Ed.), Conference Proceedings 35: Research on Women's Issues in Transportation, vol. 1. Research on Women's Issues in Transportation Conference. Chicago, November 2004.
67. Ruud, A., Nordbakke, S., 2005. Decreasing driving license rates among young people - consequences for local public transport. Paper presented at the 33rd European Transport Conference. Strasbourg, France, September 2005.
68. Scheiner J. Social inequalities in travel behaviour: trip distances in the context of residential self-selection and lifestyles. Journal of Transport Geography 2010, 18(6):679-690.
69. Schmucki, B., 2001. Der Traum vom Verkehrsfluss. Städtische Verkehrsplanung seit 1945 im deutsch-deutschen Vergleich. Campus, Frankfurt, Main.
70. Schönhammer, R., 1999. Auto, Geschlecht und Sex. In: Tully, C. J., (Ed.), Erziehung zur Mobilität. Jugendliche in der automobilen Gesellschaft. Campus, Frankfurt, New York, pp. 141-156.
71. Sicks, K., 2011. Geschlechtsspezifische Unterschiede des Verkehrshandelns. Theoretische Grundlagen, empirischer Forschungsstand und Forschungsbedarf. Arbeitspapiere des Fachgebiets Verkehrswesen und Verkehrsplanung 22. TU Dortmund, Dortmund.
72. Singer J.D. Using SAS PROC MIXED to fit multilevel models, hierarchical models, and individual growth models. Journal of Educational and Behavioral Statistics 1998, 24(4):323-355.
73. The World Bank, 2010. World Development Indicators (WDI). Washington, DC. <> (accessed 08.08.11). http://www.data.worldbank.org/data-catalog/world-development-indicators/wdi-2010.
74. Wolf, W.M., 1986. Der Transport von Personen und Gütern auf Schiene und Straße: Seine geschichtliche Entwicklung und eine gesamtgesellschaftliche Kosten-Nutzen-Rechnung. Rasch und Röhring, Hamburg, Zürich.
75. Zumkeller D., Chlond B., Manz W. Infrastructure development in Germany under stagnating demand conditions: a new paradigm?. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board 2004, 1864:121-128.
76. Zumkeller, D., Chlond, B., Kuhnimhof, T., Kagerbauer, M., Schlosser, C., Wirtz, M., Ottmann, P., 2009. Deutsches Mobilitätspanel (MOP) - wissenschaftliche Begleitung und erste Auswertungen. Bericht 2008. Karlsruhe Institute of Technology, Karlsruhe.