Private body, public image: Self-portrait in the practice of digital photography;Cuerpo privado, imagen pública: El autorretrato en la práctica de la fotografía digital

Revista de Dialectologia y Tradiciones Populares

Volumn 67, Issue 1, 2012, Pages 181-208

  Ardévol, Elisenda ^a   Gómez Cruz, Edgar ^a  

^a UNIVERSITAT OBERTA DE CATALUNYA   (Spain)

Author keywords

Body image; Digital culture; Internet; Media practices; Self

Indexed keywords

EID: 84864887164     PISSN: 00347981     EISSN: 19888457     Source Type: Journal    
DOI: 10.3989/rdtp.2012.07     Document Type: Article

References (55)

1. Ardèvol, E. y A. Vayreda. 2003. «Identidades en línea, prácticas reflexivas», Aportación al Seminario sobre la Identidad en la era digital, en Canarias Mediafest, Las Palmas de Gran Canaria. Disponible en: http://eardevol.files.wordpress.com/2008/10/ identidades-en-linea.pdf
2. Avgitidou, A. 2003. «Performances of the self». Digital Creativity 14 (3): 131-138.
3. Ben-Ze'ev, A. 2003. «Privacy, emotional closeness and opennes in cyberspace». Computers in Human Behaviour 19: 451-467.
4. Berger, J. 1972. Ways of seeing. Londres: BBC-Penguin.
5. Bianciotti, M. C. 2011. «Cuerpo y género: apuntes para pensar prácticas eróticas de mujeres jóvenes. Aportes de Judith Butler y Pierre Bourdieu». Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpo, Emociones y Sociedad 6 (3): 70-82.
6. Butler, J. 2001 [1993]. El género en disputa. México, D.F.: PUEG/UNAM.
7. Chalfen, R. 1987. Snapshot Versions of Life. Minesota: Bowling Green State University Popular Press.
8. Coleman, R. 2008. «The Becoming of Bodies. Girls, media effects, and body image». Feminist Media Studies 8 (2): 163-179.
9. Dalton, J., N. Lee, A. Goicolea y D. Brown Jr. 2000. «Look At Me: Self-Portrait Photography After Cindy Sherman». PAJ: A Journal of Performance and Art 22 (3): 47-56.
10. Di Próspero, C. E. 2011. «Autopresentación en Facebook: un yo para el público». Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpo, Emociones y Sociedad 6 (3): 44-52.
11. Enguix B. y E. Ardevol. 2010. «Bodies in Action: performing identity in dating sites», en B. M. Pirani e I. Varga (eds), Acting Bodies and Social Networks: A bridge between technology and Working Memory: 359-370. Lanham: University Press of America.
12. Esteban, M. L. 2004. Antropología del cuerpo: Género, itinerarios corporales, identidad y cambio. Barcelona: Ediciones Bellaterra.
13. Featherstone, M. 2010. «Body, Image and Affect in Consumer Culture». Body & Society 16 (1): 193-221.
14. Fontcuberta, J. 2010. La cámara de Pandora. La fotografí@después de la fotografía. Barcelona: Gustavo Gili.
15. Fontcuberta, J. 2011. A través del espejo. Catálogo. Barcelona: Galería Dels Ángels.
16. Foucault, M. 1996. Tecnologías del yo y otros textos afines. Barcelona, Buenos Aires, México: Paidós, ICE de la Universidad Autónoma de Barcelona.
17. Frosh, P. 2001. «The Public Eye and the Citizen-Voyeur: Photography as a Performance of Power». Social Semiotics 11 (1): 43-59.
18. Harvey, D. 2006. «Space as keyword», en N. Castree y D. Greogory, David Harvey, a critical reader: 271-293. Nueva York: Blackwell.
19. Giddens, A. 1991. Modernity and self-identity: Self and society in the late modern age. Stanford: Stanford University Press.
20. Goffman, E. 2004 [1959]. La presentación de la persona en la vida cotidiana. Barcelona: Amorrortu.
21. Gómez-Cruz, E. y E. Ardèvol. 2011. «Imágenes revueltas: los contextos de la fotografía digital» QuAderns-e 16 (1): 89-102.
22. Gómez-Cruz, E. 2003. Cibersexo ¿La última frontera del Eros? Un estudio etnográfico. Colima: Universidad de Colima.
23. Gómez-Cruz, E. 2008. «Imagen pública-privada y ética: Reflexiones desde una investigación etnográfica sobre las prácticas de fotografía digital», en E. Ardèvol, A. Estalella y D. Domínguez (eds.), La mediación tecnológica en la práctica etnogràfica. Simposio del XI Congreso de Antropología. San Sebastián: FAAEE.
24. Gómez-Cruz, E. 2011. De La Cultura Kodak a la Cultura Flickr. Prácticas de fotografía digital en la vida cotidiana. UOC, Barcelona. Tesis doctoral inédita.
25. Hjorth, L. 2006. «Snapshots of Almost Contact: Gendered Camera Phone Practices and a Case Study in Seoul, Korea». Cultural Space and Public Sphere in Asia, Seoul:15-16.
26. Holm, G. 2008. Photography as a Performance. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research 9 (2). URL: http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/viewArticle/394/856
27. Koskinen, I. 2004. Seeing with Mobile Images: Towards Perpetual Visual Contact. Paper presented at the T-Mobile Conference, Hungary.
28. Koskinen, I. 2005. Mobile Multimedia in Action. Londres: Transaction Pub.
29. Koskinen, I. 2007. «Managing banality in mobile multimedia», en R. Pertierra (ed.), The social construction and usage of communication technologies: Asian and European experiences: 60-81. Quezon City: University of the Philippines Press. Disponible en: http://dl.acm.org/citation.cfm?id=1568355
30. Le Breton, D. 2002. Antropología del cuerpo y modernidad. Madrid: Nueva Visión.
31. Lee, D. 2005. «Women's Creation of Camera Phone Culture». Fibreculture Journal 6. Disponible en: http://six.fibreculturejournal.org/fcj- 038-womens-creation-of-camera-phoneculture/
32. Lèvy-Bruhl, L. 1985 [1927]. El alma primitiva. Barcelona: Península.
33. Lister, M. 1997. La imagen fotográfica en la cultura digital. Barcelona: Paidós Ibérica.
34. Livingstone, S. 2008. «Taking risky opportunities in youthful content creation: teenagers' use of social networking sites for intimacy, privacy and self-expression». New Media & Society 10 (3): 393.
35. Martin, R., y J. Spence. 2003. «Photo-Therapy. Psychic realism as a healing art?», en L. Wells (ed.), The photography reader: 402-411. Londres: Routledge.
36. Martínez-Artero, R. 2004. El retrato: del sujeto en el retrato. Madrid: Editorial Montesinos.
37. Mitchell, W. 1998. The Reconfigured Eye Visual Truth in the Post-photographic Era. Cambridge, MA: MIT Press.
38. Mulvey, L. 1975. «Visual pleasure and narrative cinema». Screen 16 (3): 6
39. Nunez, C. 2009. «The self portrait, a powerful tool for self-therapy». European Journal of Psychotherapy & Counselling 11 (1): 51-61.
40. Okabe, D. y M. Ito. 2003. «Camera phones changing the definition of picture-worthy». Japan Media Review 29.
41. Palmgren, A. 2009. Today's outfit in Swedish Fashion Weblogs: An ethnographical study of the online body. Paper presented at the 5th European Symposium on Gender & ICT. Digital Cultures: Participation - Empowerment - Diversity. from http://elib.suub.uni-bremen.de/ip/docs/00010447.pdf
42. Ritchin, F. 2008. After Photography. Nueva York: Norton & Company.
43. Ritchin, F., S. Dietz y P. Reid. 1999. In Our Own Image. Nueva York: Aperture Foundation, Incorporated.
44. Rogers, E. M. 2000. «The extensions of men: The correspondence of Marshall McLuhan and Edward T. Hall». Mass Communication and Society 3 (1): 117-135.
45. Schwarz, O. 2010. «On Friendship, Boobs and the Logic of the Catalogue: Online Self-Portraits as a Means for the Exchange of Capital». Convergence 16 (2): 163.
46. Sibilia, P. 2008. La intimidad como espectáculo. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
47. San Cornelio Esquerdo, G. 2008. Cartografías de la identidad: seis itinerarios para la reflexión en torno a la práctica artística y comunicativa en la era digital. València: Universitat Politècnica de València.
48. Slater, D. 1999. Marketing mass photography. Visual culture: the reader. Thousand Oaks: Sage.
49. Tabachnik, S. 2007. «Retratos secretos. Figuraciones de la identidad en el espacio virtual». Revista Latina de Comunicación Social 62: 1-12.
50. Thomas, H. y J. Ahmed. 2004. Cultural Bodies; ethnography and theory. Cornwall: Blackwell Publishing.
51. Thompson, J. 1998. Los media y la modernidad: una teoría de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós.
52. Tinkler, P. 2008. «A fragmented picture: reflections on the photographic practices of young people». Visual Studies 23 (3): 255-266.
53. Van Dijck, J. 2008. «Digital photography: communication, identity, memory». Visual Communication 7(1): 57-76.
54. Wang, Y. 2009. «'Posing into being': An exploratory study of Taiwanese girls self portraiture online», en N. Carpentier, P. Pruulmann-Vengerfeldt, R. Kilborn y otros (eds.), Communicative Approaches to Politics and Ethics in Europe. Tartu University Press.
55. Wenger, E. 1999. Communities of practice: Learning, meaning, and identity. Cambridge: Cambridge University Press.