The city com-fusa: Market and production of the urban structure in large Latin American cities;La ciudad com-fusa: Mercado y producción de la estructura urbana en las grandes metrópolis latinoamericanas

Eure

Volumn 38, Issue 114, 2012, Pages 35-69

  Abramo, Pedro ^a  

^a FEDERAL UNIVERSITY OF RIO DE JANEIRO   (Brazil)

Author keywords

Informal economy; Land market; Urban structure

Indexed keywords

FORDISM; INFORMAL SECTOR; LAND MARKET; MARKET SYSTEM; URBAN AREA; URBAN ECONOMY;

LATIN AMERICA;

EID: 84864845725     PISSN: 02507161     EISSN: 07176236     Source Type: Journal    
DOI: 10.4067/S0250-71612012000200002     Document Type: Article

References (36)

1. Abramo, P. (Ed.). (2003a). A cidade da informalidade. O desafio das cidades latino-americanas. Río de Janeiro: Ed. Sette Letras.
2. Abramo, P. (2003b). A dinâmica do mercado imobiliário e a mobilidade residencial nas favelas do Rio de Janeiro: resultados preliminares. [Informe de investigación]. Río de Janeiro: Instituto de Planeación Urbana y Regional (IPPUR) de la Universidad Federal de Río de Janeiro (UFRJ).
3. Abramo, P. (2005). A exuberância econômica nas favelas: um estudo das atividades econômicas e imobiliárias na favela do Jacarezinho, Rio de Janeiro. [Informe de investigación]. Río de Janeiro: Observatório Imobiliário e de Políticas do Solo (Oipsolo)/Instituto de Planeación Urbana y Regional (IPPUR) de la Universidad Federal de Río de Janeiro (UFRJ)/Instituto Municipal de Urbanismo Pereira Passos (IPP)-Prefeitura da Cidade do Rio de Janeiro.
4. Abramo, P. (2006a). Características estruturais do funcionamento do mercado informal de solo nos assentamentos informais consolidados das grandes cidades brasileiras. Río de Janeiro: Habitare/Finep.
5. Abramo, P. (2006b). Características estruturais do mercado informal de solo nas grandes metrópoles latino-americanas. [Informe de investigación]. Cambridge, MA: Lincoln Institute of Land Policy.
6. Abramo, P. (2009). Mercado e favela: a nova porta de entrada dos pobres nas cidades brasileiras. Porto Alegre: Habitare-Finep-Antac.
7. Abramo, P. (2010a). Mercado e ordem urbana. Do caos a teoria da localização residencial. Bogotá: Ed. Universidad Externado.
8. Abramo, P. (2010b). Mercado informal e impacto das políticas públicas nas favelas do Rio de Janeiro. [Relatório de Pesquisa]. Río de Janeiro: Observatório Imobiliário e de Políticas do Solo (Oipsolo)/Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro (Faperj), 2010.
9. Abramo, P. (2011). A cidade caleidoscópica. Bogotá: Ed. Universidad Externado.
10. Abramo, P. (2012). A teoria econômica da favela. Río de Janeiro: Observatório Imobiliário e de Políticas do Solo (Oipsolo)/Universidad Federal de Río de Janeiro (UFRJ) (en prensa)
11. Agamben, G. (2004). Estado de Exceção. São Paulo: Boitempo.
12. Alegría, T. (2005): Legalizando la ciudad. Asentamientos informales y procesos de regularización en Tijuana. Tijuana: Colegio de La Frontera.
13. Azuela, A. (1989). La ciudad, la propiedad y el derecho. México: Colegio de México.
14. Azuela, A. (2001). Definiciones de informalidad. Cambridge, MA: Lincoln Institute of Land Policy.
15. Bagnasco, A. (1999). Tracce di comunita. Boloña: Il Mulino.
16. Bourdieu, P. (Ed.) (1994). La misére du monde. París: Seuil.
17. Bruni, L. (2006). Reciprocitá. Dinamiche di cooperazione economia e società civile. Milán: Bruno Mondadori.
18. Caillé, A. (2000). L'antropologie du don. París: Desclée de Bouwer.
19. Coriat, B. & Saboia, J. (1989). Regime de acumulação e relação salarial no Brasil: um processo de fordização forçada e contrariada. Ensaios FEE (Porto Alegre), 9(2), 3-45.
20. Fernandes, E. (2003). Perspectivas para a renovação das políticas de legalização de favelas no Brasil. En P. Abramo (Ed.), A cidade da informalidade. O desafio das cidades latino-americanas (pp. 139-172). Río de Janeiro: Sette Letras.
21. Jaramillo, S. (2001). Experiencia colombiana en la recuperación estatal de los incrementos del precio del suelo. La contribución de valorización y la participación en plusvalías. En M. Smolka & F. Furtado (Eds.), Recuperación de plusvalías en América Latina: alternativas para el desarrollo urbano (pp. 71-98). Santiago de Chile: Instituto de Posgrado e Investigación, Pontificia Universidad Católica de Chile/Lincoln Institute of Land Policy.
22. Jaramillo, S. (2008). Reseña del libro Cidade caleidoscópica, de Pedro Abramo. Revista Territorios, n.o 18/19: Mercados inmobiliarios populares (Bogotá: Asociación Colombiana de Investigadores Urbano Regionales, ACIUR).
23. Lipietz, A. (1991). Audácia: uma alternativa para o século XXI. São Paulo: Nobel.
24. Maldonado, M. M. (2005). La plusvalía en beneficio de los pobres: el Proyecto Usme en Bogotá, Colombia. Land Lines, 15(2). Cambridge, MA: Lincoln Institute of Land Policy.
25. Maricato, E. (2001). Brasil, cidades: alternativas para a crise urbana. Petrópolis: Vozes.
26. Moulaert, F., Rodriguez, A. & Swyngedouw, E. (2003). The globalized city. Economic restructing and social polarization in European cities. Oxford: Oxford University Press.
27. Pelligia, V. (2007). Il paradossi della fiducia. Scelte razionali e dinamiche interpersonali. Boloña: Il Mulino.
28. Rallet, A. & A. Torre (Eds.) (2007). Quelle proximité pour innover? París: Harmattan.
29. Rodríguez, A. & Sugranyes, A. (2005). Los con techo. Un desafío para la política de vivienda social. Santiago de Chile: Ediciones SUR.
30. Rolnik, R. (1999). Exclusão territorial e violência. São Paulo em Perspectiva, 13(4), 100-111.
31. Sabatini, F. (2003). La segregación social del espacio en las ciudades de América Latina. Serie Azul, n.° 35. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile.
32. Sabatini, F. (2005). Relación entre promoción inmobiliaria y segregación residencial: giros insospechados de la ciudad. Cambridge, MA: Lincoln Institute of Land Policy.
33. Sugai, M. I. (2007). Há favelas e pobreza na "Ilha da Magia"? Favela e mercado informal: a nova porta de entrada dos pobres nas cidades brasileiras. Río de Janeiro: Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro (Faperj)/Financiadora de Estudos e Projetos (Finep).
34. Taylor, C. (2002). El multiculturalismo y la política del reconocimiento. Madrid: Fondo de Cultura Económica de España.
35. Vetter, D. & Massena, R. (1981). Quem se apropria dos benefícios líquidos dos investimentos do Estado em infra-estrutura? En L. Machado (Ed.), Solo urbano. Tópicos sobre o uso da terra (pp. 49-78). Río de Janeiro: Zahar.
36. Williamson, O. (1985). The economic institutions of capitalism. New York: The Free Press.