Diallel cross among fresh market tomato inbreeding lines;Cruzamentos dialélicos entre genótipos de tomate de mesa

Horticultura Brasileira

Volumn 30, Issue 2, 2012, Pages 246-251

  de Souza, Lívia M ^a   Paterniani, Maria Elisa A G Z ^a   de Melo, Paulo César T ^b   de Melo, Arlete M T ^a  

^a AGÊNCIA PAULISTA DE TECNOLOGIA DOS AGRONEGÓCIOS   (Brazil)

^b UNIVERSITY OF SÃO PAULO   (Brazil)

Author keywords

Combining ability; Fruit quality; Heterosis; Plant breeding; Solanum lycopersicum; Yield components

Indexed keywords

LYCOPERSICON ESCULENTUM;

EID: 84864498543     PISSN: 01020536     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S0102-05362012000200011     Document Type: Article

References (25)

1. AMARAL JUNIOR AT; CASALI VWD; CRUZ CD; FINGER FL. 1999. Inferências genéticas na produção e qualidade de tomateiro sob cruzamento dialélico. Pesquisa Agropecuária Brasileira 34: 1407-1416.
2. BHATT RP; BISWAS VR; KUMAR N. 2001. Heterosis, combining ability and genetics for vitamin C, total soluble solids and yield in tomato (Lycopersicon esculentum) at 1700 m altitude. Journal of Agricultural Science 137: 71-75.
3. BRAZ LT. 1992. Estudos da heterose e da capacidade combinatória visando produção de frutos e sementes de tomate (Lycopersicon esculentum Mill.). Jaboticabal: FCAV-UNESP. 116p (Tese doutorado).
4. CARVALHO CRL; MANTOVANI DM; CARVALHO PRN; MORAES RM. 1990. Análises químicas de alimentos (Manual Técnico). Campinas: Biblioteca do ITAL.
5. CHITARRA MI; CHITARRA AB. Pós-colheita de frutos e hortaliças: fisiologia e manuseio. Lavras: ESAL/FAEPE, 1990, 320p.
6. CRUZ CD; REGAZZI AJ; CARNEIRO PCS. 2004. Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético. 3. ed. Viçosa: UFV. 480 p.
7. Estrada-Salazar EI. 1984. Evaluación de cruzamientos dialélicos en tomate (Lycopersicon esculentum Mill.), Bogotá: Universidad de Columbia. 109p (Tese mestrado).
8. FAOSTAT. 2011 29 de dezembro. Database results. Disponível em: http://faostat.fao.org/.
9. GARG N; CHEEMA DS; DHATT AS. 2008. Genetics of yield, quality and shelf life characteristics in tomato under normal and late planting conditions. Euphytica 159: 275-288.
10. GRIFFING B. 1956. Concept of general and specific ability in relation to diallel crossing systems. Australian Journal of Biological Sciences 9: 462-93.
11. HAYDAR A; MANDAL MA; AHMED MB; HANNAN MM; KARIM R. 2007. Studies on genetic variability and interrelationship among different traits in tomato (Lycopersicon esculentum Mill.). Middle-East Journal of Scientific Research 2: 139-142.
12. MACIEL GM; MALUF WR; SILVA VF. 2011. Heterose e capacidade combinatória de linhagens de tomateiro ricas em acilaçúcares. Ciência e Agrotecnologia 34: 1161-1167.
13. MARIM BG; SILVA DJ; CARNEIRO PCS; MIRANDA CV; MATTEDI AP; CALIMAN FRB. 2009. Variabilidade genética e importância relativa de caracteres em acessos de germoplasma de tomateiro. Pesquisa Agropecuára Brasileira 44: 1283-1289.
14. MARTINEZ PBA; SANINT PR; VALLEJO CABRERA FA. 1989. Análisis de la heterosis y de la habilidade combinatoria entre diferentes cultivares de tomate, Lycopersicon esculentum Mill., a partir de um cruzamento dialelico. Acta Agronômica 39: 24-33.
15. MELO PCT. 1987. Heterose e capacidade combinatória em um cruzamento dialélico parcial entre seis cultivares de tomate (Lycopersicon esculentum Mill.). Piracicaba: ESALQ-USP. 107p (Tese doutorado).
16. NIZIO DAC; MALUF WR; FIGUEIRA AR; NOGUEIRA DW; SILVA VF; GONÇALVES NETO AC. 2008. Caracterização de genótipos de tomateiro resistentes a begomovírus por marcador molecular co-dominante ligado ao gene Ty-1. Pesquisa Agropecuária Brasileira 43: 1699-1705.
17. PÁDUA TRP; GOMES LAA; MALUF WR; CARVALHO FILHO JLS; GONÇALVES NETO AC; ANDRADE MC. 2010. Capacidade combinatória de híbridos de tomateiro de crescimento determinado, resistentes a begomovírus e tospovírus. Pesquisa Agropecuária Brasileira 45: 818-825.
18. PATERNIANI E. 1974. Estudos recentes sobre heterose. São Paulo: Fundação Cargill, 36p. (Boletim, 1).
19. RANI CI; VEERARAGAVATHATHAM D; SANJUTHA S. 2008. Studies on correlation and path coefficient analysis on yield attributes in root knot nematode resistant F1 hybrids of tomato. Journal of Applied Sciences Research 4: 287-295.
20. RESENDE LV; MALUF WR; RESENDE JTV; GOMES LAA. 2000. Capacidade combinatória de linhagens de tomateiro do tipo Santa Cruz com diferentes níveis e controles genéticos de resistência a tospovírus. Ciência e Agrotecnologia 24: 549-559.
21. SULODHANI DE; SINGH NB, BIJAYA DA, SINGH NG; LAISHRAM GM. 2005. Gene action for fruit yield and its components in tomato (Lycopersicon esculentum Mill.). Indian J. Genet 65: 221-222.
22. TAVARES M; MELO AMT; SCIVITTARO WB. 1999. Efeitos diretos e indiretos e correlações canônicas para caracteres relacionados com a produção de pimentão. Bragantia 58: 41-47.
23. TIWARI JK; UPADHYAY D. 2011. Correlation and path-coefficient studies in tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) Research Journal of Agricultural Sciences 2: 63-68.
24. VENCOVSKY R; BARRIGA P. 1992. Genética biométrica no fitomelhoramento. Ribeirão Preto: Sociedade Brasileira de Genética. 496p.
25. WEERASINGH OR; PERERA ALT, COSTA WAJM; JINADASE DM; VISHNUKARTHASINGHAM R. 2004. Production of tomato hybrids for dry zone conditions of Sri Lanka using combining ability analysis, heterosis and DNA testing procedure. Trop. Agric. Res. 16: 79-90.