Analysis of the competitiveness drivers on the biodiesel productive chain: The case of castor bean;Análise dos direcionadores de competitividade sobre a cadeia produtiva de biodiesel: O caso da mamona

Producao

Volumn 21, Issue 3, 2011, Pages 484-497

  César, Aldara da Silva ^a   Batalha, Mário Otávio ^b  

^a FLUMINENSE FEDERAL UNIVERSITY   (Brazil)

^b FEDERAL UNIVERSITY OF SÃO CARLOS   (Brazil)

Author keywords

Biodiesel; Castor; Competitiveness; Family farming

Indexed keywords

EID: 84863315845     PISSN: 01036513     EISSN: 19805411     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S0103-65132011005000039     Document Type: Article

References (40)

1. AIGINGER, K. Revisiting an evasive concept: introduction to the special issue on competitiveness. Journal of Industry, Competition and Trade, v. 6, n. 2, p. 63-66, 2006. http://dx.doi.org/10.1007/s10842-006-9471-x
2. BATALHA, M. O., SOUZA FILHO, H. M. Analisando a Competitividade de Cadeias Agroindustriais: uma proposição metodológica. In: BATALHA, M. O.; SOUZA FILHO, H. M. (Orgs.). Agronegócio no MERCOSUL: uma agenda para o desenvolvimento. São Paulo: Atlas, 2009, p. 1-22.
3. BATALHA, M. O.; SILVA, A. L. Gerenciamento de sistemas agroindustriais: definições, especificidades e correntes metodológicas. In: BATALHA, M. O. (Org.). Gestão agroindustrial. São Paulo: Atlas, 2007. p. 1-62.
4. BELTRÃO, N. E. M. Informações gerais sobre a cadeia da mamona no Nordeste e o estabelecimento de uma proposta de um projeto de desenvolvimento integrado com ênfase a produção de biodiesel. Campina Grande: Embrapa, 2003. Documento, 122. Disponível em:. Acesso em: jan. 2008.
5. BELTRÃO, N. E. M. et al. Clima e solo. In: AZEVEDO, D. M. P.; BELTRÃO, N. E. M. O agronegócio da mamona no Brasil. 2. ed. Brasília: Embrapa, 2007. p. 73-93. Informações Tecnológicas.
6. BUAINAIN A. M. et al. Tecnologia de gestão e agricultura familiar. In: BUAINAIN, A. M. (Coord.). Agricultura familiar e inovação tecnológica no Brasil: características, desafios e obstáculos. Campinas: Editora da Unicamp, 2007. p. 129-159
7. BRASIL. Lei n° 11.097, de 13 de janeiro de 2005. Dispõe sobre a introdução do biodiesel na matriz energética brasileira. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 14 jan. 2005a. Disponível em: Acesso em: dez. 2006.
8. BRASIL. Instrução Normativa n° 1, de 05 de julho de 2005. Dispõe sobre os critérios e procedimentos relativos à concessão de uso do selo combustível social. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 7 jul. 2005b. Disponível em: . Acesso em: jan. 2009.
9. BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Agrário. Instrução Normativa n° 1, de 19 de fevereiro de 2009. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 25 fev. 2009a.
10. BRASIL. Ministério do Desenvolvimento da Indústria e Comércio. Secretaria de Comércio Exterior - MDIC. Aliceweb. MDIC, 2009b. Disponível em: . Acesso em: jan. 2009.
11. BRASIL. Secretaria de Comunicação de Governo e Gestão Estratégica. Núcleo de Assuntos Estratégicos da Presidência da República - NAE. Biocombustíveis. Brasília: NAE, 2004. 234 p. Cadernos NAE, n. 2. Disponível em: . Acesso em: fev. 2008.
12. CÉSAR, A. S. Análise dos direcionadores de competitividade da cadeia produtiva de biodiesel: o caso da mamona. 2009. 171 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção)-Centro de Ciências Exatas e Tecnologia, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2009.
13. CÉSAR, A. S., BATALHA, M. O. Biodiesel production from castor oil in Brazil: A difficult reality. Energy Policy, v. 38, p. 4031-4039, 2010. http://dx.doi.org/10.1016/j.enpol.2010.03.027
14. CHARLES, M. B et al. Public policy and biofuel: The way foward? Energy Policy, v. 35, p. 5737-5746, 2007.
15. DEMIRBAS, A. Importance of biodiesel as transportation fuel. Energy Policy, v. 35, p. 4661-4670, 2007. http://dx.doi.org/10.1016/j.enpol.2007.04.003
16. DUER, H., CHRISTENSEN P. O. Socio-economic aspects of different biofuel development Pathways. Biomassa and Bioenergy, v. 34, n. 2, p. 1-7, 2009.
17. FARINA, E. M. M. Q. Competitividade e coordenação de sistemas agroindustriais: um ensaio conceitual. Revista Gestão e Produção, v. 6, n. 3, p. 147-161, 1999.
18. FERRAZ, J. C. et al. Made in Brazil. Rio de Janeiro: Campus, 1996. 386 p.
19. FISCHER, C.; SCHORNBERG, S. Assessing the Competitiveness Situation of EU Food and Drink Manufacturing Industries: An Index-Based Approach. Agribusiness, v. 23, n. 4, p. 473-495, 2007. http://dx.doi.org/10.1002/agr.20139
20. GARCEZ, C. A. G.; VIANNA, J. N. S. Brazilian Biodiesel Policy: Social and environmental considerations of sustainability. Energy, v. 34, p. 645-654, 2009.
21. HASS, M. J.; FOGLIA, T. A. Matérias-primas alternativas e tecnologias para a produção de biodiesel. In: KNOTHE, G. et al. (Eds.) Manual do biodiesel. São Paulo: Edgard Blücher, 2006. p. 46-66.
22. JANK, M. S. Competitividade do agribusiness brasileiro: discussão teórica e evidências no sistema de carnes. 195 f. 1996. Tese (Doutorado em Administração)-Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, 1996.
23. JUNG, C. F. Metodologia científica - ênfase na pesquisa tecnológica, 2003. Disponível em: . Acesso em: ago. 2007.
24. KNOTHE, G. A história dos combustíveis derivados de óleos vegetais. In: KNOTHE, G. et al. Manual do biodiesel. São Paulo: Edgard Blücher, 2006. p. 5-18.
25. LANDAU, R. Technology, capital formation and U.S. competitiveness. In: HICKMAN, B. G. (Ed.). International Productivity and Competitiveness. New York: Oxford University Press, 1992.
26. LENSINK, S; LONDO, M. Assessment of biofuels supporting policies using the BioTrans model. Biomassa and Bioenergy, v. 34, n. 2, p. 218-226, 2009. http://dx.doi.org/10.1016/j.biombioe.2009.07.006
27. MARTIN, L. et al. Agribusiness competitiveness across national boundaries. American Journal of Agricultural Economics, v. 3, n. 5, p. 1456-1464, 1991. http://dx.doi.org/10.2307/1242402
28. MERRIAM, S. Qualitative research and case study applications. Education. San Francisco: Jossey-Bass Publishers, 1998.
29. PETERS, J., THIELMANN, S. Promoting biofuels: Implications for developing countries. Energy Policy, v. 36, p. 1538-1544, 2008. http://dx.doi.org/10.1016/j.enpol.2008.01.013
30. PINHEIRO, A. C.; MOREIRA, A. R. B.; HORTA, M. E. Indicadores de competitividade das exportações: resultados setoriais para o período 1980/88. Rio de Janeiro: IPEA, 1992. Textos para Discussão, 257.
31. POUSA, G. P. A. G. et al. History and policy of biodiesel in Brazil. Energy Policy, v. 35, p. 5393-5398, 2007. http://dx.doi.org/10.1016/j.enpol.2007.05.010
32. SAVY FILHO, A. Mamona: tecnologia agrícola. Campinas: Emopi, 2005. 105 p.
33. SCHOLZ, V.; SILVA, J. N. Prospects and risks of the use of castor oil as a fuel. Biomass and Bioenergy, v. 32, p. 95-100, 2008. http://dx.doi.org/10.1016/j.biombioe.2007.08.004
34. SELLTIZ, W. S. et al. Pesquisa nas relações sociais. 10. ed. São Paulo: EdUSP, 1980.
35. SILVA, C. A. B.; BATALHA, M. O. Competitividade em sistemas agroindustriais: metodologia e estudo de caso. In: WORKSHOP BRASILEIRO DE GESTÃO DE SISTEMAS ALIMENTARES, 2., 1999, Ribeirão Preto. Anais... Ribeirão Preto: PENSA/FEA/USP, 1999. p. 9-19.
36. SILVA, C. A. B.; SOUZA FILHO, H. M. Guidelines for rapid appraisals of agrifood chain performance in developing countries. Rome: FAO, 2007. 111 p.
37. STAATZ, J. M. Notes on the use of subsector analysis as a diagnostic tool for linking industry and agriculture. Michigan: Michigan State University, Department of Agricultural Economics, 1997. p. 1-9.
38. VAN DUREN, E. et al. Assessing the competitiveness of Canada's agrifood industry. Canadian Journal of Agricultural Economics, v. 39, p. 727-738, 1991.
39. VAN DUREN, E.; MCKAY, H. Forging strategic alliances in Canada's agrifood sector. Canadian Journal of Agricultural Economics, v. 42, p. 311-326, 1994.
40. WASSELL JUNIOR, C. S., DITTMER, T. P. Are subsidies for biodiesel economically efficient? Energy Policy, v. 34, p. 3993-4001, 2006. http://dx.doi.org/10.1016/j.enpol.2005.09.024