Consequences of the German Federal guardianship law after reunification (1992-2009);Auswirkungen des Betreuungsgesetzes im Wiedervereinigten Deutschland (1992-2009)

Nervenarzt

Volumn 83, Issue 5, 2012, Pages 644-652

  Valdes Stauber, J ^a   Deinert, H ^b   Kilian, R ^c  

^a Bezirkskrankenhaus Kaufbeuren   (Germany)

^b Universität Ulm ^*

^c UNIVERSITY OF ULM   (Germany)

Author keywords

Expenses for guardianship; Guardianship; Guardianship Law; Involuntary commitment; Psychiatric care

Indexed keywords

ARTICLE; CUSTODY; GERMAN FEDERAL REPUBLIC; GOVERNMENT; MENTAL HEALTH CARE; MENTAL HEALTH SERVICE; PRACTICE GUIDELINE;

COMMITMENT OF MENTALLY ILL; GERMANY; LEGAL GUARDIANS;

EID: 84863095216     PISSN: 00282804     EISSN: 14330407     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s00115-011-3327-2     Document Type: Article

References (30)

1. Bandy RJ, Helft PR, Bandy RW, Torke AM (2010) Medical decision-making during the guardianship process for incapacitated, hospitalized adults: a descriptive cohort study. J Gen Intern Med 25(10):1003-1008
2. Blanke U, Wildt BT te, Emrich HM (2008) Rechtliche Betreuungen. Eine umfassende Beratung fehlt. Dtsch Arztebl 105(40):A2088-A2091
3. Budde L (2009) Betreuungsrecht. 9. Aufl. dtv, Beck-Texte, München
4. Bundesministerium für Justiz (2010) Justizstatistik, GÜ2, Referat RB 6 und III 3. www.bmj.de/emid;
5. seit 2007 Bundesamt für Justiz (BfJ), Bonn, www.bundesjustizamt.de
6. Comas-Herrera A, Northey S, Wittenberg R et al (2010) Future costs of dementia-related long-term care: exploring future scenarios. Int Psychogeriatr (4): 1-11
7. Crefeld W, Kunze H, Jagoda B, Aktion Psychisch Kranke (Hrsg) (1996) Das Betreuungswesen und seine Bedeutung für die gemeindepsychiatrische Versorgung. Rheinland-Verlag, Köln
8. Deinert H (2000) Unterbringung, unterbringungsähnliche Maßnahmen, Zwangsbehandlungen. Niedersächsisches Landesamt für Soziales, Jugend und Familie in Kooperation mit der Fachhochschule Münster, 2009 [Betreuertätigkeit und Freiheitsentziehung nach den PsychKGen. Bt Prax, S 191]
9. Deinert H (2009) Zusammenstellung, Auswertung und Gestaltung von Daten zu Verfahren nach dem Betreuungsgesetz. www wiki.btprax.de/Betreuungszahlen und jährliche Aufstellungen. Bt Prax, S 273
10. Deutscher Bundestag (1997, 2010) Drs. 13/7133 vom 05.03.1997; eine neue Bundestagsanfrage der Fraktion Bündnis 90/die Grünen vom 30.06.2010 (Drs. 17/2376) an die Bundesregierung ist noch nicht beantwortet
11. Gerhards W (2003) Nachbesserung des Betreuungsrechts. NRW-Justizministerium. Düsseldorfer Landtag 10.06.2003
12. Gesetz zur Reform des Rechts der Vormundschaft und Pflegschaft für Volljährige (Betreuungsgesetz-Btg) www.bundesrecht.juris.de/bgb/fgg
13. Gove D, Georges J (2001) Perspectives on legislation relating to the rights and protection of people with dementia in Europe. Aging Ment Health 5(4):316-321 (Pubitemid 33127124)
14. Gravisk M, Greene E (2007) Guardianship determinations by judges, attorneys and guardians. Behav Sci Law 25(3):339-353 (Pubitemid 47020502)
15. Haebler D v, Beuscher H, Fähndrich E et al (2007) Wie offen kann die Psychiatrie sein? Zwangseinweisungen in zwei innerstädtischen Berliner Bezirke. Dtsch Arztbl 104:C1048-C1052
16. Jürgens A, Kröger D, Marschner R, Winterstein P (1992) Das neue Betreuungsrecht - Eine systemische Gesamtdarstellung. 2. Aufl. C. H. Beck, München
17. Kallert TW (2008) Coercion in Psychiatry. Curr Opin Psychiatry 21(5):485-489
18. Lemke SP, Schaefer JA (2010) Recent changes in the prevalence of psychiatric disorders among VA nursing home residents. Psychiatr Serv 61(4):356-363
19. Melamed Y, Kimchi R, Barak Y (2000) Guardianship for the severely mentally ill. Med Law 19(2):321-326
20. Melamed Y, Doron I, Shnitt D (2007) Guardianship for people with mental disorders. Soc Sci Med 65(6):1118-1123
21. Müller P (2004) Zwangseinweisungen nehmen zu. Dtsch Arztbl 101:A2794-A2798
22. Müller P, Josipovic T (2003) Unfreiwillige Einweisungen nach Betreuungsrecht nehmen zu. Psychiat Prax 30:108-113 (Pubitemid 36542126)
23. Probst M (2009) Betreuungs-und Unterbringungsverfahren. Für die gerichtliche, anwaltliche und behördliche Betreuungspraxis. Erich Schmidt, Berlin
24. Salize HJ, Spengler A, Dressing H (2007) Zwangseinweisungen psychisch Kranker - wie spezifisch sind die Unterschiede in den Bundesländern? Psychiat Prax 34(Suppl 2):196-202
25. Spengler Dressing H, Koller M, Salize HJ (2005) Zwangseinweisungen - Bundesweite Basisdaten und Trends. Nervenarzt 76:363-370
26. Statistisches Bundesamt Wiesbaden - Bevölkerung. www.destatis.de
27. Statistische Ämter des Bundes und der Länder - Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen der Länder. www.vgrdl.de
28. Thiel A, Röttgers HR (2006) Zwangsbehandlung von psychisch kranken Menschen nach dem Betreuungsrecht. Psychiat Prax 33:194-202
29. Valdes-Stauber J, Putzhammer A, Kilian R (2011) Die Entwicklung von Betreuungs-und Unterbringungsmaßnahmen in einer bayerischen Versorgungsregion im Vergleich zum Bundes-und Landestrend für den Zeitraum 1999 bis 2009. Psychiat Prax 38:190-197
30. Valdes-Stauber J, Deinert H, Kilian R (2011) Deutsche Unterbringungsrechtliche Praxis auf Bundes-und Länderebene (1992-2009). Fortschr Neurol Psychiat (im Druck)