Reproductive hierarchies: Motherhood and inequalities in women's exercising of human rights;Hierarquias reprodutivas: Maternidade e desigualdades no exercício de direitos humanos pelas mulheres

Interface: Communication, Health, Education

Volumn 16, Issue 40, 2012, Pages 107-119

  Mattar, Laura Davis ^a,b   Diniz, Carmen Simone Grilo ^b  

^a Department of Medicine   (United States)

^b UNIVERSITY OF SÃO PAULO   (Brazil)

Author keywords

Discrimination; Feminism; Human rights; Motherhood; Public policies; Reproductive rights

Indexed keywords

EID: 84862888986     PISSN: 14143283     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S1414-32832012005000001     Document Type: Article

References (29)

1. AMNB. Articulação de Organizações de Mulheres Negras Brasileiras. Dossiê sobre a situação das mulheres negras brasileiras. São Paulo: Comissão de Direitos Humanos da Organização dos Estados Americanos, 2007.
2. BOBBIO, N. A era dos direitos. 11.ed. Rio de Janeiro: Campus, 1992.
3. BRASIL. Lei n. 9.263, de 12 de janeiro de 1996. Regula o parágrafo 7o do art. 226 da Constituição Federal, que trata do planejamento familiar, estabelece penalidades e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 15 jan. 1996.
4. CORRÊA, S. Saúde reprodutiva, gênero e sexualidade: legitimação e novas interrogações. In: GIFFIN, K.; COSTA, S.H. (Orgs.). Questões da saúde reprodutiva. Rio de Janeiro: Ed. Fiocruz, 1999. p.39-50.
5. CORRÊA, S.; ÁVILA, M.B. Direitos sexuais e reprodutivos - pauta global e percursos brasileiros. In: BERQUÓ, E. (Org.). Sexo & vida: panorama da saúde reprodutiva no Brasil. Campinas: Editora Unicamp, 2003. p.17-72.
6. CRR. Center for Reproductive Rights. The World's abortion laws: fact sheet. New York: CRR, 2008. Disponível em: . Acesso em: 1 jul. 2009.
7. DAVIS, E.; PASCALI-BONARO, D. Orgasmic birth: your guide to a safe, satisfying and pleasurable birth experience. New York: Rodale Press, 2010.
8. DIAS, A.B.; AQUINO, E.M.L. Maternidade e paternidade na adolescência: algumas constatações em três cidades do Brasil. Cad. Saude Publica, v.22, n.7, p.1447-58, 2006.
9. DINIZ, C.S. Maternidade voluntária, prazerosa e socialmente amparada: breve história de uma luta. 2000. Disponível em: . Acesso em: 9 dez. 2007.
10. DINIZ, S.G. Gênero, saúde materna e o paradoxo perinatal. Rev. Bras. Crescimento. Desenvolv. Hum., v.19, n.2, p.313-26, 2009.
11. DINIZ, S.G.; CHACHAM, A.S. "The cut above" and "the cut below": the abuse of caesareans and episiotomy in Sao Paulo, Brazil. Reprod. Health Matters, v.12, n.23, p.100-10, 2004.
12. D'OLIVEIRA, A.F.P.L.D., SCHRAIBER, L.B.; DINIZ, S.G. Violence against women in healthcare institutions: an emerging problem. Lancet, v.359, n.9318, p.1681-5, 2002.
13. GIFFIN, K.M. Nosso corpo nos pertence: a dialética do biológico e do social. Cad. Saude Publica, v.7, n.2, p.190-200, 1991.
14. HOTIMSKY, S.N. A formacão em obstetrícia: competência e cuidado na atenção ao parto. 2007. Tese (Doutorado) - Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo, São Paulo. 2007.
15. IPEA. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. PNAD 2007: primeiras análises. Pobreza e mudança social. Brasília: IPEA, 2008. (Comunicado da Presidência, 9) v.1. Disponível em: . Acesso em: 1 jul. 2009.
16. KITZINGER, S. The sexuality of birth. In: KITZINGER, S. (Ed.). Women's experience of sex. London: Penguin, 1985. p.209-18.
17. LOPES, F.; QUINTILIANO, R. Racismo institucional e o direito humano à saúde. Democr. Viva, n. 34, p.8-16, 2007.
18. MATERNIDADE Segura e Planejada. Rev. Bras. Ginecol. Obstet., v.24, n.8, p.503, 2002. Editorial. Disponível em: < http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032002000800001&lng=en>. Acesso em: 27 jun. 2009. doi:10.1590/S0100-72032002000800001
19. MATTAR. Reconhecimento jurídico dos direitos sexuais: uma análise comparativa com os direitos reprodutivos. Sur - Rev. Direitos Hum., v. 5, n. 8, p. 60-83, 2008.
20. MCCALLUM, C.; REIS, A.P. Re-significando a dor e superando a solidão: experiências do parto entre adolescentes de classes populares atendidas em uma maternidade pública de Salvador, Bahia, Brasil. Cad. Saude Publica, v.22, n.7, p.1483-91, 2006.
21. ONU. Declaração e Programa de Ação da Conferência Internacional de População e Desenvolvimento. Cairo, 1994. Documento ONU A/CONF.171/13. Disponível em: . Acesso em: 24 set. 2010.
22. ONU. Declaração e Programa de Ação da Conferência Mundial sobre Mulheres. Pequim, 1995. Documento ONU A/CONF.177/20. Disponível em: . Acesso em: 24 set. 2010.
23. PETCHESKY, R.P. On the unstable marriage of reproductive and sexual rights: the case for a trial separation. Conscience, Spring 2006. Disponível em: . Acesso em: 22 jun. 2010.
24. PIOVESAN, F. Os direitos humanos da mulher na ordem internacional. In: PIOVESAN, F. (Org.). Temas de direitos humanos. 2.ed. São Paulo: Max Limonad, 2003a. p.237-76.
25. PIOVESAN, F. Integrando a perspectiva de gênero na doutrina jurídica brasileira: desafios e perspectivas. In: PIOVESAN, F. (Org.). Temas de direitos humanos. 2.ed. São Paulo: Max Limonad, 2003b. p.221-35.
26. RICH, A. Motherhood: the contemporary emergency and the quantum leap. In: RICH, A. (Org.). On lies, secrets and silence: selected prose 1966-1978. Nova Iorque: Norton, 1979a. p.259-73.
27. RICH, A. Motherhood in Bondage (1976). In: RICH, A. (Org.). On lies, secrets and silence: selected prose 1966-1978. Nova Iorque: Norton, 1979b. p.195-8.
28. RUBIN, G.S. Thinking sex: notes for a radical theory of the politics of sexuality. In: PARKER, R.G.; AGGLETON, P. (Eds.). Culture, society and sexuality: a reader. London: UCL Press, 1999. p.143-78.
29. THURLER, A.L. Em nome da mãe: o não reconhecimento paterno no Brasil. Florianópolis: Mulheres, 2009.