Result-related success rates of cataract operations: Results of a systematic literature review;Ergebnisbezogene Erfolgsraten der Kataraktoperation: Ergebnisse einer systematischen Literaturübersicht

Ophthalmologe

Volumn 109, Issue 6, 2012, Pages 575-582

  Hahn, U ^a   Krummenauer, F ^b   Neuhann, I ^c  

^a OcuNet GmbH and Co KG   (Germany)

^b UNIVERSITY OF WITTEN HERDECKE   (Germany)

^c Neuhann Gemeinschaftspraxis Prof Dr Thomas Neuhann and Kollegen   (Germany)

Author keywords

Benchmarks; Cataract surgery; Outcome indicators; Refractive accuracy; Visual rehabilitation

Indexed keywords

CATARACT EXTRACTION; COMORBIDITY; HUMAN; META ANALYSIS; PREVALENCE; REFRACTION ERROR; REVIEW; STATISTICS; TREATMENT OUTCOME; VISUAL DISORDER;

CATARACT EXTRACTION; COMORBIDITY; HUMANS; PREVALENCE; REFRACTIVE ERRORS; TREATMENT OUTCOME; VISION DISORDERS;

EID: 84862556712     PISSN: 0941293X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s00347-012-2577-0     Document Type: Review

References (33)

1. American Academy of Ophthalmology (2006) Preferred practice pattern: cataract in the adult eye 2006. San Francisco.
2. Aqua-Institut (2010) Allgemeine Methoden für die wissenschaftliche Entwicklung von Instrumenten und Indikatoren im Rahmen der sektorenübergreifenden Qualitätssicherung im Gesundheitswesen nach § 137a SGB V, Version 2. 0. Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen, Göttingen.
3. Aqua-Institut (2010) Sektorenübergreifende Qualitätssicherung im Gesundheitswesen; Kataraktoperation; Abschlussbericht. Göttingen.
4. Briesen S, Handzel DM, Remmel R et al (2011) Usefulness of short-term data for evaluating cataract surgery outcomes. J Cataract Refract Surg 37: 210-211.
5. Bundesgeschäftsstelle Qualitätssicherung (2009) BQS Kompendium. Bundesgeschäftsstelle Qualitätssicherung, Düsseldorf.
6. Bundesgeschäftsstelle Qualitätssicherung (2004) Qualität sichtbar machen. BQS-Qualitätsreport 2003. Bundesgeschäftsstelle Qualitätssicherung, Düsseldorf.
7. Camp RC (1992) Learning from the best leads to superior performance. J Bus Strategy 13: 3-6.
8. Förster J (2011) Qualitätsmessung in der Kataraktchirurgie: Der "Faktor Chirurg". Ophthalmo Chirurgie 23: 33-35.
9. Gale RP, Saldana M, Johnston RL et al (2009) Benchmark standards for refractive outcomes after NHS cataract surgery. Eye (Lond) 23: 149-152.
10. Gemeinsamer Bundesausschuss (2011) Bei Katarakt-OP und Konisation wird sektorenübergreifende Qualitätssicherung erstmals erprobt. Berlin.
11. Geraedts M, Selbmann HK (2011) Benchmarking in der Gesundheitsversorgung: Fazit und Empfehlungen. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 105: 412-416.
12. Hahn U, Krummenauer F, Kolbl B et al (2011) Determination of valid benchmarks for outcome indicators in cataract surgery a multicenter, prospective cohort trial. Ophthalmology 118: 2105-2112.
13. Handzel DM, Dardenne C, Remmel RM et al (2011) Qualitätssicherung in der Katarktchirurgie: Datenerhebung je später, desto besser? Ophthalmo Chirurgie 23: 85-92.
14. Höhler S, Kohnen T (2010) Qualitätsmanagement auf europäischer Ebene; Europäisches Projekt zur Entwicklung evidenzbasierter Qualitätsrichtlinien. Augenspiegel 05: 12, 12.
15. Jaycock P, Johnston RL, Taylor H et al (2009) The Cataract National Dataset electronic multi-centre audit of 55, 567 operations: updating benchmark standards of care in the United Kingdom and internationally. Eye (Lond) 23: 38-49.
16. Kastenholz H, Geraedts M, Selbmann HK (2011) Benchmarking im Gesundheitswesen; ein Instrument zur Qualitätsverbesserung setzt sich durch. Z Evid Fortbild Qual Gesundheitswes 105: 329-330.
17. Kugelberg M, Lundstrom M (2008) Factors related to the degree of success in achieving target refraction in cataract surgery: Swedish National Cataract Register study. J Cataract Refract Surg 34: 1935-1939.
18. Lum F, Schein O, Schachat AP et al (2000) Initial two years of experience with the AAO National Eyecare Outcomes Network (NEON) cataract surgery database. Ophthalmology 107: 691-697.
19. Lundstrom M, Barry P, Leite E et al (2001) 1998 European cataract outcome study: report from the European cataract outcome study group. J Cataract Refract Surg 27: 1176-1184.
20. Lundstrom M, Stenevi U, Thorburn W (2002) The Swedish National Cataract Register: a 9-year review. Acta Ophthalmol Scand 80: 248-257.
21. Mant J (2001) Process versus outcome indicators in the assessment of quality of health care. Int J Qual Health Care 13: 475-480.
22. Murphy C, Tuft SJ, Minassian DC (2002) Refractive error and visual outcome after cataract extraction. J Cataract Refract Surg 28: 62-66.
23. OcuNet Gruppe (2009) Medizinischer Jahresbericht 2008. OcuNet, Düsseldorf.
24. OcuNet Gruppe (2011) Medizinischer Jahresbericht 2010. OcuNet, Düsseldorf.
25. Reiter A, Fischer B, Kötting J et al (2008) QUALIFY: Ein Instrument zur Bewertung von Qualitätsindikatoren. Z Arztl Fortbild Qualitätssich Gesundheitswes 101: 683-688.
26. Schein OD, Steinberg EP, Cassard SD et al (1995) Predictors of outcome in patients who underwent cataract surgery. Ophthalmology 102: 817-823.
27. Schmickler S, Hahn U (2009) Ergebnisdatenbank für Qualitätscontrolling. Augenspiegel 10: 32-33.
28. Sparrow JM (2008) Cataract surgery: benchmarks for established and trainee surgeons. Eye (Lond) 22: 1371-1372.
29. Steinert RF (2011) Cataract surgery quality, streetlamps, and car keys. Ophthalmology 118: 2103-2104.
30. The Royal College of Ophthalmologists (2007 (update) Cataract surgery guidelines 2004. London.
31. West SK, Munoz B, Schein OD et al (1998) Racial differences in lens opacities: the Salisbury Eye Evaluation (SEE) project. Am J Epidemiol 148: 1033-1039.
32. Witt C, Treszi A, Wegscheider K (2011) Externer Validität auf der Spur. Dtsch Arztebl 108: C2046-2051.
33. Zaidi FH, Corbett MC, Burton BJ et al (2007) Raising the benchmark for the 21st century-the 1000 cataract operations audit and survey: outcomes, consultant-supervised training and sourcing NHS choice. Br J Ophthalmol 91: 731-736.