L'influence de la nouvelle gouvernance Européenne sur la réforme de l'administration publique dans les états de tradition administrative Napoléonienne-: Plaidoyer pour l'adoption d'un nouvel agenda de recherche

Revue Francaise d'Administration Publique

Volumn 141, Issue 1, 2012, Pages 239-246

  Ongaro, Edoardo ^a  

^a NEWCASTLE UNIVERSITY   (United Kingdom)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84862246743     PISSN: 01527401     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/rfap.141.0239     Document Type: Review

References (18)

1. Voir Meyer-Sahling (Jahn-Erik), « Sustainability of Civil Service Reforms in Central and Eastern Europe Five Years After EU Accession », Sigma Papers, No. 44, OECD Publishing, 2009. http://dx.doi.org/10.1787/ 5kml60pvjmbq-en.
2. Lettre intitulée « Request for clarifications on the Letter from PM Silvio Berlusconi to the President of the European Council and the President of the European Commission ».
3. Gilardi (F.), « Policy credibility and delegation to independent regulatory agencies: A comparative empirical analysis », Journal of European Public Policy, Vol. 9, 2002, p. 873-893. (Pubitemid 36046886)
4. Roberts (Alasdair), The logic of discipline: Global capitalism and the architecture of the state. Oxford: Oxford University Press, 2010.
5. Concernant la notion de tradition administrative, voir Painter (Martin) et Peters (Guy) eds., Tradition and Public Administration, Londres, Palgrave MacMillan;
6. sur la tradition administrative napoléonienne, voire notamment le chapitre 13 (par Edoardo Ongaro) et aussi Ongaro (Edoardo), 2010 Public management reform and modernization: Trajectories of administrative change in Italy, France, Greece, Portugal and Spain, Cheltenham, RU et Northampton, MA 2009;
7. voir aussi sur d'autres critères qui peuvent être employé pour justifer la considération de ces pays comme un « groupe », Ongaro (Edoardo) « Introduction: The reform of public management in France, Greece, Italy, Portugal and Spain » The International Journal of Public Sector Management, 2008, 21:2, p. 101-117.
8. Voir Dolowitz (D.) And Marsh (D.), « Who Learns What from Whom: A Review of the Policy transfer Literature », Political Studies, 1996, XLIV, pp. 343-357 (Pubitemid 126076986)
9. et aussi Dolowitz (D.) et Marsh (D.), « Learning from Abroad: The Role of Policy transfer in Contemporary Policy-Making », Governance, 2000, 13:1, p. 5-24.
10. Voir récemment Ongaro (Edoardo), « Public Management Reform in Countries in the 'Napoleonic' Administrative Tradition: Learning From and For », in Maria Asensio et César Madureira eds., Handbook of Public Administration, INA, en cours de publication
11. Voir Featherstone (Kevin) et Radaelli (Claudio M.), The Politics of Europeanization, 2003, Oxford: Oxford University Press;
12. et aussi spécifquement sur le sujet de l'européanisation des administrations, Knill (Christoph), The Europeanisation of national administrations: Patterns of Institutional change and Persistence, 2001, Cambridge, Cambridge University Press.
13. Initialement théorisée par Gary Marks et successivement développée principalement comme un effort joint avec Liesbet Hooghe. Voire notamment Marks (Gary), « Structural policy in the European Community » in Alberta Sbragia (ed.), Euro-politics: Institutions and policymaking in the 'new' European community, Washington, DC: The Brookings Institutions, 1992, p. 191-225;
14. Marks (Gary), « Structural policy and multilevel governance in the EC », in Cafruny (A.) and Rosenthal (G.) ed., The state of the European community. Vol. 2. The Maastricht debates and beyond, Boulder, CO: Lynne Rienner, 1993, p. 391-410;
15. Hooghe (Liesbet) et Gary (Marks) Multi-Level Governance and European Integration, Lanham, MD: Rowman & Littlefeld, 2001.
16. Une analyse de cette perspective théorique réalisée par le biais d'une comparaison systématique avec le courant de pensée des « intergovernmental relations » (les relations parmi les niveaux de gouvernement), particulièrement dé veloppé dans les États-Unis, est contenu dans deux ouvrages récemment publiés, Edoardo Ongaro, Andrew Massey, Marc Holzer et Ellen Wayenberg (ed), Governance and intergovernmental relations in the European union and the united States: Theoretical perspective et Policy, performance and management in governance and intergovernmental relations: Transatlantic comparisons, Edward Elgar.
17. Voire notamment Piattoni (Simona) « The evolution of the studies of European Union MLG » in Edoardo Ongaro, Andrew Massey, Marc Holzer et Ellen Wayenberg eds., Governance and intergovernmental relations in the European union and the united States: Theoretical perspective, 2010, Cheltenham, RU et Northampton, MA: Edward Elgar.
18. Pour un approfondissement sur le concept, appliqué à l'étude de la transformation de l'administration publique française, voir Bezes (Philippe), Réinventer l'État. Les réformes de l'administration française, Paris, Presses universitaires de France, 2009.