French hospital discharge database: Data production, validity, and origins of errors in the field of severe maternal morbidity;Le programme de médicalisation du système d'information (PMSI) - processus de production des données, validité et sources d'erreurs dans le domaine de la morbidité maternelle sévère

Revue d'Epidemiologie et de Sante Publique

Volumn 60, Issue 3, 2012, Pages 177-188

  Chantry, A A ^a,b   Deneux Tharaux, C ^a,b   Bal, G ^c   Zeitlin, J ^a,b   Quantin, C ^d,e   Bouvier Colle, M H ^a,b   Beucher, G ^f   Cans, C ^f   D'Alche Gautier, M J ^f   Ducloy Bouthors, A S ^f   Ego, A ^f   Lamendour, N ^f   Le Fur, I ^f   Tessier, V ^f  

^a HÔPITAL SAINT VINCENT DE PAUL   (France)

^b SORBONNE UNIVERSITÉ   (France)

^c GRENOBLE UNIVERSITY HOSPITAL   (France)

^d Chu   (France)

^e UNIVERSITÉ DE BOURGOGNE   (France)

^f NONE

Author keywords

Accuracy; Acute severe maternal morbidity; Hospital discharge data; Positive predictive value; Sensitivity; Validity

Indexed keywords

ACCURACY; ARTICLE; CONTENT ANALYSIS; CONTROLLED STUDY; DISEASE SEVERITY; ECLAMPSIA; FALSE POSITIVE RESULT; FRANCE; GOLD STANDARD; HOSPITAL DISCHARGE; HOSPITAL INFORMATION SYSTEM; HUMAN; INFORMATION PROCESSING; INTENSIVE CARE; LUNG EMBOLISM; MATERNAL MORBIDITY; MEDICAL RECORD; OBSTETRIC HEMORRHAGE; PREDICTIVE VALUE; QUALITY CONTROL; SENSITIVITY ANALYSIS; STANDARDIZATION; TEACHING HOSPITAL; TERTIARY HEALTH CARE; VALIDITY;

ADULT; AUTOMATIC DATA PROCESSING; BIAS (EPIDEMIOLOGY); DATABASE MANAGEMENT SYSTEMS; FEMALE; FRANCE; HOSPITAL INFORMATION SYSTEMS; HOSPITALS, MATERNITY; HUMANS; MEDICAL RECORDS SYSTEMS, COMPUTERIZED; MORBIDITY; OBSTETRIC LABOR COMPLICATIONS; PATIENT DISCHARGE; PREGNANCY; PREGNANCY COMPLICATIONS; REGISTRIES; REPRODUCIBILITY OF RESULTS; SEVERITY OF ILLNESS INDEX;

EID: 84862221131     PISSN: 03987620     EISSN: 17730627     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.respe.2011.11.003     Document Type: Article

References (49)

1. Ministère de la Santé. Loi no 94-748 du 31 juillet 1991 portant réforme hospitalière. In: Journal Officiel de la République française, no 179 du 2 août 1991. Paris; 1991: 10255.
2. Ministère de la Santé. Décret no 94-666 du 27 juillet 1994 relatif aux systèmes d'information médicale et à l'analyse de l'activité des établissements de santé publics et privés. In: Journal Officiel de la République française, no 180 du 5 août 1994. Paris; 1994: 11395.
3. Fetter R.B., Shin Y., Freeman J.L., Averill R.F., Thompson J.D. Case mix definition by diagnosis-related groups. Med Care 1980, 18(2 Suppl.):iii. 1-53.
4. Lombrail P., Minvielle E., Comar L., Gottot S. Programme de Medicalisation des Systemes d'Information et épidemiologie: une liaison qui ne va pas de soi. Rev Epidemiol Sante Publique 1994, 42(4):334-344.
5. Kone Pefoyo A.J., Rivard M., Laurier C. Public health surveillance and role of administrative data. Rev Epidemiol Sante Publique 2009, 57(2):99-111.
6. Geoffroy-Perez B., Imbernon E., Gilg Soit Ilg A., Goldberg M. Confrontation des données du Programme national de surveillance du mésothéliome (PNSM) et du Programme de médicalisation du système d'information (PMSI). Rev Epidemiol Sante Publique 2006, 54(6):475-483.
7. Brace V., Penney G., Hall M. Quantifying severe maternal morbidity: a Scottish population study. BJOG 2004, 111(5):481-484.
8. Say L., Souza J.P., Pattinson R.C. Maternal near miss--towards a standard tool for monitoring quality of maternal health care. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2009, 23(3):287-296.
9. EURO-PERISTAT Report Writing Committee: European Perinatal Health Report. 2008:280.
10. Quan H., Parsons G.A., Ghali W.A. Assessing accuracy of diagnosis-type indicators for flagging complications in administrative data. J Clin Epidemiol 2004, 57(4):366-372.
11. Couris C.M., Polazzi S., Olive F., Remontet L., Bossard N., Gomez F., et al. Breast cancer incidence using administrative data: correction with sensitivity and specificity. J Clin Epidemiol 2009, 62(6):660-666.
12. Mahonen M., Salomaa V., Keskimaki I., Moltchanov V., Torppa J., Molarius A., et al. The feasibility of combining data from routine Hospital Discharge and Causes-of-Death Registers for epidemiological studies on stroke. Eur J Epidemiol 2000, 16(9):815-817.
13. Hsia D.C., Krushat W.M., Fagan A.B., Tebbutt J.A., Kusserow R.P. Accuracy of diagnostic coding for Medicare patients under the prospective-payment system. N Engl J Med 1988, 318(6):352-355.
14. Lloyd S.S., Rissing J.P. Physician and coding errors in patient records. JAMA 1985, 254(10):1330-1336.
15. Quan H., Parsons G.A., Ghali W.A. Validity of procedure codes in International Classification of Diseases, 9th revision, clinical modification administrative data. Med Care 2004, 42(8):801-809.
16. Taylor L.K., Travis S., Pym M., Olive E., Henderson-Smart D.J. How useful are hospital morbidity data for monitoring conditions occurring in the perinatal period?. Aust N Z J Obstet Gynaecol 2005, 45(1):36-41.
17. Hadfield R.M., Lain S.J., Cameron C.A., Bell J.C., Morris J.M., Roberts C.L. The prevalence of maternal medical conditions during pregnancy and a validation of their reporting in hospital discharge data. Aust N Z J Obstet Gynaecol 2008, 48(1):78-82.
18. Roberts C.L., Cameron C.A., Bell J.C., Algert C.S., Morris J.M. Measuring maternal morbidity in routinely collected health data: development and validation of a maternal morbidity outcome indicator. Med Care 2008, 46(8):786-794.
19. Fisher E.S., Whaley F.S., Krushat W.M., Malenka D.J., Fleming C., Baron J.A., et al. The accuracy of Medicare's hospital claims data: progress has been made, but problems remain. Am J Public Health 1992, 82(2):243-248.
20. Iezzoni L.I., Burnside S., Sickles L., Moskowitz M.A., Sawitz E., Levine P.A. Coding of acute myocardial infarction. Clinical and policy implications. Ann Intern Med 1988, 109(9):745-751.
21. Smulian J.C., Ananth C.V., Hanley M.L., Knuppel R.A., Donlen J., Kruse L. New Jersey's electronic birth certificate program: variations in data sources. Am J Public Health 2001, 91(5):814-816.
22. Lain S.J., Roberts C.L., Hadfield R.M., Bell J.C., Morris J.M. How accurate is the reporting of obstetric haemorrhage in hospital discharge data? A validation study. Aust N Z J Obstet Gynaecol 2008, 48(5):481-484.
23. Yasmeen S., Romano P.S., Schembri M.E., Keyzer J.M., Gilbert W.M. Accuracy of obstetric diagnoses and procedures in hospital discharge data. Am J Obstet Gynecol 2006, 194(4):992-1001.
24. Carre N., Uhry Z., Velten M., Tretarre B., Schvartz C., Molinie F., et al. Valeur prédictive et sensibilité du programme de médicalisation des systèmes d'information (PMSI) par rapport aux registres des cancers: application au cancer de la thyroïde (1999-2000). Rev Epidemiol Sante Publique 2006, 54(4):367-376.
25. Remontet L., Mitton N., Couris C.M., Iwaz J., Gomez F., Olive F., et al. Is it possible to estimate the incidence of breast cancer from medico-administrative databases?. Eur J Epidemiol 2008, 23(10):681-688.
26. Misset B., Nakache D., Vesin A., Darmon M., Garrouste-Orgeas M., Mourvillier B., et al. Reliability of diagnostic coding in intensive care patients. Crit Care 2008, 12(4):R95.
27. Casez P., Labarere J., Sevestre M.A., Haddouche M., Courtois X., Mercier S., et al. ICD-10 hospital discharge diagnosis codes were sensitive for identifying pulmonary embolism but not deep vein thrombosis. J Clin Epidemiol 2010, 63(7):790-797.
28. Ministère de la Santé. Arrêté du 20 septembre 1994 relatif au traitement des données d'activité médicale et de coût. In: Journal Officiel de la République française, no 242 du 18 octobre 1994. Paris; 1994: 14761.
29. Ministère de la Santé. Arrêté du 22 juillet 1996 relatif au recueil et au traitement des données d'activité médicale. In: Journal Officiel de la République française, no 173 du 26 juillet 1996. Paris; 1996: 11308.
30. Ministère de la Santé. Loi no 2003-1199 du 18 décembre 2003 de financement de la sécurité sociale pour 2004. In: Journal Officiel de la République française, no 293 du 19 décembre 2003. Paris; 2003.
31. Ministère de la Santé et des Sports. ATIH: Guide méthodologique de production des informations relatives à l'activité médicale et à sa facturation en médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie. In. Paris; 2010: 105.
32. Chantry A.A., Deneux-Tharaux C., Cans C., Ego A., Quantin C., Bouvier-Colle M.H. Hospital discharge data can be used for monitoring procedures and intensive care related to severe maternal morbidity. J Clin Epidemiol 2011, 64(9):1014-1022.
33. Comité national d'experts sur la mortalité maternelle: rapport du comité national d'experts sur la mortalité maternelle, 2001-2006. Paris: Inserm - InVS; 2010. p. 62.
34. Roberts C.L., Bell J.C., Ford J.B., Hadfield R.M., Algert C.S., Morris J.M. The accuracy of reporting of the hypertensive disorders of pregnancy in population health data. Hypertens Pregnancy 2008, 27(3):285-297.
35. Klemmensen A.K., Olsen S.F., Wengel C.M., Tabor A. Diagnostic criteria and reporting procedures for pre-eclampsia: a national survey among obstetrical departments in Denmark. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2005, 123(1):41-45.
36. Lydon-Rochelle M.T., Holt V.L., Nelson J.C., Cardenas V., Gardella C., Easterling T.R., et al. Accuracy of reporting maternal in-hospital diagnoses and intrapartum procedures in Washington State linked birth records. Paediatr Perinat Epidemiol 2005, 19(6):460-471.
37. Calle J.E., Saturno P.J., Parra P., Rodenas J., Perez M.J., Eustaquio F.S., et al. Quality of the information contained in the minimum basic data set: results from an evaluation in eight hospitals. Eur J Epidemiol 2000, 16(11):1073-1080.
38. Thornton C., Makris A., Ogle R., Hennessy A. Generic obstetric database systems are unreliable for reporting the hypertensive disorders of pregnancy. Aust N Z J Obstet Gynaecol 2004, 44(6):505-509.
39. Humphries K.H., Rankin J.M., Carere R.G., Buller C.E., Kiely F.M., Spinelli J.J. Co-morbidity data in outcomes research: are clinical data derived from administrative databases a reliable alternative to chart review?. J Clin Epidemiol 2000, 53(4):343-349.
40. Romano P.S., Yasmeen S., Schembri M.E., Keyzer J.M., Gilbert W.M. Coding of perineal lacerations and other complications of obstetric care in hospital discharge data. Obstet Gynecol 2005, 106(4):717-725.
41. Groupement pour la modernisation du système hospitalier: typologie des systèmes d'information des établissements de santé. Paris: GMSIH; 2008.
42. Dussaucy A., Viel J.F., Mulin B., Euvrard J. L'outil PMSI: biais, sources d'erreurs et conséquences. Rev Epidemiol Sante Publique 1994, 42(4):345-358.
43. White R.H., Brickner L.A., Scannell K.A. ICD-9-CM codes poorly identified venous thromboembolism during pregnancy. J Clin Epidemiol 2004, 57(9):985-988.
44. Geller S.E., Ahmed S., Brown M.L., Cox S.M., Rosenberg D., Kilpatrick S.J. International Classification of Diseases-9th revision coding for preeclampsia: how accurate is it?. Am J Obstet Gynecol 2004, 190(6):1629-1633. [discussion 1633-24].
45. Lombrail P., Minvielle E., Kohler F., Heve D., Mayeux D., Naiditch M., et al. Problèmes posés par le codage de l'information médicale dans le cadre du programme de médicalisation du système d'information hospitalier. Rev Epidemiol Sante Publique 1991, 39(3):285-295.
46. Lydon-Rochelle M.T., Holt V.L., Cardenas V., Nelson J.C., Easterling T.R., Gardella C., et al. The reporting of pre-existing maternal medical conditions and complications of pregnancy on birth certificates and in hospital discharge data. Am J Obstet Gynecol 2005, 193(1):125-134.
47. Demlo L.K., Campbell P.M., Brown S.S. Reliability of information abstracted from patients' medical records. Med Care 1978, 16(12):995-1005.
48. Demlo L.K., Campbell P.M. Improving hospital discharge data: lessons from the National Hospital Discharge Survey. Med Care 1981, 19(10):1030-1040.
49. Valleron AJ. L'épidémiologie humaine. Conditions de son développement en France et rôle des mathématiques. Académie de Médecine edn. Paris: EDP Sciences; 2006.