Development of interactive learning tools to help diabetic patients understand the concept of hemoglobin A1c;Création d'outils pédagogiques interactifs d'aide à la compréhension par les patients diabétiques du concept d'hémoglobine glyquée

Education Therapeutique du Patient

Volumn 1, Issue 2, 2009, Pages

  Baudrant Boga, Magalie ^a,b   Déi, Léa ^a   Debaty, Isabelle ^c   Uhlenbusch, Sophie ^c   Allenet, Benoît ^a,b   Halimi, Serge ^c  

^a GRENOBLE UNIVERSITY HOSPITAL   (France)

^b LABORATOIRE TIMC IMAG   (France)

^c UNIV GRENOBLE ALPES   (France)

Author keywords

hemoglobin A1c; learning tool; representations; therapeutic patient education; understanding

Indexed keywords

EID: 84860425976     PISSN: 21000808     EISSN: 21000816     Source Type: Journal    
DOI: 10.1051/tpe/2009020     Document Type: Article

References (19)

1. HAS. Structuration d'un programme d'éducation thérapeutique du patient dans le champ des maladies chroniques. Recommandations pour la pratique clinique, Juin 2007.
2. Keers JC, Groen H, Sluiter WJ, et al. Cost and benefits of a multidisciplinary intensive diabetes education program. J Eval Clin Pract 2005; 3:293-303.
3. Lagger G, Pataky Z, Golay A. Efficacité de l'éducation thérapeutique. Revue Médicale Suisse 2009; 5:688-690.
4. Mosnier-Pudar H, Hochberg G, Eschwege E et al. How do patients with type 2 diabetes perceive their disease? Insights from the French DIABASIS survey. Diabetes Metab. 2009; 35:220-227.
5. http://www.invs.sante.fr/publications/entred/entred-2007-2010/ resultats-metropole-principaux.htm. Consulté le 01 Octobre 2009.
6. HAS. Liste des actes et prestations affection de longue durée. Diabéte de type 1 et de type 2. Actualisation, Décembre 2008.
7. HAS. Type 2 diabetes treatment: French recommendations for good practice AFSSAPS -HAS.2006. Diabetes Metab. 2006; 32:643-648.
8. HAS. Guide méthodologique. Élaboration d'un document écrit d'information á l'intention des patients et des usagers du systéme de santé, Mars 2005.
9. Anonyme. Critéres de qualité des documents d'information aux patients. La revue Prescrire 2002; 234:934-937.
10. De Ketele J.M., Roegiers X. Méthodologie de recueil d'informations : des méthodes d'observations, de questionnaires, d'interviews et d'étude de documents. Bruxelles: De Boeck Université; 1996.
11. Blanchet A, Gotman A. L'enquête et ses méthodes : l'entretien. Paris: Nathan Université; 1992.
12. Berthier N. Les entretiens. In: N. Berthier, les techniques d'enquête, Paris: Armand Colin; 1998, p. 51-65.
13. Sandrin-Berthon B. Patient et soignant: qui éduque l'autre? Contact Santé 2008; 225:43-45.
14. Gaberan P. Prise en charge globale et éducation thérapeutique de l'enfant diabétique. "Session : Apprendre á grandir", 7e Séminaire Robert Debré, Paris; 2000.
15. Giordan A. Apprendre ! Chapitres 6 et 8, Paris: Belin; 1998.
16. Adler D. Apprendre la santé et comprendre sa maladie pour prendre en main son traitement. Med Hyg 2000; 58:1246-1249.
17. Bocquier A, Verger P, Basdevant A, et al. Overweight and obesity: knowledge, attitudes, and practices of general practitioners in France. Obes Res. 2005; 13:787-795.
18. Tardif J. Les influences de la psychologie cognitive sur les pratiques d'enseignement et d'évaluation. Revue Québécoise de Psychologie 1995; 16 (2).
19. D'Ivernois JF, Gagnayre R. Apprendre á éduquer le patient, Maloine; 3e ed., 2008.