A comprehensive assessment of ATMP: Difficulties and approaches;Arzneimittel für neuartige Therapien umfassend bewerten: Problemfelder und Lösungsansätze in der Übersicht

Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz

Volumn 54, Issue 7, 2011, Pages 843-848

  Thanner, M ^a   Nagel, E ^a  

^a UNIVERSITY OF BAYREUTH   (Germany)

Author keywords

Advanced therapy medicinal products; Discourse ethics; Gene therapy; Principle based ethics; Regenerative medicine

Indexed keywords

EID: 84860407683     PISSN: 14369990     EISSN: 14371588     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s00103-011-1300-7     Document Type: Article

References (42)

1. Kreß H (2008) Humane embryonale Stammzellforschung in der Sicht protestantischer Ethik und die Reform des Stammzellgesetzes in Deutschland am 11. April 2008. In: Körtner UHJ, Kopetzki C (Hrsg) Stammzellforschung. Ethische und rechtliche Aspekte. Springer, Wien New York, S 193-210
2. Verordnung (EG) Nr. 1394/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. November 2007 über Arzneimittel für neuartige Therapien und zur Änderung der Richtlinie 2001/83/EG und der Verordnung (EG) Nr. 726/2004. L324/121-137. Amtsblatt der Europäischen Union
3. Kettner M (2006) Wunscherfüllende Medizin zwischen Kommerz und Patientendienlichkeit. Ethik Med 18:81-91
4. Kempermann G (2008) Neue Zellen braucht der Mensch. Piper, München
5. Sakurada K, McDonald FM, Shimada F (2008) Regenerative Medizin und stammzellbasierte Wirkstoffentwicklung. Angew Chem 120:5802-5823
6. Schüßler-Lenz M, Schneider CK (2010) Klinische Prüfung mit Arzneimitteln für Neuartige Therapien. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 53:68-74
7. Wobus AM (2005) Stand von Forschung und Praxis der Regenerativen Medizin in Deutschland. In: Franzen M, Wiedemann PM, Tannert C (Hrsg) Biopolitik und Regenerative Medizin - Pro und Contra. Akademische Verlagsgesellschaft, Berlin, S 23-44
8. Mannhalter C (2008) Ökonomische Perspektiven der Stammzellforschung. In: Körtner UHJ, Kopetzki C (Hrsg) Stammzellforschung. Ethische und rechtliche Aspekte. Springer, Wien New York, S 53-61
9. Hüsing B (2010) Therapien mit autologen Zellen - Stand und Perspektiven. In: Niederlag W, Lemke HU, Golubnitschaja O, Rienhoff O (Hrsg) Personalisierte Medizin. Sind wir auf dem Weg zu einer individualisierten Gesundheitsversorgung? Health Academy, Dresden, S 144-159
10. Beckmann JP (2009) Ethische Herausforderungen der modernen Medizin. Karl Alber, Freiburg München
11. Dwenger A, Straßburger J, Schwerdtfeger W (2010) Verordnung (EG) Nr. 1394/2007 über Arzneimittel für neuartige Therapien. Umsetzung in innerstaatliches Recht. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 53:14-19
12. Feuerlein M (2006) EU: Neuartige Therapien. GID 174:48-49
13. Catenhusen WM (2005) Regenerative Medizin und Stammzellforschung in Deutschland. In: Franzen M, Wiedemann PM, Tannert C (Hrsg) Biopolitik und regenerative Medizin - Pro und Contra. Akademische Verlagsgesellschaft, Berlin, S 17-21
14. Botta R, Migliaccio G (2011) Cell-based treatments: advanced therapies and transplants. Transplant Proc 43:338-340
15. Gerhardus A, Perleth M (2008) Health Technology Assessment: Mehr als die Bewertung von Kosten und Nutzen? Z Evid Fortbild Qual Gesundhwesen 102:61-62
16. Lühmann D, Raspe H (2008) Ethik im Health Technology Assessment - Anspruch und Umsetzung. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwesen 102:69-76
17. Brunner H (2006) Ethik und Ökonomie in der Medizin. Einführung. In: Lauterbach KW, Stock S, Brunner H (Hrsg) Gesundheitsökonomie. Hans Huber, Bern, S 13-22
18. Beauchamp TL (2007) The "Four Principles" approach to health care ethics. In: Ashcroft R, Dawson A, Draper H, McMillan J (Hrsg) Principles of health care ethics. John Wiley, Chichester, S 3-10
19. Marckmann G (2005) Prinzipienorientierte Medizinethik im Praxistest. In: Rauprich O, Steger F (Hrsg) Prinzipienethik in der Biomedizin. Moralphilosophie und medizinische Praxis. Campus, Frankfurt New York, S 398-415
20. Beauchamp TL (2005) Prinzipien und andere aufkommende Paradigmen in der Bioethik. In: Rauprich O, Steger F (Hrsg) Prinzipienethik in der Biomedizin. Moralphilosophie und medizinische Praxis. Campus, Frankfurt New York, S 48-73
21. Marckmann G (2000) Was ist eigentlich prinzipienorientierte Medizinethik? ÄBW 55(12):74
22. Wiesing U (2005) Vom Nutzen und Nachteil der Prinzipienethik für die Medizin. In: Rauprich O, Steger F (Hrsg) Prinzipienethik in der Biomedizin. Moralphilosophie und medizinische Praxis. Campus, Frankfurt New York, S 74-86
23. Kettner M (2006) Discourse ethics. Apel, Habermas, and Beyond. In: Rehmann-Sutter C, Düwell M, Mieth D (Hrsg) Bioethics in cultural contexts. Springer, Dordrecht, S 299-318
24. Habermas J (2009) Diskursethik. Suhrkamp, Frankfurt
25. Schmucker P (2010) Ethik in der Intensivmedizin. Intensivmed 47:11-24
26. Meyer JR (2008) The significance of induced pluripotent stem cells for basic research and clinical therapy. J Med Ethics 34:849-851
27. Guenin LM (2008) Ethical considerations. In: Atala A, Lanza R, Thomson J, Nerem R (Hrsg) Principles of regenerative medicine. Elsevier, Amsterdam Boston Heidelberg, S 1334-1344
28. Trounson A (2010) Law, ethics, religion, and clinical translation in the 21st century. Stem Cells 28:2
29. Mason C, Manzotti E (2009) Induced pluripotent stem cells: an emerging technology platform and the Gartner hype cycle. Regen Med 4:329-331
30. Büning H, Baum C (2010) Gentherapie - Gegenwärtiger Stand und Entwicklungshorizont. In: Niederlag W, Lemke HU, Golubnitschaja O, Rienhoff O (Hrsg) Personalisierte Medizin. Sind wir auf dem Weg zu einer individualisierten Gesundheitsversorgung? Health Academy, Dresden, S 134-143
31. Marckmann G, Mayer F (2009) Ethische Fallbesprechungen in der Onkologie. Grundlagen einer prinzipienorientierten Falldiskussion. Onkologe 15:980-988
32. Felsterl G, Riche A, Kleiner A (2007) Info: Arzneimittel für neuartige Therapien. http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP/ /TEXT+IM-PRESS+20070420IPR05538+0+DOC+XML+V0//DE
33. Zoloth L (2008) To make is to know: The ethical issues in human tissue engineering. In: Atala A, Lanza R, Thomson J, Nerem R (Hrsg) Principles of regenerative medicine. Elsevier, Amsterdam Boston Heidelberg, S 1346-1353
34. Marckmann G, Bormuth M (2004) Arzt-Patient-Verhältnis und Informiertes Einverständnis. Einführung. In: Wiesing U (Hrsg) Ethik in der Medizin. Reclam, Stuttgart, S 101-104
35. Buyx AM (2008) Be careful what you wish for? Theoretical and ethical aspects of wish-fulfilling medicine. Med Health Care Philos 11:133-143
36. Wiesing U (2008) The history of medical enhancement: from restitutio ad integrum to transformatio ad optimum? In: Gordijn B, Chadwick R (Hrsg) Medical enhancement and posthumanity. Springer Science & Business Media, Dublin Cardiff, S 9-24
37. Biedermann F (2010) Argumente für und wider das Cognitive Enhancement. Eine kritische Kurzübersicht. Ethik Med 22:317-329
38. Fuchs M, Lanzerath D, Hillebrand I, et al (2002) Enhancement. Die ethische Diskussion über biomedizinische Verbesserungen des Menschen. Deutsches Referenzzentrum für Ethik in den Biowissenschaften, Bonn
39. Song R (2009) Genetic manipulation and the resurrection body. In: King-Tak IP (Hrsg) The bioethics of regenerative medicine. Springer, Hong Kong, S 27-45
40. Sommer JH (1999) Gesundheitssysteme zwischen Plan und Markt. Schattauer, Stuttgart
41. Janning M (2009) Gewebezucht. Hohe Hürden für neuartige Therapien. http://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id=32007
42. Committee for Advanced Therapies and CAT Scientific Secretariat (2010) Use of unregulated stem-cell based medicinal products. Lancet 376:514