Is there a benefit to continue pap smear screening for cervical cancer after 65 years of age? A retrospective study on 53,644 women;Existe-t-il un intérêt à poursuivre les frottis de dépistage du cancer du col utérin après 65 ans? Étude rétrospective sur 53 644 femmes

Bulletin du Cancer

Volumn 99, Issue 4, 2012, Pages 409-415

  Meyer, Raphaël ^a   Lemay, Anne Lise ^a   Guy, Xavier ^a   Giraud, Céline ^b   Mathevet, Patrice ^a,c   Flori, Marie ^a  

^a UNIVERSITÉ LYON 1   (France)

^b HOSPICES CIVILS DE LYON   (France)

^c Service de Gynécologie Obstétrique   (France)

Author keywords

Cancer of the cervix; Cervical cancer; Cervical smear; Screening; Women over 65

Indexed keywords

AGED; ARTICLE; CANCER SCREENING; DIAGNOSTIC VALUE; FEMALE; FOLLOW UP; HUMAN; MAJOR CLINICAL STUDY; PAPANICOLAOU TEST; PRECANCER; RETROSPECTIVE STUDY; UTERINE CERVIX CANCER;

EID: 84860190160     PISSN: 00074551     EISSN: 17696917     Source Type: Journal    
DOI: 10.1684/bdc.2012.1556     Document Type: Article

References (26)

1. Duport N. Données épidémiologiques sur le cancer du col de l'utérus. Paris : Institut national de veille sanitaire, 2008: p. 47.
2. Vizcaino AP, Moreno V, Bosch FX, Muñoz N, Barros-Dios XM, Parkin DM. International trends in the incidence of cervical cancer: I. Adenocarcinoma and adenosquamous cell carcinomas. Int J Cancer 1998; 75 : 536-45. (Pubitemid 28094098)
3. Vizcaino AP, Moreno V, Bosch FX, et al. International trends in incidence of cervical cancer: II. Squamous-cell carcinoma. Int J Cancer 2000; 86 : 429-35. (Pubitemid 30187507)
4. Remontet L, Belot A, Bossard N. Tendances de l'incidence et de la mortalité par cancer en France et projections pour l'année en cours : méthodes d'estimation et rythme de production. Bull Epidemiol Hebd 2009; 38 : 405-8.
5. Belot A, Velten M, Grosclaude P, et al. Estimation nationale de l'incidence et de la mortalité par cancer en France entre 1980 et 2005. Paris : Institut national de veille sanitaire, 2008 : p. 60-3.
6. Hemminki K, Li X, Mutanen P. Age-incidence relationships and time trends in cervical cancer in Sweden. Eur J Epidemiol 2001; 17 : 323-8. (Pubitemid 33095281)
7. HAS. Cahier des charges du dépistage organisé du cancer du col de l'utérus. Paris : HAS, 2006 : p. 39.
8. DREES. Dépistage du cancer du col de l'utérus. ĺétat de santéde la population en France : indicateurs associés à la loi relative à la politique de santé publique. Paris : Rapport DREES, 2007; 48 :168-9.
9. Duport N. Dépistage du cancer du col de l'utérus : ĺétat de santéde la population en France. Suivi des indicateurs de la loi de santépublique, rapport 2008. Paris : Institut national de veille sanitaire, 2009 : p. 168-9.
10. Renaud R. Conférence de consensus sur le dépistage du cancer du col utérin. XXXIIe Congrès de la Fédé ration des Gynécologues et Obstétriciens de la langue française. Lille 5-6-7-8 septembre 1990. J Gynecol Obstet Biol Reprod 1990; 19 : 1-16.
11. Sécurité sociale. Loi de financement de la sécurité sociale 2010. Paris : Sécurité sociale, editor, 2010 : p. 86-9.
12. Flori M, Dupraz C, Erpeldinger S, Le Goaziou MF. Frottis du col de l'utérus chez les femmes de plus de 65 ans. Étude descriptive rétrospective réalisée sur une année. Rev Prat 2009; 59 : 29-32.
13. Bergeron C, Cartier I, Guldner L, Lassalle M, Savignoni A, Asselain B. Lésions précancéreuses et cancers du col de l'utérus diagnostiqués par le frottis cervical, Île-de-France, enquête Crisap 2002. Bull Epidemiol Hebd 2005; 2 : 5-8.
14. Insee. Rapport de la démographie française : espérance de vie en 2009. Paris : Institut national de la statistique et des études économiques, editor, 2010.
15. ASCUS-LSIL, Triage Study (ALTS) Group. Results of a randomized trial on the management of cytology interpretations of atypical squamous cells of undetermined significance. Am J Obstet Gynecol 2003; 188 : 1383-92.
16. Boman F, Duhamel A, Dien Trinh Q, Deken V, Leroy JL, Beuscart R. Évaluation du dépistage cytologique des cancers et lésions précancéreuses du col utérin. Bull Cancer 2003; 90 : 643-7. (Pubitemid 37033803)
17. Duport N. Dépistage du cancer du col de l'utérus : ĺétat de santéde la population en France. Suivi des indicateurs de la loi de santépublique, rapport 2008. Paris : Institut national de veille sanitaire, 2009 : p. 220-3
18. Brun JL, Stoven-Camou D, Trouette R, Lopez M, Chene G, Hoeke C. Survival and prognosis of women with invasive cervical cancer according to age. Gynecol Oncol 2003; 91 : 395-401. (Pubitemid 37351027)
19. Chen RJ, Lin YH, Chen CA, Huang SC, Chow SN, Hsieh CY. Influence of histology type and age on survival rates for invasive cervical carcinoma in Taiwan. Gynecol Oncol 1999; 73 : 184-90.
20. Anttila A, Pukkala E, Soderman B, Kallio M, Nieminen P, Hakama M. Effect of organised screening on cervical cancer incidence and mortality in Finland, 1963-1995: recent increase in cervical cancer incidence. Int J Cancer 1999; 83 : 5965.
21. Walker JJ, Brewster D, Gould A, Raab GM. Trends in incidence of and mortality from invasive cancer of the uterine cervix in Scotland (1975-1994). Public Health 1998; 112 : 373-8. (Pubitemid 29010067)
22. INCa. État des lieux du dépistage du cancer du col utérin en France. Paris : Institut national du cancer, editor, 2007 : p. 68.
23. Duport N, Haguenoer K, Anselle-Park R, Bloch J. Dépistage organisédu cancer du col de l'utérus, évaluation épidémiologique de 4 départements pilote. Paris : Institut national de veille sanitaire, 2007 : p. 33.
24. Gaffikin L, Lauterbach M, Blumenthal P. Performance of visual inspection with acetic acid for cervical cancer screening: a qualitative summary of evidence to date. Obstetrical & Gynecological Survey 2003; 58 : 543-50. (Pubitemid 36927814)
25. PINCC. VIA method of cervical cancer prevention: literature review. Prevention international: no cervical cancer, editor, 2009 (http://www.pincc. org/cervical-cancer/literature).
26. HAS. État des lieux et recommandations pour le dépistage du cancer du col de l'utérus en France. Paris : HAS, editor, 2010 : p. 235.