The co-production of purified space: Hybrid policing in German Business Improvement Districts

European Urban and Regional Studies

Volumn 19, Issue 2, 2012, Pages 121-136

  Eick, Volker ^a  

^a UNIVERSITY OF BREMEN   (Germany)

Author keywords

Business Improvement Districts; Germany; Hamburg; institutionalized lobbyism; neoliberalization; policing; security

Indexed keywords

BUSINESS DEVELOPMENT; GOVERNANCE APPROACH; INNER CITY AREA; INNOVATION; NEOLIBERALISM; RETAILING; URBAN DEVELOPMENT; URBAN ECONOMY;

GERMANY; HAMBURG [GERMANY];

EID: 84859926469     PISSN: 09697764     EISSN: 14617145     Source Type: Journal    
DOI: 10.1177/0969776411420018     Document Type: Article

References (116)

1. Abendblatt (2005a) Bergedorfer investieren 50 000 Euro in Stadtteil. 18August. URL (accessed 2 August 2011): http://www.abendblatt.de/hamburg/article346891/Bergedorfer-investieren-50-000-Euro-in-Stadtteil.html.
2. Abendblatt (2005b) Bettelbanden vertreiben Kunden. 29December. URL (accessed 2 August 2011): http://www.abendblatt.de/hamburg/article372241/Bettelbanden-vertreiben-Kunden.html.
3. Abendblatt (2005c) Nagels Vorstoß für Bettelverbot in der City ist endgültig vom Tisch. 11April. URL (accessed 2 August 2011): http://www.abendblatt.de/hamburg/article795136/Nagels-Vorstoss-fuer-Bettelverbot-in-der-City-ist-endgueltig-vom-Tisch.html.
4. Abendblatt (2006) City: Aus für Bettler-Banden. 17May. URL (accessed 2 August 2011): http://www.abendblatt.de/hamburg/article397216/City-Aus-fuer-Bettler-Banden.html.
5. Abendblatt (2010) 'Armutsgürtel' von Jenfeld bis Harburg. 14January. URL (accessed 2 August 2011): http://www.abendblatt.de/hamburg/kommunales/article1341579/Armutsguertel-von-Jenfeld-bis-Harburg.html.
6. Abraham MBusiness Improvement Districts im Kontext von Good Governance. Berlin: DSSW; 2006.
7. Adamson SCommunity Based Policing Changes in New Deal for Communities. Hull: University of Hull; 2004.
8. Anderson P.A new Germany?.New Left Review. 2009;49 (57): 5-40.
9. Arbeitsgemeinschaft Tibarg (2010) BID Tibarg Kostenplan. Hamburg: AG Tibarg.
10. Atkinson R.The evidence on the impact of gentrification: New lessons for the urban renaissance?.International Journal of Housing Policy. 2004;4 (1): 107-131.
11. Securing an Urban Renaissance?. Atkinson RHelms G, ed. Bristol: Policy Press; 2007.
12. Barlösius E.Gleichwertig ist nicht gleich.Aus Politik und Zeitgeschichte. 2006;53 (37): 16-23.
13. Belina B.From disciplining to dislocation.European Urban and Regional Studies. 2007;14 (4): 321-336.
14. BID Hohe Bleichen (2009) Budgetverteilung BID Hohe Bleichen/Heuberg. Hamburg.
15. BID Sachsentor (2011a) Warum ein BID für das Sachsentor. URL (accessed 2 August 2011): http://www.bid-sachsentor.de/bidsachsentor/.
16. BID Sachsentor (2011b) Aufenthaltsqualität. URL (accessed 2 August 2011): http://www.bid-sachsentor.de/aufenthaltsqualitaet/.
17. Hamburg:; 2010.
18. Binger S,Büttner F.Erfolgsfaktoren bei der Gründung und Umsetzung von BIDs.RaumPlanung. 2008;23 (138/139): 129-134.
19. Binger S,Büttner F,Schmidt D.BIDs in Hamburg: Aktuelle Entwicklungen und Forschungsergebnisse.Neues Verwaltungsmanagement. 2007;45 (4): 1-40.
20. Böckenförde ERecht, Staat, Freiheit. Frankfurt/M.: Suhrkamp; 1991.
21. Bohne EDer informelle Rechtsstaat. Berlin: Duncker & Humblot; 1981.
22. Brenner J.Private initiatives in German urban development policy.Urban Research & Practice. 2010;3 (2): 219-228.
23. Brenner N,Theodore N.Cities and the geographies of 'actually existing neoliberalism'.Antipode. 2002;34 (3): 349-379.
24. Briffault R.A government for our time?.Columbia Law Review. 1999;99 (2): 365-477.
25. Ratgeber Business Improvement District. Hamburg: BSU; 2006.
26. Hamburg: Bürgerschaft; 2009.
27. Carter T,Friesen A,Polevychok C,Osborne JPanhandling in Winnipeg. Winnipeg: University of Winnipeg; 2007.
28. Coaffee JCan Neighbourhoods Save the City?. Moulert FSwyngedouw EMartinelli FGonzales S, ed. London: Routledge; 2010:141-152.
29. Presseinformation. Hamburg:; 2008.
30. Cook I.Mobilising urban policies: The policy transfer of US Business Improvement Districts to England and Wales.Urban Studies. 2008;45 (4): 773-795.
31. Cook I,Ward K.Conferences, informational infrastructures and mobile policies: the case of Business Improvement Districts in Sweden.European Urban and Regional Studies. 2012;19 (2): 137-152.
32. Crime Prevention Policies in Comparative Perspective. Crawford A, ed. Cullompton, Devon: Willan; 2009.
33. Crawford A,Lister SThe Extended Policing Family. Leeds: University of Leeds; 2004.
34. Stadtentwicklungsbericht 2008. Berlin: Bundesregierung; 2009.
35. DeVerteuil G,Wilton R.Spaces of abeyance, care and survival.Political Geography. 2009;28 (8): 463-472.
36. DIHK [Deutscher Industrie-und Handelskammertag] (2007) BIDs - eine neue Form von Public Private Partnership zur Zentrenentwicklung!URL (accessed 2 August 2011): http://www.dihk.de/ressourcen/downloads/bid_liste.pdf.
37. BIDs in der Hansestadt im Überblick.BID NEWS. 2009;2 (8): 14.
38. Eick V.New strategies of policing the poor.Policing and Society. 2003;4 (13): 365-379.
39. Eick V.Preventive urban discipline.Social Justice. 2006;33 (3): 66-84.
40. Eick V,Briken K.Policing the Crisis - Policing in Crisis.Social Justice. 2006;38 (1): 1-8.
41. Eick VContesting Neoliberalism. Leitner HPeck JSheppard E, ed. New York: Guilford; 2007:266-290.
42. Eick VKriminalpolitik. Lange H-J, ed. Wiesbaden: VS; 2008:361-385.
43. Eick V.Policing 'below the state' in Germany.Contemporary Justice Review. 2011;14 (1): 21-41.
44. Fisahn AHerrschaft im Wandel. Cologne: PapyRossa; 2008.
45. Fisahn A,Viotto R.Formalisierung des informalen Rechtsstaats.Kritische Justiz. 2006;39 (1): 12-25.
46. Fischer-Lescano A,Maurer A.Grundrechtsbindung von privaten Betreibern öffentlicher Räume.Neue Juristische Wochenschrift. 2006;64 (20): 1393-1396.
47. Hamburg:; 2007.
48. Hamburg:; 2009.
49. Hamburg:; 2010.
50. Freie und Hansestadt Hamburg (2011) Business Improvement Districts. URL (accessed 2 August 2011): http://www.hamburg.de/bid-projekte/.
51. Hamburg:; 2008.
52. Garbers MPrivatsiedlungen in den USA und Deutschland als Herausforderung an die Zivilrechtsordnung. Hamburg: Universität Hamburg; 2007.
53. Gedaschko A.Hamburg: Eine Stadt geht neue Wege.Berliner Behörden Spiegel. 2008;24 (4): 25.
54. GibbJ (2008) Im zweiten Anlauf machen Eigentümer beim BID mit: Rettungsaktion für die Harburger City. Hamburger Abendblatt, 3September. URL (accessed 2 August 2011): http://www.abendblatt.de/region/harburg/article936824/Rettungsaktion-fuer-die-Harburger-City.html.
55. Goldschmidt JManagement des Stadtumbaus unter Berücksichtigung der städtebaurechtlichen Rahmenbedingungen. Berlin: TU Berlin; 2010.
56. Graham S.The spectre of the splintering metropolis.Cities. 2001;18 (6): 365-368.
57. Gross S.Business Improvement Districts in New York City's low-income and high-income neighborhoods.Economic Development Quarterly. 2005;19 (2): 174-189.
58. Harvey D.From managerialism to entrepreneurialism: The transformation in urban governance in late capitalism.Geografiska Annaler. 1989;71B (1): 3-17.
59. Harvey DA Brief History of Neoliberalism. Oxford: Oxford University Press; 2005.
60. Helms GTowards Safe City Centres?. Aldershot: Ashgate; 2008.
61. Transformations of Policing. Henry ASmith D, ed. Aldershot: Ashgate; 2007.
62. Hollbach-Grömig B,Grabow BStadtmarketing - Bestandsaufnahme und Entwicklungstrends. Berlin: DIfU; 2005.
63. Hoyt L.Collecting private funds for safer public spaces.Environment and Planning B. 2004;31 (3): 367-380.
64. Huber M.Business Improvement Districts - Neue Instrumente auf der Schnittstelle zwischen Städtebau und Wirtschaftsförderung.Deutsches Verwaltungsblatt. 2007;8 (4): 466-475.
65. Urban Renaissance? New Labour, Community and Urban Policy. Imrie RRaco M, ed. Bristol: Policy Press; 2003.
66. Jessop BThe Future of the Capitalist State. Cambridge: Polity Press; 2002a.
67. Jessop B.Liberalism, neoliberalism, and urban governance: A state-theoretical perspective.Antipode. 2002b;34 (3): 452-472.
68. Jones P,Hillier D,Comfort D.Business Improvement Districts in town and city centres in the UK.Management Research News. 2003;26 (8): 50-59.
69. Jones T,Newburn TPlural Policing. New York: Routledge; 2006.
70. Kantor P.City futures: Politics, economic crisis, and the American model of urban development.Urban Research & Practice. 2010;3 (1): 1-11.
71. Kreutz S.Urban Improvement Districts in Germany.Journal of Urban Regeneration and Renewal. 2009;2 (4): 304-317.
72. Krüger T,Wickel M,Kreutz SGutachten über die Begleitforschung für das Teilprojekt HID Steilshoop im Rahmen des Projektes Lebenswerte Stadt Hamburg. Hamburg: Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt; 2007.
73. Krüger T,Richter S,Stotz P.Immobilieneigentümer in der Stadtentwicklung.RaumPlanung. 2010;25 (152): 11-15.
74. Stuttgart: Landtag; 2006.
75. Reconstructing Urban Regime Theory. Lauria M, ed. Thousand Oaks, CA: Sage; 1997.
76. Contesting Neoliberalism. Leitner HPeck JSheppard E, ed. New York: Guilford; 2007.
77. Lippert R.'Clean and safe' passage: Business Improvement Districts, urban security modes, and knowledge brokers.European Urban and Regional Studies. 2012;19 (2): 167-180.
78. Mac DonaldH (1996) Why Business Improvement Districts work. Civil Bulletin 4. URL (accessed 2 August 2011): http://www.manhattan-institute.org/html/cb_4.htm.
79. Marquadt N,Füller H.Spillover of the private city: BIDs as a pivot of social control in downtown Los Angeles.European Urban and Regional Studies. 2012;19 (2): 153-166.
80. Mayer MContesting Neoliberalism. Leitner HPeck JSheppard E, ed. New York: Guilford; 2007:90-115.
81. Meyer NBusiness Improvement Districts als Instrument zur Stärkung von Problemlagen im Einzelhandel. Osnabrück: Universität Osnabrück; 2010.
82. Monheim RStandort Innenstadt - Raum für Ideen. Frauns EImorde JJunker R, ed. Eppstein: Stadtanalyse Verlag; 2007:110-115.
83. Neuer Wall Hamburg (2005) Antrag zur Einrichtung eines Innovationsbereichs. URL (accessed 2 August 2011): http://www.bid-neuerwall.de/cms/upload/pdf/antrag_bid_neuer_wall.pdf.
84. Neuer Wall Hamburg (n.d.) Servicemaßnahmen. URL (accessed 2 August 2011): http://www.bid-neuerwall.de/cms/34.html.
85. Nicklaus KBusiness Improvement District als privatfinanziertes Quartier. Evaluation des Neuen Wall Hamburg. Hamburg: HAW; 2009.
86. Parenti CLockdown America. New York: Verso; 1999.
87. Peck J,Tickell A.Neoliberalizing space.Antipode. 2002;34 (3): 380-404.
88. Peyroux E.Legitimating Business Improvement Districts in Johannesburg: A discursive perspective on policy transfer and urban regeneration.European Urban and Regional Studies. 2012;19 (2): 181-194.
89. Peyroux E,Pütz R,Glasze R.Business Improvement Districts (BIDs): Internationalisation and contextualisation of a 'travelling concept'.European Urban and Regional Studies. 2012;19 (2): 111-120.
90. Business Improvement Districts. Ein neues Governance-Modell aus Perspektive von Praxis und Stadtforschung. Pütz RHahn BKulke EPez PSchröder F, ed. Passau: Universität Passau; 2008.
91. Puppe A.CDU-Hearing: Neue Chancen für Berliner Einkaufsstraßen.Die Welt. 2004;:27.
92. Raco M.Securing sustainable communities.European Urban and Regional Studies. 2007;14 (4): 305-320.
93. RebaschusM (2006) Neuer Wall: 'Sheriffs' zeigen Parksünder an. Hamburger Abendblatt, 27June. URL (accessed 2 August 2011): http://www.abendblatt.de/hamburg/article806290/Neuer-Wall-Sheriffs-zeigen-Parksuender-an.html.
94. Rhodes RUnderstanding Governance. Philadelphia, PA: Open University Press; 1997.
95. Rigakos GThe New Parapolice. Toronto: University of Toronto Press; 2002.
96. Sammiller AUrban Improvement Districts. Eine kritische Bestandsaufnahme privater Initiativen zur städtischen Standortverbesserung. Munich: LMU; 2009.
97. Schreiber F,Eick VBerlin; 2005.
98. Sethmann J.Business Improvement District: Stadtplanung nach Kaufmannsart.MieterMagazin. 2005;53 (9): 19.
99. Sinning H.Stadtplanung - Stadtentwicklung - Stadtmanagement.fhw Forum Wohneigentum. 2007;8 (6): 303-308.
100. Söfker WBaugesetzbuch. Munich: dtv-Beck; 2007.
101. Spiegel (2007) Segway-Einsatz. Der Spiegel, 22July. URL (accessed 2 August 2011): http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,495824,00.html.
102. Hamburger Stadtteil-Profile 2008. Hamburg: Statistik Nord; 2008.
103. Sozialleistungen zur Armutsvermeidung in den Hamburger Stadtteilen 2008. Hamburg: Statistik Nord; 2010:16.
104. Stoiber EMunich:; 2003.
105. Swyngedouw ESpaces of Globalization. Cox K, ed. New York: Guilford; 1997:137-166.
106. Töpfer E,Eick V,Sambale J.BIDs - ein neues Instrument für Containment und Ausgrenzung?.ProKla. 2007;149 (4): 511-528.
107. Urban Improvement Districts (eds) (2011) Bremen: Urteil des Verwaltungsgerichts Bremen zur Eigentümer-Klage wg. BID, June 2010; Hamburg: Urteil des Oberverwaltungsgerichts Hamburg zum GSED, 27.8.2010; Hamburg: Urteil des Verwaltungsgerichts Hamburg zu einer Eigentümer-Klage wg. GSED/BID Sachsentor, 17.9.2008. URL (accessed 2 August 2011): http://www.urban-improvement-districts.de/?q=BID/Gesetze.
108. Van AppenK (2011) Protestieren muss erlaubt sein. die tageszeitung, 24February: 28.
109. Ward K.'Policies in motion'. Urban Management and state restructuring: The trans-local expansion of Business Improvement Districts.International Journal of Urban and Regional Research. 2006;30 (1): 54-75.
110. Ward K.Business Improvement Districts: Policy origins, mobile policies and urban liveability.Geography Compass. 2007;1 (3): 657-672.
111. Wiezorek EBusiness Improvement Districts - Revitalisierung von Geschäftszentren durch Anwendung des nordamerikanischen Modells in Deutschland?. Berlin: TU Berlin; 2004.
112. Wiezorek E.Vom 'Ob' zum 'Wie' - die Implementierung des BID-Ansatzes.RaumPlanung. 2006;21 (124): 11-16.
113. Pfeffersäcke: 49,100.WirtschaftsWoche. 2011;85 (15): 9.
114. Hamburg:; 2008.
115. BID Alte Holstenstraße nimmt die letzte Hürde. Hamburg: Wirtschaft und Stadtmarketing für die Region Bergedorf; 2009.
116. Yarwood R.The geographies of policing.Progress in Human Geography. 2007;31 (4): 447-465.