The field of power in France;Le champ du pouvoir en France

Actes de la Recherche en Sciences Sociales

Volumn , Issue 190, 2011, Pages 24-57

  Denord, François ^a   Lagneau Ymonet, Paul ^a   Thine, Sylvain ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84859034243     PISSN: 03355322     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/arss.190.0024     Document Type: Article

References (61)

1. Auguste Detoeuf, «La fin du libéralisme», in Gérard Brun, Thierry de Montbrial, Alfred Sauvy et Jean Ullmo, X-Crise. De la récurrence des crises économiques, Paris, Economica, 1981, p. 84.
2. Parmi les enquêtes de l'époque: Pierre Bourdieu, Luc Boltanski et Monique de Saint-Martin, «Les stratégies de reconversion: les classes sociales et le système d'enseignement», Information sur les sciences sociales, 12(6), décembre 1973, p. 61-113;
3. Olgierd Lewandowski, «Différenciation et mécanismes d'intégration de la classe dirigeante. L'image sociale de l'élite d'après le Who's Who in France», Revue française de sociologie, 15(1), janvier-mars 1974, p. 43-73;
4. Pierre Birnbaum, Charles Barucq, Michel Bellaiche et Alain Marié, La Classe dirigeante française, Paris, PUF, 1978.
5. Pour une synthèse sur les travaux récents, en France et ailleurs: Michael Hartmann, The Sociology of Elites, Londres et New York, Routledge, 2006.
6. Pierre Lascoumes (dir.), Favoritisme et corruption à la française. Petits arrangements avec la probité, Paris, Presses de Sciences Po, 2010.
7. Daniel Geary, Radical Ambition. C. Wright Mills, the Left, and American Social Thought, Berkeley, Los Angeles et Londres, University of California Press, 2009, p. 158.
8. Voir notamment Talcott Parsons, «The distribution of power in American society», World Politics, 10, octobre 1957, p. 123-143.
9. Luc Boltanski, «L'espace positionnel. Multiplicité des positions institutionnelles et habitus de classe», Revue française de sociologie, 14(1), janvier-mars 1973, p. 3-26.
10. Leslie Sklair, «The transnational capitalist class and global capitalism. The case of the tobacco industry», Political Power and Social Theory, 12, 1998, p. 3-43;
11. Kees Van der Pijl, Transnational Classes and International Relations, Londres, Routledge, 1998;
12. William I. Robinson et Jerry Harris, «Towards a global ruling class: globalization and the transnational capitalist class», Science & Society, 64(1), 2000, p. 11-54.
13. Voir notamment, pour la France, les enquêtes de Monique Pinçon-Charlot et Michel Pinçon, de Grandes fortunes. Dynasties familiales et formes de richesse en France (Paris, Petite Bibliothèque Payot, 1998)
14. au Président des riches. Enquête sur l'oligarchie dans la France de Nicolas Sarkozy (Paris, La Découverte, 2010).
15. «Mon mari n'aime pas l'argent, il aime le pouvoir et l'influence», déclare ainsi l'épouse d'Antoine Bernheim, longtemps banquier d'affaires chez Lazard et dirigeant de l'assureur Generali (Pierre de Gasquet, Antoine Bernheim. Le parrain du capitalisme français, Paris, Grasset, 2011, p. 106).
16. William Genieys, Sociologie politique des élites, Paris, Armand Colin, coll. «U», 2011.
17. On trouve également un exemple d'ouvrage qui reprend cette opposition dans Mattei Dogan (dir.), Elite Configurations at the Apex of Power, Leyde, Brill, 2003.
18. John Scott, «Power, domination and stratification. Towards a conceptual synthesis», Sociologia, Problemas e Práticas, 55, 2007, p. 25-39.
19. Pierre Bourdieu, La Noblesse d'État, Paris, Minuit, coll. «Le sens commun», 1989.
20. William Genieys, «Nouveaux regards sur les élites du politique», Revue française de science politique, 56(1), février 2006, p. 124.
21. Charles Wright Mills, L'Élite du pouvoir, Paris, Maspero, 1969 [1956]. Lorsque ce livre a été traduit dans les années 1960 par André Chassagneux, le titre original The Power Elite a été rendu par L'Élite du pouvoir. En réalité, la conception très institutionnaliste du pouvoir que défend Charles Wright Mills s'accorde mieux avec l'expression «élite au pouvoir». Les individus ne sont puissants que parce qu'ils occupent des positions de pouvoir. Quant au pouvoir lui-même, il n'existe pas indépendamment des institutions.
22. Hans Gerth et Charles Wright Mills, Character and Social Structure, San Diego, Harvest/HBJ Publishers, 1953.
23. Ursula Hoffmann-Lange, «Surveying national elites in the Federal Republic of Germany», in George Moyser et Margaret Wagstaffe (éds), Research Methods for Elite Studies, Londres et Boston, Allen & Unwin, 1987, p. 27-47.
24. Cyril Grange, Les Gens du Bottin mondain, 1903-1987. Yêtre c'est en être, Paris, Fayard, 1996.
25. Sur la place du Who's Who parmi les dictionnaires biographiques: Annie Collovald, «Identité (s) stratégique (s)», Actes de la recherche en sciences sociales, 73, juin 1988, p. 29-40.
26. O. Lewandowski, «Différenciation et mécanismes d'intégration de la classe dirigeante⋯», art. cit. Cet article s'appuie sur des données extraites du Who's Who 1969-1970.
27. O. Lewandowski, «Différenciation et mécanismes d'intégration de la classe dirigeante⋯», art. cit. Outre les tableaux publiés dans la Revue française de sociologie, nous avons utilisé les nombreux tris à plat et tris croisés conservés dans les archives du Centre de sociologie européenne.
28. Sur l'attraction que la finance et ses rémunérations opèrent parmi les cadres et dirigeants d'entreprise, voir Olivier Godechot, "Finance and the rise in inequalities in France", document de travail, 13, 2011, École d'économie de Paris.
29. L'ACM spécifique permet d'intégrer à l'analyse des modalités rares ou non renseignées sans qu'elles affectent la structure de l'espace. Voir Brigitte Le Roux et Henry Rouanet, Geometric Data Analysis. From Correspondence Analysis to Structured Data Analysis, Dordrecht/Boston/Londres, Kluwer Academic Publishers, 2004;
30. Brigitte Le Roux et Henry Rouanet, Multiple Correspondance Analysis, Thousand Oaks/Londres, Sage Publications, 2010. Les lecteurs trouveront sur le site www.arss.fr un programme leur permettant de se situer dans le champ du pouvoir français. Il va sans dire qu'une telle projection a avant tout un intérêt expérimental puisqu'elle revient à se placer dans un espace auquel on n'a pas nécessairement accès.
31. H. Gerth et C. Wright Mills, Character and Social Structure, op. cit., p. 213-215.
32. Philippe Bezes, Didier Demazière, Thomas Le Bianic, Catherine Paradeise, Daniel Benamouzig, Frédéric Pierru et Julia Evetts, «New Public Management et professions dans l'État: au-delà des oppositions, quelles recompositions?», Sociologie du travail, 53(3), juillet-septembre 2011, p. 293-348.
33. Émile Durkheim, Leçons de sociologie, Paris, PUF, 1997.
34. Patrice de Fournas, «Quelle identité pour les grandes écoles de commerce françaises (HEC, ESSEC, ESCP)?», thèse de gestion présentée pour obtenir le grade de docteur de l'École polytechnique, 2007;
35. Gilles Lazuech, L'Exception française. Le modèle des grandes écoles à l'épreuve de la mondialisation, Rennes, PUR, 1999.
36. Max Weber, Économie et société. 1. Les catégories de la sociologie, Paris, Plon, 1995, p. 391.
37. e siècle», Le Mouvement social, 181, octobre-décembre 1997, p. 52-72;
38. e siècle, Paris, Gallimard, 1995.
39. Edmond Goblot, La Barrière et le niveau. Étude sociologique sur la bourgeoisie française moderne, Paris, PUF, 2010, p. 35.
40. Pour des résultats similaires dans un autre pays où la méritocratie fait partie intégrante de la célé bration nationale, Anthony J. Mayo, Nitin Nohria et Laura G. Singleton, Paths to Power. How Insiders and Outsiders Shaped American Business Leadership, Boston, Harvard Business School Press, 2006.
41. Des conclusions semblables ont pu être rendues à propos du patronat français: Catherine Comet et Jean Finez, «Le cœur de l'élite patronale», Sociologies pratiques, 21, 2010, p. 49-66.
42. http://www.femmesdecom.com/.
43. Karl Marx et Friedrich Engels, L'Idéologie allemande, Paris, Éditions sociales, 1976, p. 45.
44. On observe le même type de structuration dans d'autres pays: Johs Hjellbrekke, Brigitte Le Roux, Olav Korsnes, Frédéric Lebaron, Lennart Rosenlund et Henry Rouanet, «The Norwegian field of power Anno 2000», European Societies, 9(2), 2007, p. 245-273.
45. François-Xavier Dudouet et Éric Grémont, Les Grands Patrons en France. Du capitalisme d'État à la financiarisation, Paris, Lignes de repères, 2010.
46. Pour une mise en perspective de ce phénomène ancien: Christophe Charle, «Le pantouflage en France (vers 1880-vers 1980)», Annales, 5, 1987, p. 1115-1137;
47. Hervé Joly, «Grands patrons, grandes écoles: la fin de l'endogamie?», halshs-00262127, version 2, 13 mars 2008, http://halshs.archives-ouvertes.fr/docs/00/26/39/28/PDF/article-dirigeants-2004- 2007.pdf.
48. Sylvain Thine, «La déformation de l'espace du conseil français sous l'effet des nouvelles technologies (1990-2005)», thèse de sociologie, Paris, EHESS, 2008, p. 83-88.
49. C. Wright Mills, L'Élite du pouvoir, op. cit., p. 23.
50. Jean Bothorel, La République mondaine, Paris, Grasset, 1979, p. 54.
51. www.lesiecle.asso.fr.
52. Georg Simmel, Secret et sociétés secrètes, Paris, Circé, 1996, p. 93.
53. P. Bourdieu, La Noblesse d'État, op. cit., p. 550.
54. «Hommage rendu par M. Pierre Moussa à Georges Bérard-Quélin le 8 février 1990 en l'église Saint-Thomas-d'Aquin», Centre d'histoire de Sciences Po, archives d'histoire contemporaine, fonds Pierre Moussa, PM23.
55. Pierre Bourdieu et Luc Boltanski, La Production de l'idéologie dominante, Paris, Demopolis/Raisons d'agir, 2008.
56. P. de Gasquet, Antoine Bernheim⋯, op. cit., p. 134-135.
57. Pierre Bourdieu, «Les rites comme actes d'institution», Actes de la recherche en sciences sociales, 43, juin 1982, p. 58-63.
58. Norbert Elias, La Société de cour, Paris, Flammarion, 1985. En suivant Charles Wright Mills (L'Élite du pouvoir, op. cit., p. 13-17), on pourrait même formuler l'hypothèse selon laquelle la circonscription de l'élite au pouvoir dans un pays est d'autant plus aisée que ce pays a une tradition aristocratique instituée.
59. Brochure commandée par le conseil d'administration du Siècle à l'historienne Agnès Chauveau, 31 décembre 2000, p. 14, reprise par Anne Martin-Fugier, «"Le Siècle" (1944-2004). Un exemple de sociabilité des élites», Vingtième Siècle, 81, janvier-mars 2004, p. 21-29.
60. On a effectué un test de typicalité appliqué à la coordonnée du point-moyen du sous-nuage associé à l'appartenance au Siècle sur les quatre premiers facteurs. Pour les axes 2 et 3, le sous-nuage est atypique du nuage des points dans son ensemble (p = 0, 000). Sur cette approche inférentielle en analyse des données, voir B. Le Roux et H. Rouanet, Multiple Correspondance Analysis, op. cit., p. 82-85.
61. Mattei Dogan, «Is there a ruling class in France?», Comparative Sociology, 2(1), 2003, p. 17-89. (Pubitemid 36594796)