The struggle for meaning and acknowledgement-A psychodynamic view of the phenomenon of neuroenhancement (NE);Das Ringen um Sinn und Anerkennung - Einepsychodynamische Sicht auf das Phänomen des Neuroenhancement (NE)

Ethik in der Medizin

Volumn 24, Issue 1, 2012, Pages 29-42

  Wulf, Marc Andre ^a   Joksimovic, Ljiljana ^a   Tress, Wolfgang ^a  

^a HEINRICH HEINE UNIVERSITY   (Germany)

Author keywords

Brain doping; Cognitive enhancement; Neuroenhancement; Psychodynamic; Self efficacy

Indexed keywords

EID: 84857653292     PISSN: 09357335     EISSN: 14371618     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s00481-011-0137-9     Document Type: Article

References (51)

1. Arbeitskreis OPD (Hrsg) (2006) Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik OPD-2 - Das Manual für Diagnostik und Therapieplanung. Huber, Bern.
2. Auf dem Hövel J (2008) Pillen für den besseren Menschen - Wie Psychopharmaka, Drogen und Biotechnologie den Menschen der Zukunft formen. Heise, Hannover.
3. Bandura A (1997) Self-efficacy: the exercise of control. W. H. Freeman, New York.
4. Birnbacher D (1995) Grenzen der Verantwortung. In: Bayertz K (Hrsg) Verantwortung, Prinzip oder Problem? Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, S 143-183.
5. Birnbacher D (2002) Der künstliche Mensch - ein Angriff auf die menschliche Würde? In: Kegler KR, Kerner M (Hrsg) Der künstliche Mensch. Körper und Intelligenz im Zeitalter ihrer technischen Reproduzierbarkeit. Böhlau, Köln, S 165-189.
6. Cakic V (2009) Smart drugs for cognitive enhancement: ethical and pragmatic considerations in the era of cosmetic neurology. J Med Ethics 35: 611-615.
7. Chatterjee A (2006) The promise and predicament of cosmetic neurology. J Med Ethics 32: 110-113.
8. Csikszentmihalyi M (2000) Das Flow-Erlebnis. Jenseits von Angst und Langeweile im Tun aufgehen, 8. Ausgabe. Klett, Stuttgart.
9. DeGrazia D (2000) Prozac, enhancement, and self-creation. Hastings Cent Rep 30: 34-40.
10. Ermann M (2007) Psychosomatische Medizin und Psychotherapie - Ein Lehrbuch auf psychoanalytischer Grundlage, 5. Ausgabe. Kohlhammer, Stuttgart.
11. Farah MJ (2002) Emerging ethical issues in neuroscience. Nat Neurosci 5: 1123-1129.
12. Förstl H (2009) Neuro-Enhancement: Gehirndoping. Nervenarzt 80: 840-846.
13. Galert T, Heuser I, Repantis D, Talbot D, Bublitz C, Merkel R, Schöne-Seifert B (2009) Das optimierte Gehirn. Ein Memorandum zu Chancen und Risiken des Neuroenhancements. Gehirn Geist 11: 40-48.
14. Gallien CL (2002) [High-performance society and doping]. Ann Pharm Fr 60: 296-302.
15. Gay V, Houdoyer E, Rouzaud G (2008) [Taking drugs for performance-enhancing at job: a study in a sample of workers in Paris]. Thérapie 63: 453-462.
16. Gibson W (1996) Die Neuromancer Trilogie: Neuromancer, Biochips, Mona Lisa Overdrive. Rogner & Bernhard, Hamburg.
17. Greely H, Sahakian B, Harris J, Kessler RC, Gazzaniga M, Campbell P, Farah MJ (2008) Towards responsible use of cognitive-enhancing drugs by the healthy. Nature 456: 702-705.
18. Hochberg LR, Serruya MD, Friehs GM, Mukand JA, Saleh M, Caplan AH, Branner A, Chen D, Penn RD, Donoghue JP (2006) Neuronal ensemble control of prosthetic devices by a human with tetraplegia. Nature 442: 164-171.
19. Hoyle RH, Sherrill MR (2006) Future orientation in the self-system: possible selves, self-regulation, and behavior. J Pers 74: 1673-1696.
20. Huxley A (1932) Brave new world. London.
21. Jaeggi R (2005) Entfremdung. Campus, Frankfurt a. M.
22. Jongh R de, Bolt I, Schermer M, Olivier B (2008) Botox for the brain: enhancement of cognition, mood and pro-social behavior and blunting of unwanted memories. Neurosci Biobehav Rev 32: 760-776.
23. Karasek RA (1976) The impact of the work environment on life outside the job. Doctoral dissertation, Springfield.
24. Karasek RA, Theorell T (1990) Healthy work: stress, productivity, and the reconstruction of working life. Basic Books, New York.
25. Deutsche Angestellten Krankenkasse (2009) DAK Gesundheitsreport 2009. DAK, Hamburg.
26. Lapeyre-Mestre M, Sulem P, Niezborala M, Ngoundo-Mbongue TB, Briand-Vincens D, Jansou P, Bancarel Y, Chastan E, Montastruc JL (2004) [Taking drugs in the working environment: a study in a sample of 2106 workers in the Toulouse metropolitan area]. Thérapie 59: 615-623.
27. Leonard BE, McCartan D, White J, King DJ (2004) Methylphenidate: a review of its neuropharmacological, neuropsychological and adverse clinical effects. Hum Psychopharmacol 19: 151-180.
28. Levy N (2007) The presumption against direct manipulation. In: Levy N (Hrsg) Neuroethics: challenges for the 21st century. Cambridge University Press, Cambridge, S 88-135.
29. Loland S (2002) Fair play in sport: a moral norm system. Routledge, London.
30. Maher B (2008) Poll results: look who's doping. Nature 452: 674-675.
31. Maio G (2007) Medizin auf Wunsch? Dtsch Med Wochenschr 132: 2278-2281.
32. Newman S (2004) Engaging patients in managing their cardiovascular health. Heart 90: 9-13.
33. Nicolelis MA (2001) Actions from thoughts. Nature 409: 403-407.
34. Normann C, Berger M (2008) Neuroenhancement: status quo and perspectives. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 258: 110-114.
35. Perry J (2002) Identity, personal identity, and the self. Hackett, Indianapolis.
36. Quante M (1999) Personale Identität als Problem der analytischen Metaphysik. In: Quante M (Hrsg) Personale Identität. UTB, Paderborn, S 9-30.
37. Quante M (2002) Personales Leben und menschlicher Tod. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
38. Racine E, Forlini C (2008) Cognitive enhancement, lifestyle choice or misuse of prescription drugs? Ethics blind spots in current debates. Neuroethics online first. doi:. 1007/s12152-12008-19023-12157.
39. Ramachandran VS, Blakeslee S (2002) Die blinde Frau, die sehen kann: Rätselhafte Phänomene unseres Bewusstseins. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg.
40. Ravelingien A, Braeckman J, Crevits L, De Ridder D, Mortier E (2009) 'Cosmetic Neurology' and the moral complicity argument. Neuroethics 2: 151-162.
41. Reichertz J (2008) Gehirn-Doping: scientist's little helpers. Forsch Lehre 8: 518-521.
42. Roberts TB (Hrsg) (2001) Psychoactive sacramentals: essays on entheogens and religion. Council on Spiritual Practices, San Francisco.
43. Roberts TB (2006) Chemical input, religious output: entheogens. In: McNamara P (Hrsg) The psychology of religious experience. Greenwood, Westport, S 235-267.
44. Sahakian B, Morein-Zamir S (2007) Professor's little helper. Nature 450: 1157-1159.
45. Savulescu J, Sandberg A (2008) Neuroenhancement of love and marriage: the chemicals between us. Neuroethics 1: 31-44.
46. Schäfer G (2008) Enhancement: Eingriff in die personale Identität. Deutsches Ärztebl 105: A 210-A 212.
47. Siegrist J, Dragano N (2008) Psychosoziale Belastungen und Erkrankungsrisiken im Erwerbsleben. Befunde aus internationalen Studien zum Anforderungs-Kontroll-Modell und zum Modell beruflicher Gratifikationskrisen. Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz 51: 305-312.
48. Soyka M (2009) Neuro-Enhancement aus suchtmedizinischer Sicht. Nervenarzt 80: 837-839.
49. Wikipedia (2009) Portal: Drogen. http://de. wikipedia. org/wiki/Portal: Drogen. Zugegriffen: 30. Mai 2009.
50. Wolpaw JR, Birbaumer N, McFarland DJ, Pfurtscheller G, Vaughan TM (2002) Brain-computer interfaces for communication and control. Clin Neurophysiol 113: 767-791.
51. Wulf M-A (2005) Fragen der personalen Identität im Kontext von Patientenverfügungen. Magisterarbeit, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf.